А зачемъ "Зеркало"???

Собственно, вопрос возник по мере всё большего появления темъ типа : "купил зеркало, да больно надоело с собой таскать эту бандуру".
-Причём "темы" эти ,как правило, постит народ слывущщий на этом форуме не иначе как- "продвинутый".
Так стоит ли деньги тратить на ЦЗ ??
а тем более рекомедовать к покупке, любому человеку, вязявшего на себя смелость, обратится с вопросом "новичёк- каккую камеру купить".

Цитата:

от:alexa64
Собственно, вопрос возник по мере всё большего появления темъ типа : "купил зеркало, да больно надоело с собой таскать эту бандуру".
-Причём "темы" эти ,как правило, постит народ слывущщий на этом форуме не иначе как- "продвинутый".
Так стоит ли деньги тратить на ЦЗ ??

Подробнее

Дак это же от конкретного человека зависит. Нет универсального рецепта :) И каждый постепенно методом проб и ошибок выясняет, на что он способен. Имхо ничего страшного в том, что человек, поснимав зеркалом, отказывается от него, нет.

Ага. Сделали бы большую матрицу 24х36, поставили бы хороший светосильный объктивчик, видоискатель с большим разрешением и процессор быстрый бы, а зеркало нафиг - оно тяжелое! ;)

Я такой,второй раз рапродал всё к едрёнай матери,
зеркало-любого-любителя-наркомана-оставит без последних штанов.
Зеркало-должно хоть в какой то мере себя оправдывать,
иначе,медленное разорение неизбежно,,,,,,,,,для семьи и и-нета,
вполне хватит хорошей просьюмёрки ИМХО,конечно же.

Нет, я от своей зеркалки не откажусь, только дальше расширяться буду, продам через годик, куплю новую модель и т.д.

+ 1

К хорошему привыкаеш знаете-ли.. И на хреноватое после хорошего как-то.., гм..

ЗЫ. Зеркалку с собой таскаем, не напрягает обсалютно..

Цитата:

от: Doktor Alex
Нет, я от своей зеркалки не откажусь, только дальше расширяться буду, продам через годик, куплю новую модель и т.д.

+1
другие кадры, другой уровень, несравнимо...
и на пьянки-гулянки жалко таскать...

для них и грибов Г7 пойдёть

Затем, что уважающие свой карман маркетуёлоги никогда не допустят, чтобы более дешёвая просьюмерка снимала лучше, чем килобаксовые зеркалки. Я себе купил Кэнон А650 - хороший фотик, но чу-уть-чу-уть не дотягивает даже до хорошей любительской узкой плёнки. Впрочем, как тут правильно сказали, для дома для семьи - самое то. 20х30 получится легко, 30х40 думаю тоже (пока не пробовал).
Но в будущем зеркалки, по идее, должны вымереть, потому как полнокадровая матрица нужна только для минимизации шумов, а крупнокалиберная оптика гораздо дороже (при тех же характеристиках).

А другие показатели качества, кроме меньшего количества шумов с зеркалки вы не видите? Кроме того, я разницу с плёнкой на бумаге хорошо вижу, на отпечатках плёнка рулет.

Цитата:

от: NfO

Но в будущем зеркалки, по идее, должны вымереть, потому как полнокадровая матрица нужна только для минимизации шумов, а крупнокалиберная оптика гораздо дороже (при тех же характеристиках).

мдя....

вымрут, обязательно вымрут, когда мыльницы шибко подрастут и переманят к себе зеркальные стёкла, которые будут сменными...

Другие показатели уже не так важны: скорость работы со временем подрастёт, автофокус тоже станет лучше, РАВ уже сейчас есть в G9 ... и т.д. Это всё делается, а шумы - принципиальный момент.

А зачем зеркало? Ручная фокусировка по клиньям? Так в том же А650 тоже есть ручная фокусировка, причем очень удобная - центральная часть показывается с большим увеличением. Качество там (в центре) при этом страдает, но фокусироваться очень легко.

Пройдёт ещё некоторое время,
японцы обнародуют уникальную камеру,
размером с глазную линзу,которая и бкдет
на глазное яблоко сажаться,
все остальные настройки будут с мозгом связаны,
Глаз-это лучшее зеркало.
Да-да,не сумлевайтесь,то ли ещё будет

А я и не сумлеваюсь :)

Енто я всё к тому, что полнокадровая матрица и связанная с ней величина и сложность оптики - бесперспективный путь развития. Перспективный путь - это совершенствование технологии изготовления матрицы (снижение шумов). Только так можно серьезно снизить цену без серьезных потерь качества. Другое дело, что всё это "через некоторое время", а пока каждый выбирает в зависимости от своих потребностей и понтов :)

Годится 1

Цитата:

от:NfO
А я и не сумлеваюсь :)

Енто я всё к тому, что полнокадровая матрица и связанная с ней величина и сложность оптики - бесперспективный путь развития. Перспективный путь - это совершенствование технологии изготовления матрицы (снижение шумов). Только так можно серьезно снизить цену без серьезных потерь качества. Другое дело, что всё это "через некоторое время", а пока каждый выбирает в зависимости от своих потребностей и понтов :)

Подробнее

Аха, а пока Никон выпустил D3, у которого величина пикселя больше чем даже у D40. Вот и думайте теперь после этого, куда идет развитие.

Цитата:

от:NfO
А я и не сумлеваюсь :)
Енто я всё к тому, что полнокадровая матрица и связанная с ней величина и сложность оптики - бесперспективный путь развития. Перспективный путь - это совершенствование технологии изготовления матрицы (снижение шумов)

Подробнее

Аха щас
Вы в мыльницы собираетесь запихивать матрицы от цыфрозадников? А если нет, то как собираетесь обеспечить должное разрешение. Размер пикселя бесконечно уменьшать не получится - есть такая штука, дифракция называется.

П.С. Японцам - привет и флаг в руки :D

Цитата:

от: alexa64
зачемъ

Вот не надо этих ъ, а то станете как Александръ

Вообще-то есть Ляйко М8, не мыльница, но дальномерка, дорого и сердито. Ну и еще Сигмо грозицца всех испугать за 800 вечнозеленых президентов. ИМХО никогда не будет даже кропнутого 4/3 цифромыла. Невыгодно им это.

Цитата:

от:Kozma Prutkoff AU
Вообще-то есть Ляйко М8, не мыльница, но дальномерка, дорого и сердито. Ну и еще Сигмо грозицца всех испугать за 800 вечнозеленых президентов. ИМХО никогда не будет даже кропнутого 4/3 цифромыла. Невыгодно им это.

Подробнее

ща определение дам...
Цыфромыло - это нечто цыфровое и мыльное. Во!

А как у этой ляйки с ДД (тож немаловажный вопрос)? Хотя у меня чето Ляйки только с пленочными аппаратами ассоциируются...

Цитата:

от: Александр Дунаевский


А как у этой ляйки с ДД (тож немаловажный вопрос)? Хотя у меня чето Ляйки только с пленочными аппаратами ассоциируются...

За $5К ДД у Ляйки самый лучший. Кстати этажом ниже кто-то постил фотки с нее полноразмерные. Но это все естесственно иррелевантно. Но за $400 долларов хорошей камеры с хорошей оптикой не будет, не ждите, даже не мечтайте. Капиталисты они такие, главное это обеспечить прибыль корпорациям а потребитель уж как нибудь, если в эту схему впишется. Ну а пока ультазумы и 1/2.5" сенсоры их вполне устраивают.