Тема закрыта

А зачемъ "Зеркало"???

Всего 5988 сообщ. | Показаны 1501 - 1520
Re[Veres]:
а пощитать слабО?
кампъютеры для чево изабрели
Re[alexandrd]:
Особенно "остро" покупка зеркалки возникает при современных тенденциях и широком производстве фоторамок
На таком экране мы точно разницу увидим
Re[L4m3r]:
фспомнил кстате про левый рав. у кэнонов где "исо" с шагом 1/3 стопа он цыфрозумленный на нестандартных исах. кстати их так и розоблачили па несаатвецтвию зоконам физеки.

ещё можна чесность проверить.. шоб заряд електрона на исо3200 просматривалсо шо он квантованый
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
есь общеизвесный закон физики связывающий RMS с освещением. берёца рав и проверяеца. но прогуливавшие арефметеку в 1м класе будут луьше флудить на фото ру и убеждаь фсех что мыло круче зеркала а рав левый

Подробнее

В некоторых моментах голые математические цифры заменяются эмоциями визуального восприятия. ;)

з.ы. голову себе на отбейте. :D
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

Была ещё на одном из форумов похожая тема, где вконец зарвавшийся зеркальщик

Ах, какой слог! А в своём глазу бревна не замечаем...
Цитата:

Так что, ребята - зеркальщики и ЦМ -щики, врите, но знайте меру, не надо зарываться, ЦЗ - это не Олимп...

Здесь хоть раз кто-нибудь когда-нибудь утверждал, что ЦЗ - это Олимп? Уже который раз наблюдаю подобные совершенно безаппеляционные обвинения "зеркальщиков" во всех мыслимых и немыслимых грехах. "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!",(с)
Re[Юлия Сергеевна]:
восприятие относиться к JPG а не к raw. на негативную плёнку кто смотрит на сырую? а тут просто видно СКОЛЬКО можно вытащить. умеет ли юзер тащить ето его личные трудности а не фотика.

з.ы. а пофиг, у мня протез корпоративные денъги
Re[alexa64]:
Ребяты.... и девушки... ;)
как бы это помягче выразится...
может дружно к психоаналитику запишемся?




я тут отвлёкся слегка и пересмотрел ветку ещё раз...

это ж бред... массовый...

ЗЫ: модератор, ежели обидел можешь забанить... я устал ... :D
Re[alexa64]:
три вопроса есть:

1. про лаг (задержка от дожатия до съёмки). Если он в _уже_отфокусированном_ компакте микросекунды, то отчего Афанас утверждает, что на зеркалке успевает динамические объекты снимать, а на компакте - обламывается. Вроде как не самый последний снимальщик... Или это у него повышается реакция от самовнушения (по мне так вполне вероятный вариант). Брехать ему смысла особого, думаю, нет. Хотя, его приверженность к зеркалкам я могу с нештатной точки зрения объяснить, но тут не скажу.

2. как человек, в личном распоряжении имеющий лишь УЗ, могу присоединит себя к тем, кто с беззеркальными, потому спрошу второй вопрос:
является ли Эр Один "нашим всем", славным прошлым
является ли ЕИкс-Эф Один нашим светлым будущим?
Ведь до сих пор "очередь" зеркалки была гораздо быстрее, против этого пока никто не попёр. А тут даётся 7 честных кадров в секунду за гораздо дешевле чем то же на зеркальных системах, с подсветкой штатной вспышкой (про 60 не говорю, ибо осуществлено читерским способом).
Матрицо у неё маловато, но может, там что-то особосветочувствительное и кондёр на 250мкФ на каждый пиксель напаян - вдруг и диапазон будет? Да матрицо и так больше, чем на соне аш5...

3. для всех. знаете ли вы, чем эта ветка отличается от многих на форумах обсуждения различных направлений в рок-музыке?
Re[tachometer]:
ТЕОРЕТИЧСКИ микросекунды. ну на самм деле миллисекунды.
что бы их выжать надо фотик делать хоть немного головоъ а не тем местом каторым бабло из лохоф выгребают.
потом фокусить иногда тоже надо, хть и нечасто

кстати у зеркал тоже лаг будь здаров. 50 мс это ОЧЕНЬ хорошо для зеркала.. а так и фсе 100.

R1 нехорош несменностью линзы а так ничё фотик.

Ф1 да будующее.. есь проэкты матриць с непрерывным А-Ц преобразованием на месте.. будуть снимать сразу фсё. понятиё выдержки ищщезнет во бще на фиг.
Re[tachometer]:
Цитата:
от: tachometer

1.Брехать ему смысла особого, думаю, нет.

А он и не брешет. Но иногда забывает указывать, КАКАЯ камера и с КАКОЙ оптикой успевает перефокусироваться между кадрами в серии...

Цитата:
от: tachometer

3. для всех. знаете ли вы, чем эта ветка отличается от многих на форумах обсуждения различных направлений в рок-музыке?

Знаете ли вы, чем взрослые отличаются от детей?
Правильно, ценой игрушек.
:D

Re[SpiegeLeisen]:
Цитата:
от: SpiegeLeisen
Знаете ли вы, чем взрослые отличаются от детей?
Правильно, ценой игрушек.
:D

Золотые слова!
Я давно говорю: на этот форум заходят НЕПРОФЕССИОНАЛЫ. Не в смысле квалификации, а в смысле того, что кормятся не фотографией, а чем-то другим.
Соответственно - и подход чисто любительский. Сам себе задание дает, сам снимает, правит, печатает, оценивает, с лупой шумы смотрит, на стенку вешает или друзьям дарит. И все сам - сам себе оператор, режиссер, продюссер и спонсор, конечно. 8)
Поэтому основной принцип - кому что нравится, то и хорошо. "Чем бы взрослое дитя ни снимало, абы семья не плакала"... ;)
Ну и издержки сходные - каждый считает себя крутым спецом, ибо никто этого не проверяет. Как в детстве, каждый норовит своей новой игрушкой покрутить перед носом у соседского мальчугана: видал?
Вывод простой: зачем так нервничать взрослым мужикам (ну и дамам) из-за игрушек?
Re[Mr.Wad]:
Уже который раз наблюдаю подобные совершенно безаппеляционные обвинения "зеркальщиков" во всех мыслимых и немыслимых грехах.

- До конца не дочитали? Любимая мозоль?
Re[KotLeopold]:
не совсем угадали... нефорам (кстати, большинство из них на жизнь тоже зарабатывает иначе) тяжелее - у них граница "♀труЪ♀" и "♀не_труЪ♀" технически чётко не отделена, на эту тему ведутся жаркие споры. А уже потом распределяется кого и куда...

На данном же ресурсе просто - наличие "зеркалаЪ♂" и "♂МануальныхЪ♂ФиксовЪ♂" принято как безусловная принадлежность к "труЪ"

Споры сводятся лишь к тому, что:
- Наше не_труЪ такое же или даже более труЪ, чем ваше труЪ!!!
- Нет, нет и нет! Ваше не_труЪ низачто и никогда не сравниться с нашим труЪ!!!!



Да, на нашем светлом будущем от 60 кадров в секунду матрица не облезет? Это ж столько подряд её коммутировать!
Re[SpiegeLeisen]:
1.Брехать ему смысла особого, думаю, нет.


А он и не брешет. Но иногда забывает указывать, КАКАЯ камера и с КАКОЙ оптикой успевает перефокусироваться между кадрами в серии...

- Ему, как и всем остальным, имеющим то, что имеют, простительно, да у него нет проблемы выбора, может купить, что нравится, и рассматривать пристально, как развивается ситуация с ЦМ Афанас не обязан, анализирует и оценивает то, с чем имел и имеет дело.
Re[tachometer]:
Цитата:
от: tachometer

Да, на нашем светлом будущем от 60 кадров в секунду матрица не облезет? Это ж столько подряд её коммутировать!

Как там с гарантией будет?
Не будет ли пункта с заковыкой, чтобы сгоревшие матрицы бесплатно не менять. Восток - дело тонкое, Петруха... ;)
Re[aov]:
я тут отвлёкся слегка и пересмотрел ветку ещё раз...

- Когда будете смотреть третий раз, крышу держите крепче.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Такую фотографию, что вы привели и я сниму, а вот фотографию как у Воин Каск, с которой вы сравниваете, мыльницей - нет, зеркалкой..., ну если Минолта 50/1.7, но у неё макрорежим слабый. :(


Цветочница на снимке была снята с 50см. "совковым" Гелиосом 44м-6 (58mm) на открытой "дырке" f2..
Re[Воин Каск]:
У Гелиосов разброс большой. Ну и почему он должен быть лучше или хуже чем Минолта . Просто фикс видно сразу.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Вы зря пытаетесь разъяснить что-либо зеркальным фанатам. Все, что относится к ЦЗ для них святое. Знания, факты, им, правоверным, не нужны – у них есть истинная вера. Поэтому они лучше всех производителей-разработчиков разбираются в устройстве ЦЗ и во всем, что имеет к ним отношение. И никакие снимки, схемы, графики, данные, и тем более слова, их не заставят свернуть с пути истины. Они примут только то, что укрепит их в истинной вере.

Подробнее


Гм.., вы товарищь.. щяз себя в зеркале обрисовали.. ;)
Re[aov]:
Цитата:

от:aov
Ребяты.... и девушки... ;)
как бы это помягче выразится...
может дружно к психоаналитику запишемся?




я тут отвлёкся слегка и пересмотрел ветку ещё раз...

это ж бред... массовый...

ЗЫ: модератор, ежели обидел можешь забанить... я устал ... :D

Подробнее


Хех, безоглядная на полторы тыщЩы постов рубка вообщем-то одного и того-же зажованого -на тута ужо пожалуй того требует..

Да вроде обидного от вас нечё не просматриваю..

Сам ужо устал талдычить некоторым твердолобым тАарисчам прописные истины и показывать РЕАЛЬНЫЕ фото..
Тока пофиг им видать усё.. НЕснимали и в руках НЕ держали, но зато ПО "графикам-тестам-диограммам" содранных с неизменых жЮрналов ЗНАЕМ чИто кроме нашей камеры ФСЁ аЦтой и ФСЁ тут.., остальные кто не с нами тот против нас....
Зашибись теМо кароче...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.