кампъютеры для чево изабрели
Тема закрыта
А зачемъ "Зеркало"???
Всего 5988 сообщ.
|
Показаны 1501 - 1520
Re[Veres]:
а пощитать слабО?
кампъютеры для чево изабрели
кампъютеры для чево изабрели
Re[alexandrd]:
Особенно "остро" покупка зеркалки возникает при современных тенденциях и широком производстве фоторамок
На таком экране мы точно разницу увидим
На таком экране мы точно разницу увидим
Re[L4m3r]:
фспомнил кстате про левый рав. у кэнонов где "исо" с шагом 1/3 стопа он цыфрозумленный на нестандартных исах. кстати их так и розоблачили па несаатвецтвию зоконам физеки.
ещё можна чесность проверить.. шоб заряд електрона на исо3200 просматривалсо шо он квантованый
ещё можна чесность проверить.. шоб заряд електрона на исо3200 просматривалсо шо он квантованый
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
есь общеизвесный закон физики связывающий RMS с освещением. берёца рав и проверяеца. но прогуливавшие арефметеку в 1м класе будут луьше флудить на фото ру и убеждаь фсех что мыло круче зеркала а рав левый![]()
Подробнее
В некоторых моментах голые математические цифры заменяются эмоциями визуального восприятия. ;)
з.ы. голову себе на отбейте. :D
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Была ещё на одном из форумов похожая тема, где вконец зарвавшийся зеркальщик
Ах, какой слог!
Так что, ребята - зеркальщики и ЦМ -щики, врите, но знайте меру, не надо зарываться, ЦЗ - это не Олимп...
Здесь хоть раз кто-нибудь когда-нибудь утверждал, что ЦЗ - это Олимп? Уже который раз наблюдаю подобные совершенно безаппеляционные обвинения "зеркальщиков" во всех мыслимых и немыслимых грехах. "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!",(с)
Re[Юлия Сергеевна]:
восприятие относиться к JPG а не к raw. на негативную плёнку кто смотрит на сырую? а тут просто видно СКОЛЬКО можно вытащить. умеет ли юзер тащить ето его личные трудности а не фотика.
з.ы. а пофиг, у мня протез
корпоративные денъги 
з.ы. а пофиг, у мня протез
Re[alexa64]:
Ребяты.... и девушки... ;)
как бы это помягче выразится...
может дружно к психоаналитику запишемся?
я тут отвлёкся слегка и пересмотрел ветку ещё раз...
это ж бред... массовый...
ЗЫ: модератор, ежели обидел можешь забанить... я устал ... :D
как бы это помягче выразится...
может дружно к психоаналитику запишемся?
я тут отвлёкся слегка и пересмотрел ветку ещё раз...
это ж бред... массовый...
ЗЫ: модератор, ежели обидел можешь забанить... я устал ... :D
Re[alexa64]:
три вопроса есть:
1. про лаг (задержка от дожатия до съёмки). Если он в _уже_отфокусированном_ компакте микросекунды, то отчего Афанас утверждает, что на зеркалке успевает динамические объекты снимать, а на компакте - обламывается. Вроде как не самый последний снимальщик... Или это у него повышается реакция от самовнушения (по мне так вполне вероятный вариант). Брехать ему смысла особого, думаю, нет. Хотя, его приверженность к зеркалкам я могу с нештатной точки зрения объяснить, но тут не скажу.
2. как человек, в личном распоряжении имеющий лишь УЗ, могу присоединит себя к тем, кто с беззеркальными, потому спрошу второй вопрос:
является ли Эр Один "нашим всем", славным прошлым
является ли ЕИкс-Эф Один нашим светлым будущим?
Ведь до сих пор "очередь" зеркалки была гораздо быстрее, против этого пока никто не попёр. А тут даётся 7 честных кадров в секунду за гораздо дешевле чем то же на зеркальных системах, с подсветкой штатной вспышкой (про 60 не говорю, ибо осуществлено читерским способом).
Матрицо у неё маловато, но может, там что-то особосветочувствительное и кондёр на 250мкФ на каждый пиксель напаян - вдруг и диапазон будет? Да матрицо и так больше, чем на соне аш5...
3. для всех. знаете ли вы, чем эта ветка отличается от многих на форумах обсуждения различных направлений в рок-музыке?
1. про лаг (задержка от дожатия до съёмки). Если он в _уже_отфокусированном_ компакте микросекунды, то отчего Афанас утверждает, что на зеркалке успевает динамические объекты снимать, а на компакте - обламывается. Вроде как не самый последний снимальщик... Или это у него повышается реакция от самовнушения (по мне так вполне вероятный вариант). Брехать ему смысла особого, думаю, нет. Хотя, его приверженность к зеркалкам я могу с нештатной точки зрения объяснить, но тут не скажу.
2. как человек, в личном распоряжении имеющий лишь УЗ, могу присоединит себя к тем, кто с беззеркальными, потому спрошу второй вопрос:
является ли Эр Один "нашим всем", славным прошлым
является ли ЕИкс-Эф Один нашим светлым будущим?
Ведь до сих пор "очередь" зеркалки была гораздо быстрее, против этого пока никто не попёр. А тут даётся 7 честных кадров в секунду за гораздо дешевле чем то же на зеркальных системах, с подсветкой штатной вспышкой (про 60 не говорю, ибо осуществлено читерским способом).
Матрицо у неё маловато, но может, там что-то особосветочувствительное и кондёр на 250мкФ на каждый пиксель напаян - вдруг и диапазон будет? Да матрицо и так больше, чем на соне аш5...
3. для всех. знаете ли вы, чем эта ветка отличается от многих на форумах обсуждения различных направлений в рок-музыке?
Re[tachometer]:
ТЕОРЕТИЧСКИ микросекунды. ну на самм деле миллисекунды.
что бы их выжать надо фотик делать хоть немного головоъ
а не тем местом каторым бабло из лохоф выгребают.
потом фокусить иногда тоже надо, хть и нечасто
кстати у зеркал тоже лаг будь здаров. 50 мс это ОЧЕНЬ хорошо для зеркала.. а так и фсе 100.
R1 нехорош несменностью линзы а так ничё фотик.
Ф1 да будующее.. есь проэкты матриць с непрерывным А-Ц преобразованием на месте.. будуть снимать сразу фсё. понятиё выдержки ищщезнет во бще на фиг.
что бы их выжать надо фотик делать хоть немного головоъ
потом фокусить иногда тоже надо, хть и нечасто
кстати у зеркал тоже лаг будь здаров. 50 мс это ОЧЕНЬ хорошо для зеркала.. а так и фсе 100.
R1 нехорош несменностью линзы а так ничё фотик.
Ф1 да будующее.. есь проэкты матриць с непрерывным А-Ц преобразованием на месте.. будуть снимать сразу фсё. понятиё выдержки ищщезнет во бще на фиг.
Re[tachometer]:
от: tachometer
1.Брехать ему смысла особого, думаю, нет.
А он и не брешет. Но иногда забывает указывать, КАКАЯ камера и с КАКОЙ оптикой успевает перефокусироваться между кадрами в серии...
от: tachometer
3. для всех. знаете ли вы, чем эта ветка отличается от многих на форумах обсуждения различных направлений в рок-музыке?
Знаете ли вы, чем взрослые отличаются от детей?
Правильно, ценой игрушек.
:D
Re[SpiegeLeisen]:
от: SpiegeLeisen
Знаете ли вы, чем взрослые отличаются от детей?
Правильно, ценой игрушек.
:D
Золотые слова!
Я давно говорю: на этот форум заходят НЕПРОФЕССИОНАЛЫ. Не в смысле квалификации, а в смысле того, что кормятся не фотографией, а чем-то другим.
Соответственно - и подход чисто любительский. Сам себе задание дает, сам снимает, правит, печатает, оценивает, с лупой шумы смотрит, на стенку вешает или друзьям дарит. И все сам - сам себе оператор, режиссер, продюссер и спонсор, конечно. 8)
Поэтому основной принцип - кому что нравится, то и хорошо. "Чем бы взрослое дитя ни снимало, абы семья не плакала"... ;)
Ну и издержки сходные - каждый считает себя крутым спецом, ибо никто этого не проверяет. Как в детстве, каждый норовит своей новой игрушкой покрутить перед носом у соседского мальчугана: видал?
Вывод простой: зачем так нервничать взрослым мужикам (ну и дамам) из-за игрушек?
Re[Mr.Wad]:
Уже который раз наблюдаю подобные совершенно безаппеляционные обвинения "зеркальщиков" во всех мыслимых и немыслимых грехах.
- До конца не дочитали? Любимая мозоль?
- До конца не дочитали? Любимая мозоль?
Re[KotLeopold]:
не совсем угадали... нефорам (кстати, большинство из них на жизнь тоже зарабатывает иначе) тяжелее - у них граница "♀труЪ♀" и "♀не_труЪ♀" технически чётко не отделена, на эту тему ведутся жаркие споры. А уже потом распределяется кого и куда...
На данном же ресурсе просто - наличие "зеркалаЪ♂" и "♂МануальныхЪ♂ФиксовЪ♂" принято как безусловная принадлежность к "труЪ"
Споры сводятся лишь к тому, что:
- Наше не_труЪ такое же или даже более труЪ, чем ваше труЪ!!!
- Нет, нет и нет! Ваше не_труЪ низачто и никогда не сравниться с нашим труЪ!!!!
Да, на нашем светлом будущем от 60 кадров в секунду матрица не облезет? Это ж столько подряд её коммутировать!
На данном же ресурсе просто - наличие "зеркалаЪ♂" и "♂МануальныхЪ♂ФиксовЪ♂" принято как безусловная принадлежность к "труЪ"
Споры сводятся лишь к тому, что:
- Наше не_труЪ такое же или даже более труЪ, чем ваше труЪ!!!
- Нет, нет и нет! Ваше не_труЪ низачто и никогда не сравниться с нашим труЪ!!!!
Да, на нашем светлом будущем от 60 кадров в секунду матрица не облезет? Это ж столько подряд её коммутировать!
Re[SpiegeLeisen]:
1.Брехать ему смысла особого, думаю, нет.
А он и не брешет. Но иногда забывает указывать, КАКАЯ камера и с КАКОЙ оптикой успевает перефокусироваться между кадрами в серии...
- Ему, как и всем остальным, имеющим то, что имеют, простительно, да у него нет проблемы выбора, может купить, что нравится, и рассматривать пристально, как развивается ситуация с ЦМ Афанас не обязан, анализирует и оценивает то, с чем имел и имеет дело.
А он и не брешет. Но иногда забывает указывать, КАКАЯ камера и с КАКОЙ оптикой успевает перефокусироваться между кадрами в серии...
- Ему, как и всем остальным, имеющим то, что имеют, простительно, да у него нет проблемы выбора, может купить, что нравится, и рассматривать пристально, как развивается ситуация с ЦМ Афанас не обязан, анализирует и оценивает то, с чем имел и имеет дело.
Re[tachometer]:
от: tachometer
Да, на нашем светлом будущем от 60 кадров в секунду матрица не облезет? Это ж столько подряд её коммутировать!
Как там с гарантией будет?
Не будет ли пункта с заковыкой, чтобы сгоревшие матрицы бесплатно не менять. Восток - дело тонкое, Петруха... ;)
Re[aov]:
я тут отвлёкся слегка и пересмотрел ветку ещё раз...
- Когда будете смотреть третий раз, крышу держите крепче.
- Когда будете смотреть третий раз, крышу держите крепче.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Такую фотографию, что вы привели и я сниму, а вот фотографию как у Воин Каск, с которой вы сравниваете, мыльницей - нет, зеркалкой..., ну если Минолта 50/1.7, но у неё макрорежим слабый. :(
Цветочница на снимке была снята с 50см. "совковым" Гелиосом 44м-6 (58mm) на открытой "дырке" f2..
Re[Воин Каск]:
У Гелиосов разброс большой. Ну и почему он должен быть лучше или хуже чем Минолта
. Просто фикс видно сразу.
Re[В. Снегин]:
от:В. Снегин
Вы зря пытаетесь разъяснить что-либо зеркальным фанатам. Все, что относится к ЦЗ для них святое. Знания, факты, им, правоверным, не нужны – у них есть истинная вера. Поэтому они лучше всех производителей-разработчиков разбираются в устройстве ЦЗ и во всем, что имеет к ним отношение. И никакие снимки, схемы, графики, данные, и тем более слова, их не заставят свернуть с пути истины. Они примут только то, что укрепит их в истинной вере.Подробнее
Гм.., вы товарищь.. щяз себя в зеркале обрисовали.. ;)
Re[aov]:
от:aov
Ребяты.... и девушки... ;)
как бы это помягче выразится...
может дружно к психоаналитику запишемся?![]()
![]()
я тут отвлёкся слегка и пересмотрел ветку ещё раз...
это ж бред... массовый...
ЗЫ: модератор, ежели обидел можешь забанить... я устал ... :DПодробнее
Хех, безоглядная на полторы тыщЩы постов рубка вообщем-то одного и того-же зажованого
Да вроде обидного от вас нечё не просматриваю..
Сам ужо устал талдычить некоторым твердолобым тАарисчам прописные истины и показывать РЕАЛЬНЫЕ фото..
Тока пофиг им видать усё.. НЕснимали и в руках НЕ держали, но зато ПО "графикам-тестам-диограммам" содранных с неизменых жЮрналов ЗНАЕМ чИто кроме нашей камеры ФСЁ аЦтой и ФСЁ тут.., остальные кто не с нами тот против нас....
Зашибись теМо кароче...
