А зачемъ "Зеркало"???

Цитата:

от: александр ст
я не шибко силен в пересчетах .влом мне это. но если примерно на кропе ЦЗ 30 -33 очень могу ошибиться.

а кроп фактор у этого ЦМа какой?

оно?


http://nadavi.ru/descr/panasonic/dmc-lx2/descr-40.php


Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/1.65"
Кол-во мегапикселей 10.4

Цитата:

от: Alex Walker
а кроп фактор у этого ЦМа какой?

кроп хз. а размер матры в описание есть немного не стадартный 1\1.16 на 16:9 на 3:2 думаю 1\1.18

10 это чуток сдернул с широкого чтоб края не валились

Цитата:

от: александр ст
алилуяяя
есчо один Адепт зазеркалья думать начал. я себя уважаю даже.

Общий вид 18-200 никкор Ф50

100% crop $644 никакой обработки вообще.

Цитата:

от: Alex Walker
оно?


http://nadavi.ru/descr/panasonic/dmc-lx2/descr-40.php


Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/1.65"
Кол-во мегапикселей 10.4

оно родимое.сцука в руке не лежить а шарму как у майбаха.

Цитата:

от: александр ст
оно родимое.сцука в руке не лежить а шарму как у майбаха.

а почему в руке не лежит? вроде компактный

Голимый 18-55 зум за 50 баксофф, стекло жена заляпала, нехотел протирать это ее рабочая линза.

100% crop

Цитата:

от:Petrovich 1805

Общий вид 18-200 никкор Ф50

100% crop $644 никакой обработки вообще.

Подробнее

покажите вышечку что над крышей дома а не столб у порога

угу, вводные пнял. ищу значит пейзажик 30-35 мм ФР при расчете на 35мм кадр, если не найду завтра сниму на природе, постараюсь несколькими разными объективами, для наглядности теста

Exposure Time = 1/640"
F Number = F8
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 100

примерно с такими параметрами, почему примерно?
потому как при Ф8 и исо 100 цз может выдать другое значение выдержки. надеюсь на понимание

Вышечка 18-200 Ф50 100% кроп

неее, там должно быть мм с 30 ФР на ф 8 и провода видны

Цитата:

от: Petrovich 1805
Опять слили, поставьте полные кадры. Не впечатляет.

Зависть плохая черта!
Сливаете Вы и по черному.
Вы расстояние можете оценить до объекта или как обычно в полной з....

Цитата:

от: Alex Walker
а почему в руке не лежит? вроде компактный

ен вообще для марсиан с щупальцами .внешний вид в ущерб эргономики
спасает одно хороший стаб
и хорошее меню. держать не удобно всей лапой не схватишь .

проще просто с первого кадра ресайз с проводами на зп выложить

#1 18-200 VR чтобы можно было еще и заодно сравнить с дешевым старым 18-55


#2 Голимый кит с заляпанными стеклами вышечка. 8)

Цитата:

от: александр ст
ен вообще для марсиан с щупальцами .внешний вид в ущерб эргономики
спасает одно хороший стаб
и хорошее меню. держать не удобно всей лапой не схватишь .

зато в карман лезет, в отличии от ЦЗ

Снято с рук при сильном ветре однако. ;)

Цитата:

от:Petrovich 1805

Вышечка 18-200 Ф50 100% кроп

Подробнее

вполне убедительно стомость панаса на момент покупки прим 400уев эт у нас. сейчас чуток подороже 600-700 не дешевеет гад

и всеж на таких вышках провода потолще будут в разы.

Цитата:

от: александр ст
вполне убедительно стомость панаса на момент покупки прим 400уев эт у нас. сейчас чуток подороже 600-700 не дешевеет гад

и всеж на таких вышках провода потолще будут в разы.

Это Америка, они экономят, провода тут тонкие.

Цитата:

от: Alex Walker
зато в карман лезет, в отличии от ЦЗ

не в карман не сую в кофру от в.камеры укладываю .уважаю.