а зачем на пленке снимать резкой оптикой? (силимся найти ответъ в своих фотоархивах)

Цитата:

от:Едкий Натр
Вот видишь, начинаешь врубаться, что кроп с китом это ~ планшетник...
Подасказываю заранее, что ФФ с цайсом- это примерно Никон 5000 в 2-3 прохода по деталям и начисто сливающая цыфра по полутонам-переходам.

Осталось разобраться в механизме экстраполяции цыфры и пленки и ты почти правильно сможешь оценивать примеры ;)

Подробнее

это все твои рассказы...а примеры слабоваты. ;)

Сорри, все уже понял, не разобрался сразу.

Цитата:

от: Александръ
это все твои рассказы...а примеры слабоваты. ;)

Ну, ты-то пока не доказал, что Пятаг и 0,7 пукселя могет.
ЧБ- ацтой, Цвет ты все обещаешь, как захочешь, но не делаешь...

Вот те 1-ое задание:
Сашог, сделай цвет по полутонам и оттенкам на уровне 1 пукселя, ужатого для веба, с планшетника за 100 уе.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=986049&author_id=70023&sort=date&page=1&prev_photo_id=980146

ты название ветки читаль? по-существу ответь примерами,а потом и на твою темку поговоримъ...стрелки каждый переводить мастакъ. ;)

а пока еще примеръ ОБЫЧНОГО качества с хорошего ЗУМА на цифре...
http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0711/04/90cc05f5db58.jpg.html
...роемся в своих пленко-архивахъ и отвечаем "а зачем на пленке снимать резкой оптикой?"

Цитата:

от: Александръ
ты название ветки читаль? по-существу ответь примерами,а потом и на твою темку поговоримъ...стрелки каждый переводить мастакъ. ;)

Ты примеры видел во множестве, так чта лукавишь...

И опять даже 700*400 для веба ниче показать не могешь.
Собственно, я был в этом уверен

Цитата:

от: Едкий Натр
Ты примеры видел во множестве, так чта лукавишь...

И опять даже 700*400 для веба ниче показать не могешь.
Собственно, я был в этом уверен

ясно...теперь-следующий рассказчикъ!

Тема была перемещена сюда из форума Аналоговая фотография

Цитата:

от: Александръ
у меня цэйсъ мануальный...

Я щас заплачу... не надо так про мою мечту.
Вообще отснятое таким мануалом нельзя сканить. С него только печатать фотографии надо - как в доцифровую эпоху. И все довольны были. Уж про пленки не говорю - наверняка были не лучше нынешних... Или я не прав ?

Цитата:

от:Aslan Dadashev
Я щас заплачу... не надо так про мою мечту.
Вообще отснятое таким мануалом нельзя сканить. С него только печатать фотографии надо - как в доцифровую эпоху. И все довольны были. Уж про пленки не говорю - наверняка были не лучше нынешних... Или я не прав ?

Подробнее

а я и печаталъ...пленка вроде ниче так-реала и провия 100...негатив и позитив...А4...более по моим критериям качества отпечатка 35мм пленка не тянетъ... :(

Цитата:

от: Александръ
а я и печаталъ...пленка вроде ниче так-реала и провия 100...негатив и позитив...А4...более по моим критериям качества отпечатка 35мм пленка не тянетъ... :(

Сашог, так поведай, ежли пленка до А4,
ФФ цыфра даж на превьюшку не тянет...
То что делать для А2 сетаки?
Просто интересно твое мнение...

Цитата:

от: Александръ
один хрен пленко все мылитъ,а зерно детали ест...

"А Вы не пробовали снимать Цейссаме?"

Цитата:

от:Александръ
а пока еще примеръ ОБЫЧНОГО качества с хорошего ЗУМА на цифре...
http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0711/04/90cc05f5db58.jpg.html
...роемся в своих пленко-архивахъ и отвечаем "а зачем на пленке снимать резкой оптикой?"

Подробнее

Сань! А примеры где? Примеры давай! Давай примеры!

первая Konica Monochrome VX400 на Noritsu на 30 мПкс
вторая Ilford XP2 на Noritsu на 6 мПкс
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/11/22/991955.jpg

Цитата:

от: Едкий Натр
Сашог, так поведай, ежли пленка до А4,
ФФ цыфра даж на превьюшку не тянет...
То что делать для А2 сетаки?
Просто интересно твое мнение...

давай так-я тебе файл с Пятока готовый к печати на А2 закину,а ты его распечатаешь и увидишь...конкретно. ;)
я тут многим интересующимся по их просьбе уже рассылал-претензий по качеству пока не было.

Цитата:

от: Nanto
первая Konica Monochrome VX400 на Noritsu на 30 мПкс
вторая Ilford XP2 на Noritsu на 6 мПкс
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2007/11/22/991955.jpg

вторая (на 6мгп) -конкретна...
на 30 мПкс-

согласен-на первой шёлковый платок на объективе в качестве диффузора, это я так выложил... зерно посмотреть.
а вот на второй объектив (Телезенитар 2,8/135 - оч. резкий кстати) на мой взгляд, плёнку "сделал"! но до А4 это не столь важно, а выше уже ни один объектив детализацию (на 100%) не потянет! так зачем плёнку обвинять?

А я тут перелистал альбом репродукций Эрмитажа, так там такое мыло! НИ фига раньше рисовать не умели

Даа, рвёт плёнка пятёрку. Как тузег грелку рвёт. Без примеров видно.

Наэтом тему можно закрывать.

суперия 100 из булочной, проявка там же.
автосканирование на 4 минолте.
объектив АФ 50/1,7

пленка проявлено плохо. зернистая получилась
но ресницы все равно видны

а товарисча с твердым знаком в чем-то убеждать бессмыслено.
у него вчера ночью опять ничего не получилось, вот он
свою любимую песню и завел по новой