А почему 40d дешевле d200?

Хочу купить никон или кэнон. Ждать д300 за приемлимую цену не очень хочется. В пользу кэнона подкупает то, что камера новая, пошустрее немного, матрица там, процессор... хотя насчет матриц и процессоров мне кажется это все маркетинговые фишки.
А никон д200 - камера проверенная, удобная, да и батареек надолго хватает. Но морально устарела.
И раз уж сравнивают 40д с д300, то выходит, что для кэнона 40д - д200 и не конкурент даже (я в этом, правда сомневаюсь).
Так почему же 40д дешевле д200???

Провокатор однако.

А мне про батарейки понравилось.

Цитата:

от:Alexey_Yuzhakov
Хочу купить никон или кэнон. Ждать д300 за приемлимую цену не очень хочется. В пользу кэнона подкупает то, что камера новая, пошустрее немного, матрица там, процессор... хотя насчет матриц и процессоров мне кажется это все маркетинговые фишки.
А никон д200 - камера проверенная, удобная, да и батареек надолго хватает. Но морально устарела.
И раз уж сравнивают 40д с д300, то выходит, что для кэнона 40д - д200 и не конкурент даже (я в этом, правда сомневаюсь).
Так почему же 40д дешевле д200???

Подробнее

Как это ПОЧЕМУ дешевле?
Вы что не знаете, что Д200 на ИСО 800 и выше ШУМНЫЙ??
Вот за эти шумы и надо платить! .. Ишь чего захотел - все ему на халяву..

Цитата:

от: SergeSmArt
Вы что не знаете, что Д200 на ИСО 800 и выше ШУМНЫЙ??

Это не шумы, это высокохудожественное зерно.

Цитата:

от: fishmonger
Это не шумы, это высокохудожественное зерно.

вот и я о том же.. а как же за него не ПЛАТИТЬ-то??

Цитата:

от: SergeSmArt
вот и я о том же.. а как же за него не ПЛАТИТЬ-то??

Платится за хорошую камеру. А художественный довесок достается совершенно бесплатно.

Раз уж знающие люди говорят берите тогда Кенон,там это художество бесплатно в комплект входит

А я не осилил-"морально устарела" :?:
Что в Д200,кроме резинок,плохого

Цитата:

от: Reiz Rax
Что в Д200,кроме резинок,плохого

Ну говорят же - дороже чем 40d!

Цитата:

от: Alexey_Yuzhakov
Так почему же 40д дешевле д200???

Как вам сказать? Вот например (любимая местная ассоциация), есть Мерседес, а есть стадо японок - любая, на выбор. И есть толпа фанатеющих от попсявых азиатских одноразовых жестянок в большинстве случаев даже ремонту не подлежащих. Но знающие-то понимают, что Мерседес хоть дороже, но лучше на три порядка по целому ряду позиций, начиная от качества кузова до обслуживания (А уже если конкретно взять тот же Геленваген, то тут хором сольет весь азиатский автопром, не останется ничего, кроме красивой рекламы ).
Каждому, как говорится, своё. Вот и вам тоже - Сапоп, это ваше ;)

Хых это Вечный вопрос- ЧТО ЛУЧШЕ НИКОН или КЭНОН...
Почему 200 устарела я так и не понял....
Да и суть проблемы в том что на ЛЮБОЙ из этих двух фотегов можно делать шедевры, все зависит от человека а не от техники.
ЗЫ: Но сам покупаю D200 ))))

Никонисты кричат:
"Никон лучше чем Кэнон."

Кэнонисты на это все смотрят. Никонисты дальше кричат:
"Никон в сто раз лучше чем Кэнон!!"

Кэнонисты не выдерживают.
"Ну скажите чем, чем Никон лучше?"

И получают ответ: "Чем Кэнон."

Аксиома, ёптить..

А мне кажется что никон это переходная ступень от кэнона к лейке, конечно гораздо ближе к кэнону. Но если уж вы опустились до никона - главное держаться подальше от лейки. Иначе ничто вас не спасет от дальнейшей деградации и эстетизма :).

А если без шуток, то мне лично нравится д200 но 40д предпочтительнее из-за "ливью" и возможности замера с М42. Если 40д стоит дешевле д200 конечно берите кэнон, если оптики нет.

Мне проще - у меня пара фиксов кэноновских есть.

Цитата:

от: Alexey_Yuzhakov

Так почему же 40д дешевле д200???

Потому что "завтра" в продажу поступит 50Д.
:P

А вообще - цены надо смотреть в разных местах, что-то мне говорит, что бывает и с точностью наоборот или разница в цене несущественная типа 2 т.р.

Цитата:

от:Don Julio
Никонисты кричат:
"Никон лучше чем Кэнон."

Кэнонисты на это все смотрят. Никонисты дальше кричат:
"Никон в сто раз лучше чем Кэнон!!"

Кэнонисты не выдерживают.
"Ну скажите чем, чем Никон лучше?"

И получают ответ: "Чем Кэнон."

Подробнее

Не надоело один и тот же бородатый анекдот везде запихивать?

вас интересует почему дешевле или что лучше?

Цитата:

от: Bormental
вас интересует почему дешевле или что лучше?

Да вроде как тема однозначно детерминирована...

А вообще прав первый посетитель темы:

Цитата:

от: Влад Т
Провокатор однако.

+100% :!:

Цитата:

от: Bormental
вас интересует почему дешевле или что лучше?

Меня интересует почему ДОРОЖЕ ? :) ...
вся история очень проста -
ДЕЛО не в камерах !!

1. Канон обогнал Никон еще до нашей цифровой эры, выпуская телевики с ИС-ом по ценам значительно более низким, чем Никон...
2. До последнего времени Никон не мог справится с шумами на высоких ИСО
3. Сейчас, когда проблема с ИСО отпала, Канон наносит "упреждающий удар" - объявляет о линзах еще тока проектирующихся..

вот цены на линзы:

Канон / Никон
24-70/2.8 - К - $1050-$1200 / Н -$1600-$1700
70-200/2.8 ИС - К - $1500 / Н - $1600 (почти паритет)
200/Ф2 ИС К - ????? / Н - $3700
300/2.8 ИС - К - $3800 / Н - $ 4200
400/2.8 ИС - К - $ 6400 / Н - $7000 без ВР
500/4 ИС - К - $5400 / Н - $6000 без ВР
600/4ИС - К - $7000 / Н - $8500 без ВР
800/ 5.6 ИС - К - ???? / Н - НЕТУ..
(любопытно во сколько Канон свои две новые линзы оценит)

и кстати Никонисты сами Каноновские телевики хвалят..

"having used both... 400 2.8 USM IS and Nikkor 400 2.8,
The canon is sharper, less expensive, and better built..."
----
"I have mostly shot with the D2X these
last 2.5 years, but recently bought a 1DM3
and Canon 500 mm f4; what a great lens !"
- http://homepage.mac.com/jmallery/.Pictures/Florida/great%20blue%20heron%20haunched.jpg
Так что цены Никона вовсе не оправданы каким-то особым качеством.. преимущество у него пока тока в шириках..
да и то скорее всего Канон постарается эту дырку заткнуть в скором времени :)

вот и решайте сами - какую систему выбирать :)