А печатает ли кто ЧБ оптически СФ или БФ?
Всего 294 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[DimasShishkin]:
del
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
:D Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Я перестал печатать оптически. Не стало нужды. Не только у меня, но и вообще никому это не надо... Собственно, это мы видим на форуме. Все показывают на компьютере. А тогда зачем печатать?
А зачем тогда на плёнку фотографировать? Я фотографирую и печатаю не для интернета, рассматривая фото столетней давности своих предков да и любительские своего отца, как-то задался вопросом-"А что мои потомки лет так через сто от меня увидят (как говорится лучше один раз увидеть)?" С цыфры предполагаю- ничего... Младшая несколько лет назад отнесла в школу показать свой чебешный альбом (была у них какая-то тема по изобразительному рукотворчеству), оказалось "это" многим надо.
Re[Fling Thing]:
Нахрен простым людям 30х40?
Простите за грубость.
Я знакомым печатаю 18х24 и они довольны, вешают на стенки в рамки.
Вы с размером ошиблись, вот и фотки не удел, технология здесь ни при чем.
Простите за грубость.
Я знакомым печатаю 18х24 и они довольны, вешают на стенки в рамки.
Вы с размером ошиблись, вот и фотки не удел, технология здесь ни при чем.
Re[Fidelly]:
Совершенно согласен с Вашими оппонентами, если не выставляться, то смысла в оптической чб печати нет никакого в современных реалиях.
В быту цифра и качественная печать на принтере все победила.
И правильно сделала! У людей появились нормальные фотки котов и детей.
Что бы было сразу понятнее, то напишу так, что поддерживаю идею о том, что чем больше усилий человеку нужно затратить для получения результата, тем выше культура производства и вообще культура произведения у тех, кто остался.
В быту цифра и качественная печать на принтере все победила.
И правильно сделала! У людей появились нормальные фотки котов и детей.
Что бы было сразу понятнее, то напишу так, что поддерживаю идею о том, что чем больше усилий человеку нужно затратить для получения результата, тем выше культура производства и вообще культура произведения у тех, кто остался.
Re[ashan]:
Ну это смотря как оформить. Видел в одном мебельном магазине композицию из десятка ч/б фото в рамках разного размера оригинально расположеных друг от друга- в целом понравилось, буду повторять.
Re[ashan]:
от: ashan
У людей появились нормальные фотки котов и детей.
Вопрос в том, надолго-ли?
Re[el-602]:
от: el-602
Вопрос в том, надолго-ли?
А какие могут быть сомнения? Вы верите в регресс?
Или речь о долговечности отпечатков?
Если сравнивать бытовую фотографию прошлого с бытовой фотографией настоящего, то долговечность повысилась.
А в худ. фотографии и подход другой...
Re[ashan]:
от:ashan
Нахрен простым людям 30х40?
Простите за грубость.
Я знакомым печатаю 18х24 и они довольны, вешают на стенки в рамки.
Вы с размером ошиблись, вот и фотки не удел, технология здесь ни при чем.Подробнее
А зачем тогда на средний формат снимаете?
Простите, но не вижу смысла в оптической печати 18х24 (если это не контактный отпечаток)... Не исключено, что Ваши знакомые не сильно расстроились бы от тех же фотографий, отпечатанных цифрой... просто техника за последнее время далеко шагнула.
Re[ashan]:
del
Re[Fidelly]:
У Вас, уважаемый, болезненное восприятие, я лишь высказал свое мнение.
А разговаривать самим с собой это тенденция....
P.S. Речь не про НОСИТЕЛИ, а ОТПЕЧАТКИ...
А разговаривать самим с собой это тенденция....
P.S. Речь не про НОСИТЕЛИ, а ОТПЕЧАТКИ...
Re[Fling Thing]:
Вы смысла не видите, а я вижу разницу в отпечатке 18х24см с 6х7 и 35мм.
Поскромнее нужно быть в своих желаниях заполнить пространство.
Вы отпечатки Кенны выдели? Какого размера они были, помните?
P.S. Это было очередное собственное мнение ;)
Поскромнее нужно быть в своих желаниях заполнить пространство.
Вы отпечатки Кенны выдели? Какого размера они были, помните?
P.S. Это было очередное собственное мнение ;)
Re[ashan]:
от: ashan
P.S. Это было очередное собственное мнение ;)
Уважаю Ваше мнение!
НО...
я тоже вижу разницу между отпечатками с негатива 6х7, особенно если они формата 18х24 и 50х60
;)
Re[DimasShishkin]:
от: DimasShishkinЯ печатаю. То, что знакомые и малознакомые потом подаренные им отпечатки мнут,ломают, кидают, возят полгода в багажнике под авоськами, с этим давно смирился. Меня это с некоторых пор не колышет. Сам процесс доставляет удовольствие, ни с чем не сравнимое. Иногда достаю из загашника отпечатки пяти летней давности. Рассматриваю и кайфую.
Интересно было бы знать кто из присутствующих на форуме СФ и БФ реально печатает а не "когда-то пробовал".
Недавно пошарил с транслитом на вражеском сайте. Сколько там одержимых! Спустя три десятка лет чувак достаёт с антресоли увеличитель, заказывает бумагу и окунается в этот омут по самые пятки.
Лет через пять-десять ч/б баритовый отпечаток станет диковинкой. Тогда и место у граждан на стенке сыщется. Под гвоздик. Наше время ещё не пришло.
Что до хвастовства друг перед дружкой - отчасти оно полезно. Как стимул. Но не более того. Каждому нравится бултыхаться в своих растворах.
Ориентиры лучше искать на выставках.
Как должны выглядеть негативы? А какая разница, если вы сможете напечатать с них отличный отпечаток?
Re[nebrit]:
от: nebrit
Что до хвастовства друг перед дружкой - отчасти оно полезно. Как стимул. Но не более того. Каждому нравится бултыхаться в своих растворах.
эт точно
Только фотографировать, оно все-равно как-то интереснее. А печать это немного другое, вроде смежной специальности. :)
Re[Fling Thing]:
Я лишь недавно стал получать удовольствие от рассматривания своих некоторых удачных отпечатков. Как зритель. И меня это радует. От съёмки же никакого удовольствия с некоторых пор не получаю. Просто делаю дело. Ради отпечатка.
П.С. Я любитель. Фотографией не зарабатываю. Только трачу. Печатаю "на коленках". С матюгами. Ради результата. И так с перерывами уж лет 20. И только только этот результат начинает вытанцовываться.
П.С. Я любитель. Фотографией не зарабатываю. Только трачу. Печатаю "на коленках". С матюгами. Ради результата. И так с перерывами уж лет 20. И только только этот результат начинает вытанцовываться.
Re[ASDSET]:
от:ASDSET
Развешиваю дома и в офисе, дарю, в альбом на память.
Насчет никому не надо, это вы погорячились, оптическая печать это конечно удел узкого круга любителей, но вообще печать фотографий это норма для большинства фотографов любого уровня, от домохозяек, до профессионалов.Подробнее
Да - не погорячился я...
Оптическая печать уже давно не норма. А для домохозяек вообще пустой звук. Утилитарного значения способ печати не имеет. На струйнике печатать по качеству не хуже, кто умеет. А часто даже лучше. Быстрее, нагляднее, точнее, более управляемо. По сохранности - зависит от технологии, бумаги и чернил. Если надо, с готового струйного отпечатка делается репродукция и печатается на барите оптикой. Если сам не скажу, зритель не поймёт никогда.
Я снимаю на плёнку по трём причинам.
1. Просто умею и нравится.
2. Есть много сюжетов, которые не получится снять на цифру.
3. Плёнка материальный носитель. Надёжнее. И широта её (на негативе) всегда бОльше цифры. Особенно по светам.
Re[DimasShishkin]:
настраиваю какрас новый увеличитель. химию буду разводить 
завтра :tongue2: Re[DimasShishkin]:
Я пока не смог найти увеличитель под 4х5, у нас это большая редкость. Надеюсь в течении года вырваться на миникурс с хорошим печатником.
Re[DimasShishkin]:
А на мой взгляд напечататанная вручную хорошая фотография всегда будет выглядеть намного выигрышней, нежели с цыфры. Да чтобы сделать хороший отпечаток нужно сначала хорошо заснять на плёнку, потом хорошо плёнку проявить, сделать пробные отпечатки, сравнить выбрать, снова напечатать, высушить, потом оформить. Конечно стадий от щелчка затвора до готового результата гораздо больше, нежели при подключении цыфровых технологий + больше времени и средств. Но когда снимок хорошо напечатан вручную, то отличия от цифры ощутимы. Просто это более трудоёмкий процесс и на мой взгляд он того стоит.
Последнее время после просмотра фотографий американцев на фотовыставках стараюсь фотографировать с прицелом на дальнейшую фотопечать на ф/у. Да, конечно выходит далеко не всё, но процесс не стоит на месте.
Последнее время после просмотра фотографий американцев на фотовыставках стараюсь фотографировать с прицелом на дальнейшую фотопечать на ф/у. Да, конечно выходит далеко не всё, но процесс не стоит на месте.
