А нужна ли мне зеркалка?

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Vladifot]:
не спорю... мы на самом деле говорим одни и те же вещи... но почти на разных языках... ;)
Я в первом же посте упомянул ISO400... просто более высокие ИСО при недостатке света дают не очень интересный результат... при тех же условиях для мыльницы потолок ИСО100...
Светосилу значит завтра пообсуждаем... ;)
Re[Дмитрий Торгашин]:
еще забыл сказать, что большим зумом пользовался крайне редко, обычно хватало в пределах 3х, максимум 5х
Re[Дмитрий Торгашин]:
Цитата:
от: Дмитрий Торгашин
Внимание вопрос: поможет ли мне избежать этой проблемы зеркалка, если да, то с какими объективами? Желательно подешевле.
Поможет, но не во всех случаях. По-любому встанет вопрос приобретения светосильной (и не шибко дешевой) оптики, да ещё и стабилизированной (Желаельно. Либо камера должна иметь матричную стабилизацию). При этом полностью исключить использование штатива всё равно не удасться, особенно если собираетесь потом печатать большим форматом.
Re[Дмитрий Торгашин]:
Цитата:

от:Дмитрий Торгашин
Здравствуйте уважаемые одноклубники.
Я фотограф любитель. Снимаю в основном корпоративы на работе :D (это редко) ну и семейные путешествия за границей. У меня Panasonic FZ-30, всем хорош для меня этот аппарат, 12х кратный зум очень помогает сфоткать удаленный объект, ну и кадрировать удобно. Относительно быстрая фокусировка и скорость съемки, для меня хватает. Много режимов съемки, ну и т.д. и т.п. Не устраивает меня работа аппарата при недостаточной освещенности. Во всех музеях или соборах вспышкой либо нельзя пользоваться, либо она не помогает из-за большого расстояния, штатив тоже запрещен. Соответственно для получения нормального снимка на диафрагме 2.8 выдержка переваливает за 1/4 секунды и стабилизатор не справляется, получается смаз.
Внимание вопрос: поможет ли мне избежать этой проблемы зеркалка, если да, то с какими объективами? Желательно подешевле. Еще вот что, т.к. живу не в Москве, то зная сложности с поиском объективов и аксессуаров рассматриваются кэнон и никон. Поглядывал на 400д и Д80, но сейчас 30Д стоит как Д80 никон.

Подробнее



Поможет. Любая камера + свотосильный фикс, например Сигма 30/1.4. Либо такой вариант - Пентакс со стабилизатором К100Д + DA 40/2.8.
Стабилизатор поможет и очень поможет снимать с условиях недостаточной освещенности статичные объекты.
У зеркалки больше получится выходов из сложившейся ситуации - недорогая светосильная оптика-фиксы, стабилизатор, высокие рабочие ИСО.

ЗЫ
Правда ни Никон, ни Кэнон не продают дешевой светосильной стабилизированной оптики. Обратитесь у Пентаксу и Сони.
Re[Дмитрий Торгашин]:
Может, вот такой аргумент?
Забыл я вчера взять с собой штатив; и вот кадры:
Фуджи С5; ИСО 640; 20/4 ф/4 1/10:


Фуджи С5; ИСО 640 + стоп (фактически - ИСО 1250); 55/1,2 на ф/2,8 (не уверен); 1/10 (!!!)


Фуджи С5; ИСО 640 + 1/2 стопа; 55/1,2 на ф/4 (не уверен); 1/25



Фуджи С5; ИСО 640+ 1/2 стопа; 24/2 ф/4 1/20:



Фуджи С5; ИСО 640+ 1/2 стопа; 24/2 ф/4 1/20:


К чему это я всё? На мой взгляд - покупать зеркалку - стоит!
Re[Дмитрий Торгашин]:
Зеркадка не поможет.
Выход один-мощная пыха. :D
Re[goga51]:
Цитата:
от: goga51
Зеркадка не поможет.
Выход один-мощная пыха. :D


взрыв атомной бомбы
Re[Дмитрий Торгашин]:
Цитата:

от:Дмитрий Торгашин
Здравствуйте уважаемые одноклубники.
Я фотограф любитель. Снимаю в основном корпоративы на работе :D (это редко) ну и семейные путешествия за границей. У меня Panasonic FZ-30, всем хорош для меня этот аппарат, 12х кратный зум очень помогает сфоткать удаленный объект, ну и кадрировать удобно. Относительно быстрая фокусировка и скорость съемки, для меня хватает. Много режимов съемки, ну и т.д. и т.п. Не устраивает меня работа аппарата при недостаточной освещенности. Во всех музеях или соборах вспышкой либо нельзя пользоваться, либо она не помогает из-за большого расстояния, штатив тоже запрещен. Соответственно для получения нормального снимка на диафрагме 2.8 выдержка переваливает за 1/4 секунды и стабилизатор не справляется, получается смаз.
Внимание вопрос: поможет ли мне избежать этой проблемы зеркалка, если да, то с какими объективами? Желательно подешевле. Еще вот что, т.к. живу не в Москве, то зная сложности с поиском объективов и аксессуаров рассматриваются кэнон и никон. Поглядывал на 400д и Д80, но сейчас 30Д стоит как Д80 никон.

Подробнее



Никон Д40(Х) и мегазум Никкор 18-200 с антипохмелином спасут атца русскай димакратии...
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Может, вот такой аргумент?
Забыл я вчера взять с собой штатив; и вот кадры:
Фуджи С5; ИСО 640; 20/4 ф/4 1/10:


Фуджи С5; ИСО 640 + стоп (фактически - ИСО 1250); 55/1,2 на ф/2,8 (не уверен); 1/10 (!!!)


Фуджи С5; ИСО 640 + 1/2 стопа; 55/1,2 на ф/4 (не уверен); 1/25



Фуджи С5; ИСО 640+ 1/2 стопа; 24/2 ф/4 1/20:



Фуджи С5; ИСО 640+ 1/2 стопа; 24/2 ф/4 1/20:


К чему это я всё? На мой взгляд - покупать зеркалку - стоит!

Подробнее



Афтор - троль.




ЗЫ Борис снимки хорошие, спасибо.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Афтор - троль.




ЗЫ Борис снимки хорошие, спасибо.

Спасибо!
Re[goga51]:
пыха не везде разрешена :(
Re[Борис Коло]:
красиво, ничего не скажешь, но вот сколько вся эта аппаратура стоит..
у меня подобное на выдержках от 5-6 секунд получается
Re[Дмитрий Торгашин]:
Если очень остро стоит вопрос цены:
Самсунг 1Л - 12000р - 480$
Ширик пентаксовский - 16000р - 660$
Это новое в магазине, в москве...
Или аналогичные комплекты конкурентов... которые правда будут заведомо дороже... ;)
Re[AGN]:
боюсь что такое у нас в Самаре не найду, по-этому и остановился на никон д80 или кэнон 30Д, одинаково по 25т. р. примерно стоят, а вот что из объектива взять, чтобы не на месяц определиться что мне нужно, а сразу :D
Re[Дмитрий Торгашин]:
Цитата:

от:Дмитрий Торгашин
боюсь что такое у нас в Самаре не найду, по-этому и остановился на никон д80 или кэнон 30Д, одинаково по 25т. р. примерно стоят, а вот что из объектива взять, чтобы не на месяц определиться что мне нужно, а сразу :D

Подробнее


Берите 30-ку + Сигма 30/1.4. Высокие рабочие ИСО и светосила объектива отлично дополняют друг друга.
Re[Дмитрий Торгашин]:
Берите Никон D80 кит, у него объектив китовый 18-135 лучше каноновского. Ещё можно прикупить 50 1,8, например - он дешевый, но светосильный и достаточно качественный.
Но имейте в виду, что избежать штатива и вспышки ни одна зеркалка не позволит. У зеркалок рабочие ИСО 400, иногда 800, возможность установки светосильной оптики, поэтому они и лучше мыльниц. Но в темноте этого может не хватить, все равно штатив, увы, не заменим.
Объектив f2,8 в мыльнице и в зеркалке - в плане экспозиции - одно и то же. Выдержка для получения одинаковой экспозиции при одном значении чувствительности и диафрагмы - такая же будет для любого аппарата.
Re[Зловредный и Глупый]:
может быть объектив хотя бы с маленьким (3х) зумом? мне кажется что вообще без зума сложно мне будет снимать, или я заблуждаюсь за неимением опыта
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
Но имейте в виду, что избежать штатива и вспышки ни одна зеркалка не позволит.


Реально работающий матричный стаб на тушках Сони-Олимпуса (пра Пентак не знаю - не пробывал) позволит как раз в случаях, описываемых автором.

Никон вот с темным 18-135 точно не позволит избежать штатитва, а вот на сумму в разумных пределах Соня со своим стабом и родным 28-75/2.8, Кэнон с возможностю использовать высокие значения ИСО + та же Сигма 30/1.4 вполне себе позволят обойтись без штатива в случаях, как у автора.
Re[Зловредный и Глупый]:
Думаете у пентакса при сонивской матрице какая-то своя револючионная система стабилизации? ;)
Re[Дмитрий Торгашин]:
Цитата:
от: Дмитрий Торгашин
может быть объектив хотя бы с маленьким (3х) зумом? мне кажется что вообще без зума сложно мне будет снимать, или я заблуждаюсь за неимением опыта


От штатива вас спасет следующее: высокие рабочие ИСО + светосильная оптика. По желанию сюда можно прибавить стаб, который лишним не будет. Ну и комбинировать - где-то открыть дырку, где-то повысить ИСО, где-то использовать стаб.
Смотрите сами. У Никона/Кэнона стабилизация оптическая - то есть только в стеклах. А такие стекла зело дорогие, особливо светосильные. К тому же у Никона весьма шумные высокие ИСО.
У Сони/Олимпуса/Пентакса стабилизатор в тушке, так что любой объектив становится стабилизированным. Конечно, стаб - не понацея, но реально помогает, особенно в сочетании со светлой оптикой.

Недорогой приличный светочильный зум 3х - Тамрон 28-75/2.8.

Если решите брать Кэнон, то я свой совет уже давал - я бы для вашего случая взял бы 30D + сигма 30/1.4. Потом докупите 50/1.4 или что-то по вашему желанию. Смотря в какие фокусные вас занесет.
Дешевый Никон в вашем случае не советую.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.