Цитата:от: Nordpole
...б) только в хорошем ресторане, если хочу поесть вкусно...
А я, если хочу поесть вкусно, готовлю сам... пять смайликов)
2 Олег +1, сравнение некорректное (медицина\рестораны\сфера услуг и т.д. - мимо кассы... хотя бы потому, что, к примеру, в медицине (в отличие от фотографии) не приветствуется творчество и там "профи" - это тот, кто больше вызубрил и наработал руками, а не тот, кто "творчекси думает"). У самого имеется медицинское образование, хоть практикующим врачом давно не работаю...
Может и найдутся единицы профессионалов-счастливчиков, у которых клиенты-заказчики - ценители высокого исскуства. И платят денежку не за "тупоснято", а за свет\тень\сюжет\фон\бокехи... и т.д...
В абсолютном большинстве (99,9% - поправте, если не так) - заказчик мало что понимает в фотографии, как в искусстве... Критерий оценки - "АхрененАя фотка!!!" А "профи" как раз и должен такому заказчику угождать (читай - соглашаться с его мнением \ опускаться до его уровня... потому, что "он" платит...) и пофиг, сколько времени потрачено на установку света и увидел ли клиент тень от носа на дальней щеке...
А любитель - что? от слова "любить" хобби, а не "должен клиенту"... И у кого больше шансов? А если еще и есть возможность побаловать себя вкусненькой техникой...
В обещем - в корне не соглашаюсь с теми, кто берет на себя ответственность утверждать, что хорошая техника не нужна любителю! Глупость несусветная! Это либо жаба давит (что нет возможности потратится на технику ввиду "неокупаемости"), либо банальный страх, что "любитель" с хорошей техникой и фанатичным отношением к предмету своего вожделения (фотографии) порвет "профессионала" как тузик шапку... Прежде всего, потому, что свободен в своих суждениях, не ограничен во времени и благосостояние его и его семьи не зависит от результата его творчества...