А не перейти в стан врага? (меняю кэнон на никон)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Anarchist
Воистину политика кидалова, проводимая кеноном (где даже в EF-S нет полной совместимости) выглядит куда правильнее.
Даешь полную замену всей фототехники раз в три года!

Все прекрасно знают, о чем я, не так ли? Именно о последних годах - когда куча людей накупила "топовую" вспышку DX80, а потом оказалось, что она не работает с D70.

Подробнее

ну ? а оптику-то сюда зачем приплетать :-)
а со вспышками - и с совместимостью E-TTL и ETTL-II тоже не все здорово...
все производители тут небезгрешны :-)


Цитата:

от: Alex Dumenko

И что значит фраза "нет полной совместимости в EF-S"? Типа ставить DX-оптику на пленочную камеру - это путь настоящего джидая? Ну-ну...

хм...
да в общем-то с EF-S и правда засада вышла изрядная. Для владельцев тех же D60 и 10D. Вот она - более-менее бюджетная широкоугольная оптика, с которой на означенных цифрозеркалках все непросто.... Ан нет. Не поставить. Только с заменой тушки.

Планировать сколько-то продолжительное использование техники без проблем с "будущей совместимостью" - ни с одним производителем нынче не получается. Любой непременно возьмет да что-нибудь учудит.

Цитата:

от:Mik_S
....
да в общем-то с EF-S и правда засада вышла изрядная. Для владельцев тех же D60 и 10D. Вот она - более-менее бюджетная широкоугольная оптика, с которой на означенных цифрозеркалках все непросто.... Ан нет. Не поставить. Только с заменой тушки......

Подробнее

Если, конечно, ограничивать себя объективами Кенон.

Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Mik_S
....
да в общем-то с EF-S и правда засада вышла изрядная. Для владельцев тех же D60 и 10D. Вот она - более-менее бюджетная широкоугольная оптика, с которой на означенных цифрозеркалках все непросто.... Ан нет. Не поставить. Только с заменой тушки......

Подробнее

Если, конечно, ограничивать себя объективами Кенон.

Подробнее

ну так это ж очередная перепалка на тему "фирменной политики" Кэнона (и Никона).
потому, понятно, что речь об них :-)


а что есть не-Кэноновские линзы, в том же диапазоне фокусных, что EF-S (т.е. миллиметров от 15), сравнимые по цене и по картинке при прочих равных, но с теми же "посадочными параметрами", что EF ?
что-то не верю... Не зря же в этом самом EF-S линзу к матрице придвинули - сильно проще тут же короткий фокус делать.

Цитата:

от: Mik_S

ну ? а оптику-то сюда зачем приплетать :-)

А оптика - ну так у Canon нет такого, чтобы какую-то EF-линзу серии "L" нельзя было бы поставить на самый простой корпус, какую-то EOS 3000 и т.п. У Nikon полная совместимость только на про-тушках.Цитата:

от: Mik_S

а со вспышками - и с совместимостью E-TTL и ETTL-II тоже не все здорово...

А что там "не все здорово"???
Цитата:

от:Mik_S

хм...
да в общем-то с EF-S и правда засада вышла изрядная. Для владельцев тех же D60 и 10D.
Вот она - более-менее бюджетная широкоугольная оптика, с которой на означенных цифрозеркалках все непросто.... Ан нет. Не поставить. Только с заменой тушки.

Подробнее

Ну были же давно ссылки - выкручиваете ограничитель с внутренней части объектива - и ставите этот несчастный 18-55 на EF-байонет.
Цитата:

от:Mik_S

Планировать сколько-то продолжительное использование техники без проблем с "будущей совместимостью" - ни с одним производителем нынче не получается. Любой непременно возьмет да что-нибудь учудит.

Подробнее

Canon это уже учудил, слава Богу давно, когда перешел на электронное управление в EF-байонете. И долго теперь не будет заморачиваться такими штуками, как внутрикамерный моторный привод фокусировки для поддержки старых линз у Nikon.

Други, да нравится Nikon - ну вперед и с песней. Мое обращение было направлено тов. andrey smeyukha - я был искренне удивлен его позицией, т.к. если надо работать - никакая система не даст преимуществ на нормальном бюджете. Или вы думаете, что для меня было откровением мнение тов. Anarchist? Отнюдь.

Цитата:

от:Mik_S

а что есть не-Кэноновские линзы, в том же диапазоне фокусных, что EF-S (т.е. миллиметров от 15), сравнимые по цене и по картинке при прочих равных, но с теми же "посадочными параметрами", что EF ?
что-то не верю... Не зря же в этом самом EF-S линзу к матрице придвинули - сильно проще тут же короткий фокус делать.

Подробнее

Сигма 12-24, Токина 12-24, новые Тамрон 11-18 и Сигма 10-20.
Они и для Никона подходят :).

Ребяты, через н-цать лет EF объективы будут в таком же положении как и FD сегодня. Как Вы думаете с чего будут жить производители если не будут выдумывать того что не совместимо со старым? правда такой прогресс оплачивается нами как пользователями и мы живём сегодняшним днём.
Но есть богатые люди которые могут позволить такие комбы с 1Дс через переходник (Ль-ки нервно курят в сторонке в плане качества)
CONTAX CARL ZEISS LENS:
F-Distagon T* 16mmF2.8,
Distagon T* 21mmF2.8
Planar T* 50mmF1.7,
55mmF1.2 100th, 85mmF1.2 60th,
Vario-Sonnar T* 70-210mmF3.5
LEICA REFLEX LENSES:
Super-Elmar-R 15mmF3.5
Super-Elmarit-R 15mmF2.8
Apo-Macro-Elmarit-R 100mmF2.8

HASSELBLAD ZONE CAMERA:
205 FCC, 205 TCC, 903 SWC
CARL ZEISS LENS:
CF Biogon 38mm f/3.5T*,
CFi 100mm f/3.5T*, FE 110mm f/2.0T*


http://homepage.mac.com/phamminhson/Sale/PhotoAlbum53.html

А я уже перементнулся....
продал весь canon ( тушку три объективы вспыху )....купил Nikon D70
в целом доволен.
Особо понравилась оптика AF-S 28-85

Цитата:

от:OlegV
Интересное сравнение 50 1.8 и 1.4
http://www.pbase.com/miljenko/image/36436704/large
http://www.pbase.com/miljenko/image/36436668
Есть идеи, какой лучше ?

Подробнее

Если сильно захотеть, то можно и такой тест сделать. Гораздо больше примеров, где 50/1,4 значительно лучше. Посмотрите хотя бы реальные примеры фот в том же п-байзе и все станет на свои места :)

Цитата:

от:Alex Dumenko

А оптика - ну так у Canon нет такого, чтобы какую-то EF-линзу серии "L" нельзя было бы поставить на самый простой корпус, какую-то EOS 3000 и т.п. У Nikon полная совместимость только на про-тушках.

Подробнее

ну давайте не будем множить неверные мифы :-)
поставить у Никона нельзя только non-AI (конец 70-х) линзы на большиство камер выпуска с середины 80-х.

далее наступают разные ограничения по функциональности, но если не рассматривать MF-линзы, то ничего страшного. Все на все ставится и все на всем работает. Включая "самый простой корпус". А, нет... На самом простом F55 не работает VR (аналог кэноновского IS). Ну разве только :-) остальное все вроде - все на всем...
Если смотреть на более старые тушки, там есть чудеса. Где не только VR не рабоатет, но и с AF-S не работает AF, где это самое G - вовсе г...

Но к современному положению дел это имеет отношение не больше, чем не поддержка Кэноном FD на современных коробках, правда?

Это меня, любящего поприцеливаться на б/у-шниые никоновские тушки может волновать... А уж человека сегодян покупающего новую никоновскую хрень - ну как-то вряд ли.


Цитата:

от: Alex Dumenko

Цитата:

от: Mik_S

а со вспышками - и с совместимостью E-TTL и ETTL-II тоже не все здорово...

А что там "не все здорово"???

да вот, жаловались люди :-)
типа "за что купил, за то продаю" :-)

Цитата:

от: Alex Dumenko

Ну были же давно ссылки - выкручиваете ограничитель с внутренней части объектива - и ставите этот несчастный 18-55 на EF-байонет.

не, ну это нечестно :-)
с отверткой и напильником - я любую допотопную non-AI линзу на любой современный Никон поставлю :-)
и даже работать будет.

Цитата:

от:Alex Dumenko

Canon это уже учудил, слава Богу давно, когда перешел на электронное управление в EF-байонете. И долго теперь не будет заморачиваться такими штуками, как внутрикамерный моторный привод фокусировки для поддержки старых линз у Nikon.

Подробнее

так чем-нибудь другим заморочится...
точнее заставит пользвоателя заморачиваться :-)
никуда не денется.

Цитата:

от:Alex Dumenko


Други, да нравится Nikon - ну вперед и с песней. Мое обращение было направлено тов. andrey smeyukha - я был искренне удивлен его позицией, т.к. если надо работать - никакая система не даст преимуществ на нормальном бюджете.

Подробнее

ну это-то понятно.
просто к чему тут пресловутую "совместимость" приплетать - не очень ясно... С нею у всех не здорово.

Цитата:

от: Mik_S

ну это-то понятно.
просто к чему тут пресловутую "совместимость" приплетать - не очень ясно... С нею у всех не здорово.

Речь шла именно о разной идеологии 2-х конкретных фирм. Ок, будем считать, что мое личное мнение о разной идеологии работы 2-х фирм с потенциальными потребителями... Мне понятнее и спокойнее с моим выбором.

p.s. Вы тоже будьте бдительны, а то ссылка, которую Вы привели - не о родных вспышках, а о Metz. Ну так то же самое можно вспомнить и о Sigma на i-TTL или на старых EF-совместимых линзах. У всех, кто грешит reverse engineering, такие глюки неизбежны. Я имел в виду именно развитие "родной системы". У меня успешно работает EX420, которую купил много лет назад, на 300D. А у знакомого - аналогичная EX420 на 1D MarkII. Конечно, там не реализована коррекция зуммирования под "кроп", но она где-то, кроме E-TTLII реализована? Нет. Ну и не страшно - мощность несколько теряется из-за излишне широкого угла рассеивания, что не сказывается на работе замера.

Цитата:

от: Alex Dumenko
.....Конечно, там не реализована коррекция зуммирования под "кроп", но она где-то, кроме E-TTLII реализована?.....

Разве дело в E-TTLII? “Зум-кроп” реализован в 580EX исключительно.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Alex Dumenko
.....Конечно, там не реализована коррекция зуммирования под "кроп", но она где-то, кроме E-TTLII реализована?.....

Разве дело в E-TTLII? “Зум-кроп” реализован в 580EX исключительно.

Подробнее

Да, че-то я не туда... Вечер, знаете ли. Конечно, думал о 580-ке, а E-TTL2 - это опция камеры - замер с учетом расстояния. ;) Спасибо, что поправили.

Цитата:

от: AlexPopov
А почему Никон "стан врага"?

Патамушта шыло на мыло!

Надо брать Минольту! :D

Цитата:

от: Dim.ka
Ребяты, через н-цать лет EF объективы будут в таком же положении как и FD сегодня.

не только ФД но и все они теперь, почти в равном положении, кто то к нему раньше пришел, кто то позже, но суть все там же.
к тому же: а так ли плохо ихь положение? кто хочет снимать ими - снимает, так и с нонешними будетЦитата:

от: Dim.ka

Как Вы думаете с чего будут жить производители если не будут выдумывать того что не совместимо со старым? правда такой прогресс оплачивается нами как пользователями и мы живём сегодняшним днём.

человек- суть консумерная, так всегда оно и было, теперь чуток темп увеличился и все
Цитата:

от: Dim.ka
Но есть богатые люди которые могут позволить такие комбы с 1Дс через переходник (Ль-ки нервно курят в сторонке в плане качества)

дело не в льках, не хуже они, но дслрки в камбо пихают:
а) вместо поляроидпревью.
б) для использования подвижек и наклонов
в) диафрагм 64-и далее на Льках нет
[quote=Dim.ka]
все

Цитата:

от: KVK
А я уже перементнулся....
продал весь canon ( тушку три объективы вспыху )....купил Nikon D70
в целом доволен.
Особо понравилась оптика AF-S 28-85

Сознайтесь, что не хватило на 20D. Я поверю. Сам хотел взять D70, да жена отговорила, добавила на кит 20D

Цитата:

от: riskie
Сознайтесь, что не хватило на 20D. Я поверю. Сам хотел взять D70, да жена отговорила, добавила на кит 20D

У вас что, комплекс неполноценности? Тогда сознайтесь, что не хватило на 24-70/2.8L. Я тоже охотно поверю.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:riskie
Сознайтесь, что не хватило на 20D. Я поверю. Сам хотел взять D70, да жена отговорила, добавила на кит 20D

У вас что, комплекс неполноценности? Тогда сознайтесь, что не хватило на 24-70/2.8L. Я тоже охотно поверю.

Подробнее

Сознаюсь. Не хватает. А что у Вас комплекс заумности или тоже не хватило на 20D ?!!!!

Цитата:

от: riskie
Сознаюсь. Не хватает. А что у Вас комплекс заумности или тоже не хватило на 20D ?!!!!

Нет, у меня комплекс обостренной справедливости. И я не понимаю людей, которые вместо того, чтобы искренне порадоваться за человека, который сделал для себя тот выбор, который счел правильным, начинают бессмысленные подначки, типа "не хватило денег".
Что касается меня, то я покупал D70 еще когда 20D вообще не было в природе, и по цене, ненамного меньшей. Сейчас буду покупать стекло, которое стоит столько же, сколько 20D, и поверьте, я получу от него намного больше удовольствия, чем от 20D с китовой "затычкой". Так что мой вам совет: не стоит считать деньги в чужом кармане - некрасиво и не в вашу пользу.

Коллеги противно читать......
последнее время 20D является мерилом некоторым
финнсовго благополучия. В целом 20D на форумах рассматривается не как фотоаппарат ....... а как критерий крутости, благополучия, и мнимого профессинализма.

Коллеги...будте Выше ...Вы взрослые и интелегентные люди! !

Цитата:

от:andrey smeyukha
А не перейти в стан врага?
Не делайте из еды культа. (С)
Вся старая пленочная техника распродана. На руках есть 100.000.
Думал брать еос 20. Пробовал ее уже смотрел, крутил… но вот посмотрел на д70 и закралась смутна мысль… а не сменить ли систему, а на разницу купить лучше оптику. Вырисовался вот такой наборчик:
NIKON D70
NIKON AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX
SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM для фотоаппаратов NIKON (D)
NIKON SPEEDLIGHT SB-600
NIKON AF50mm f/1.8 D

Я прям в замешательстве…

Подробнее

Нет, ну если ВЫ просто не хотите Canon 20D, то почему, например, не Minolta 7D? Уж получше будет, чем Nikon D70, с новой прошивкой она почти такая же шустрая, как и Canon 20D. А объективы у нее не хуже.