А не перейти в стан врага? (меняю кэнон на никон)

А не перейти в стан врага?
Не делайте из еды культа. (С)
Вся старая пленочная техника распродана. На руках есть 100.000.
Думал брать еос 20. Пробовал ее уже смотрел, крутил… но вот посмотрел на д70 и закралась смутна мысль… а не сменить ли систему, а на разницу купить лучше оптику. Вырисовался вот такой наборчик:
NIKON D70
NIKON AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX
SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM для фотоаппаратов NIKON (D)
NIKON SPEEDLIGHT SB-600
NIKON AF50mm f/1.8 D

Я прям в замешательстве…

Невероятно правильная мысль. Жаль только, что очень редко у кого возникает - вы можете гордиться :D

Сигма как то странно смотрится рядом с AF-S 17-55. Я бы выкинул из набора обоих и взял что нибудь получше или подешевле.

Можно смело пойти помедитировать, приоткрыть чакры... По возвращению в форум, найдете тут кучу советов, как потратить 100 тыс. Прогнозирую 3 основных ветки:

- Среднеформатная пленочная техника под тип 120/220.
- Старая механика 35 мм. с "легендарными" стеклами.
- Пропить ("...Купить Волгу, пошить костюм с блестками и в Ялту..."). ;)

Цитата:

от:andrey smeyukha
А не перейти в стан врага?
Не делайте из еды культа. (С)
Вся старая пленочная техника распродана. На руках есть 100.000.
Думал брать еос 20. Пробовал ее уже смотрел, крутил… но вот посмотрел на д70 и закралась смутна мысль… а не сменить ли систему, а на разницу купить лучше оптику. Вырисовался вот такой наборчик:
NIKON D70
NIKON AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX
SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM для фотоаппаратов NIKON (D)
NIKON SPEEDLIGHT SB-600
NIKON AF50mm f/1.8 D

Я прям в замешательстве…

Подробнее

а ничего так мысль...
только 50/1.8 тут несколько инородно смотрится - с учетом кропа он становистя скорее "портретником", а именно он в таковом качестве... Ну можно. Но лучше или 50/1.4 (да, дороже... ну не так чтобы кардинально на общем фоне) или если нужен "нормальный" фикс - на что-то типа 28/2.8 или 35/2.

Если жаба протестует - ну никто не мешает в б/у посмотреть...

Ну 50 1.4 от 1.8 на равных апертурах по рисунку отличить тяжело. А с портретником на цифре вообще проблема. 85 для не слишком большого помещения многовато, так что 50 - единственный универсальный вариант.

Цитата:

от: OlegV
Сигма как то странно смотрится рядом с AF-S 17-55. Я бы выкинул из набора обоих и взял что нибудь получше или подешевле.

эта Сигма - по отзывам (причем по отзывам уважаемых мною людей :-) - не худший вариант "репортерского телевика". Если на Nikkor 80-200/2.8 жаба душит, то эта Сигма 70-200/2.8 - вполне даже очень даже.
Правда, если 80-200/2.8 брать не AF-S, то разницы-то сотни полторы всего...

Ну если уж сигма в списке присутствует, то может SB-600 имеет смысл заменить на сигму 500 super Ni. Имхо - побогаче вспышка за те же деньги.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Можно смело пойти помедитировать, приоткрыть чакры... По возвращению в форум, найдете тут кучу советов, как потратить 100 тыс. Прогнозирую 3 основных ветки:

- Среднеформатная пленочная техника под тип 120/220.
- Старая механика 35 мм. с "легендарными" стеклами.
- Пропить ("...Купить Волгу, пошить костюм с блестками и в Ялту..."). ;)

Подробнее

это не праздный вопрос. для себя снемаю роллейфлексом с планаром. Здесь же перехожу на цифру для работы. Пленочные объективы были очень плохинькими. Но к камере очень привык еос 3, это последнее, что меня сдерживает от продажы.

Цитата:

от: OlegV
Сигма как то странно смотрится рядом с AF-S 17-55. Я бы выкинул из набора обоих и взял что нибудь получше или подешевле.

например? нужен зум в перещете 28-80\2.8 какие варианты еще?

Цитата:

от:andrey smeyukha
А не перейти в стан врага?
Не делайте из еды культа. (С)
Вся старая пленочная техника распродана. На руках есть 100.000.
Думал брать еос 20. Пробовал ее уже смотрел, крутил… но вот посмотрел на д70 и закралась смутна мысль… а не сменить ли систему, а на разницу купить лучше оптику. Вырисовался вот такой наборчик:
NIKON D70
NIKON AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX
SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM для фотоаппаратов NIKON (D)
NIKON SPEEDLIGHT SB-600
NIKON AF50mm f/1.8 D

Я прям в замешательстве…

Подробнее

Во первых, какие враги ? Все друзья !!!!
Есть такая пословица. Поспешишь .... Дождитесь, все-таки 350D. А то будет так грустно....

Ну нужен, так нужен, но я бы поставил бы под сомнение такую постановку вопроса. Зум такой нужен IMHO в одном случае - если нужно снимать свадьбы.

Цитата:

от: newsergey


Во первых, какие враги ? Все друзья !!!!
Есть такая пословица. Поспешишь .... Дождитесь, все-таки 350D. А то будет так грустно....

он в россии будет только в апреле. А мене работать надо.

Цитата:

от: OlegV
Ну нужен, так нужен, но я бы поставил бы под сомнение такую постановку вопроса. Зум такой нужен IMHO в одном случае - если нужно снимать свадьбы.

почти свадьбы, снимать нужно репортаж. к ширику я привык, 2.8 прекрасная светосила.

Цитата:

от: andrey smeyukha

он в россии будет только в апреле. А мене работать надо.

Андрей, тогда зачем такой вопрос? ;) ;) Равновероятно, что тут окажутся как люди, которым дороги марки Canon или Nikon, так же и люди, которым не нравится цифра в частности и фотография вообще.

Берите то, что Вас устраивает. Конечно, не стоит забывать о перспективах развития технологий, а вот тут у 2-х указанных компаний есть некоторые различия.

Ну и никто не отменял обычного выбора по заранее заданным критериям отбора. Выпишите все pro и contra, и все станет на свои места.

p.s. Мне все же не нравится идеология поддержки старого оборудования (объективы + вспышки), которую имеет Nikon.

Цитата:

от: Alex Dumenko
p.s. Мне все же не нравится идеология поддержки старого оборудования (объективы + вспышки), которую имеет Nikon.

сейчас начнется :-)
Коль на то пошло, так Кэнон вообще никакой идеологии поддержки старых объективов не имеет - он их просто не поддерживает :-)
То есть это - просто не критерий в данном случае :-)

Цитата:

от: andrey smeyukha
Цитата:

от:newsergey


Во первых, какие враги ? Все друзья !!!!
Есть такая пословица. Поспешишь .... Дождитесь, все-таки 350D. А то будет так грустно....

он в россии будет только в апреле. А мене работать надо.

Подробнее

Тогда берите 20D. Вам все будут доказывать, а Вы будете щелкать и щелкать. Не, серьезно.

Цитата:

от: andrey smeyukha
Цитата:

от:newsergey


Во первых, какие враги ? Все друзья !!!!
Есть такая пословица. Поспешишь .... Дождитесь, все-таки 350D. А то будет так грустно....

он в россии будет только в апреле. А мене работать надо.

Подробнее

Если для работы, то берите 20D, какие проблемы !!!

Цитата:

от: Anarchist
Воистину политика кидалова, проводимая кеноном (где даже в EF-S нет полной совместимости) выглядит куда правильнее.
Даешь полную замену всей фототехники раз в три года!

Все прекрасно знают, о чем я, не так ли? Именно о последних годах - когда куча людей накупила "топовую" вспышку DX80, а потом оказалось, что она не работает с D70. И что значит фраза "нет полной совместимости в EF-S"? Типа ставить DX-оптику на пленочную камеру - это путь настоящего джидая? Ну-ну...
Цитата:

от: Anarchist

Нравится работать на Canon?

Я не работаю - просто пользуюсь. Было время - пользовался Nikon и Zenza-Bronica SQ-Ai. Теперь вот Canon. Любитель я!

Интересное сравнение 50 1.8 и 1.4
http://www.pbase.com/miljenko/image/36436704/large
http://www.pbase.com/miljenko/image/36436668
Есть идеи, какой лучше ?