А может забыть про пленку? Цифра удобнее... Проверено...

Цитата:

от:leto
При печати в цифролабе больше 250 дпи особого смысла уже нет. Поэтому 6 м. п. хватает абсолютно свободно на 20х30, а 8.5 - на 30х45. В реальной ситуации на результат гораздо сильнее влияют оптика и сюжет и условия, в которых конкретная фотография будет рассматриваться.

Подробнее

Цифролабы бывают разные. Есть и с 400 ппи. Так что всё неоднозначно ;)

Цитата:

от:Ivan
можно я перефразирую пост:
вчера мы с женой купили в ашане водки, две поллитровки, буквально за пару часов накидались и счастливые уснули, она на кухне, я около унитаза,
одного не пойму, зачем ходить искать и переплачивать во всякие миры ароматные, и прочие дютифри, когда все можно сделать быстро дешево и красиво

Подробнее

нэ ажан нэкошэрно - включаем самагонный оппарад и усё

Цифра нынче еще не заменяет пленку по качеству изображения - это факт. И там, где это качество нужно (при этом накладные и сопутствующие расходы - второстепенный вопрос) - пользуемся пленкой, а там где нужно быстрее и дешевле (не значит хуже, просто по-другому в плане картинки) - пользуемся цифрой.

Зачем придумывать себе две крайности и потом метаться между ними? :) Для себя на этот вопрос я ответил давно - пользуюсь и тем, и другим, и не собираюсь лишать себя прелестей как пленки, так и цифры.

АМИНЬ! :P

Чтото не верицо... у меня лежала в рулончике лет 10, щас вот достал - скручиваецо и фсе. Под пресс положил на 3 дня - не помогает

Цитата:

от: danx


Готов выслушать альтернативные точки зрения. Заблуждаюсь ли я?

альтернатива одна - убить себя подкидывая форматную камеру 18х21" себе на голову

Цитата:

от: Александр Дунаевский
Чтото не верицо... у меня лежала в рулончике лет 10, щас вот достал - скручиваецо и фсе. Под пресс положил на 3 дня - не помогает

а я у отца нашол плёнку в касетнице картонной, коробка и куча плёнок...сканя на никоне там нет проблем... каждый кадр узкой 135ки зажимается отдельно, а можно и в стеклянный холдер...

Обычная пленка,обычный сканер, в фотошопе только обрезал кадр(ничего больше не трогал) 4,6Мб.
Нет каких то особых хлопот с пленкой.



(на рождество японцы прислали ещё один объективчик, в фотике оставалось пару кадров, так просто попробовал)
Я не знаю, что лучше пленка или цифра - мне больше нравится плёнка.
Кадр лучше сохранить , а потом открыть.

А вот моё альтернативное мнение, я был ещё больше заморочен, а может быть просто ленив, я храню на компе все равы со дня покупки цифрогаджета. Сортировку с целью очистить два завбившихся жестака откладывал, дюжину раз просматривал весь этот хлам, а напечатал лишь самые первые два дня. Один жестак каюкнулся чуток, ну просто винды пишут что его разметить надо, лень восстанавливать всё это барахло, я думаю может и без шансов, но это уже не важно. Возможность лишний раз нажать на спуск обременяет вот таким вот способом меня. Я нашёл альтернативу - я буду сдавать плёнку на проявку и печать маленькими фотками, если что понравится тут же на получении закажу побольше размером напечатать. Точенее уже сдал. Ещё в книжке умной прочитал, цитирую "фотографии нужно печатать", я проникся.
з.ы. Конечно я бы взял 5д, и возьму. Но даже сейчас осознав помоешность цифры и перейдя на псевдогеморойность плёнки имею видоискатель, который физически-теоритически на ступень светлее кропов сапога и никона, а про цифро-олимпус я промолчу.
з.з.ы. Я не зарабатываю фотографией.

А если б Вы попробовали сами ее (чб) проявлять и печатать - прониклись бы еще больше :)

Цитата:

от: Едкий Натр
Цыфра лучше, качественней, удобней и даже дешевле...

Плёнка удобнее цифры тем, что единственный способ отображения фотографии это печать, любая демонстрация вотографий производится при максимальном качестве с разрешающей способностью сильно превышающей любой монитор встречающийся в природе, при этом местонахождение и поза зрителя ни чем не сковывается. Глупость конечно, но скажу, цифре вообще ещё повезло, что она может стать полноценной напечатанной фотографией со всеми её красотами и удобством.
Ой наверно опять забанят, запрещённая же тема +)

Цитата:

от: Onkel J
А если б Вы попробовали сами ее (чб) проявлять и печатать - прониклись бы еще больше :)

Обязательно, но хотелось бы сначала увидеть +) Ваще в книжке прочитал, не помню название, вощем нестандартная химия какая-то есть, процесс проявки затягивается до часов с возможностью вытянуть несколько ступеней экспозиции.