Господа, не все живут в Москве и Питере или в 2-х - 5 часах езды от них. Купил 5 лет назад в Питере реактивы и бумагу, пока до Украины доехал таможня все реактивы кофисковала, химию ниииизяяя! Бегал пото по лабам метол с гидрохинооном клянчил, лаборанты только глаза таращили. Нашёл в какой-то в/ч просроченные, приготовил проивитель (запасы тиосульфата ещё с советских времён были) напечатал. Потом тупо сдавал в минилабы ЧБ нигде не печатали, да и творческий элемент при этом пропадал.
Пришлось перейти на цифру.
А может забыть про пленку? Цифра удобнее... Проверено...
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Максим_К]:
Re[Сергей Киреев]:
Я живу в 8 часах от Москвы, но ехать туда (т.е. убть целый день на это, и 2000 руб на дорогу) - не особо хочется.
И тут топик переходит на конструктив, что радует:
Возможно, есть способ заказа химикатов и бумаги по почте? Коллега, вы не пробовали? Это бы нас спасло. Химия и бумага - это же не электроника, ее хоть кидай с трех метров на асфальт, ничего ей не будет... (Хоть в этом плане доставка не так пугает).
У кого-нибудь был опыт заказа химии из Первопрестольной?
И вот еще интересует где бумагу для настоящей ручной фотопечати размером хотя бы 60*90см продают? Могут ли по почте прислать?
И тут топик переходит на конструктив, что радует:
Возможно, есть способ заказа химикатов и бумаги по почте? Коллега, вы не пробовали? Это бы нас спасло. Химия и бумага - это же не электроника, ее хоть кидай с трех метров на асфальт, ничего ей не будет... (Хоть в этом плане доставка не так пугает).
У кого-нибудь был опыт заказа химии из Первопрестольной?
И вот еще интересует где бумагу для настоящей ручной фотопечати размером хотя бы 60*90см продают? Могут ли по почте прислать?
Re[danx]:
нафига вам первопристольная www.d-76.ru
здесь всё есть
здесь всё есть
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
Жаль, что фотохимию почта не принимает, тем более через границу, а курьерская служба её везёт как опасный груз и опять таможня...
Re[Сергей Киреев]:
от: Сергей Киреев
Жаль, что фотохимию почта не принимает, тем более через границу, а курьерская служба её везёт как опасный груз и опять таможня...
через границу да, а так по почте без проблем
Re[Максим_К]:
от: Максим_К
14 мес. жизни пленки - это вообще туфта, уважаемый. Храните пленку как положено - и не будет у Вас никаких царапин и пыли не будет.
Я для себя считаю,что "серьезно" начал заниматься фотографией,когда у меня появился Зенит(В) и я начал хранить все негативы,это был 1973-й год.Хранил их в бумажных гармошках,разрезанными по 6 кадров,каждая пленка в своем пакетике.Года 3 назад отсканировал дома все пленки на планшетном сканере для "контролек"(не печати,конечно).Попался в процессе сканирования один забытый кадр 1984-го года - заход солнца над океаном (о.Итуруп,Курилы).Понес этот кусочек пленки в печать в минилаб (А4,пленка Кодак!).Отпечатали,даже качество печати меня тогда устроило,тонирование сделали,как я и просил...Но пленку после этого можно было смело выбрасывать - поцарапали.У меня она благополучно сохранилась в течение более 20 лет,а стоило отдать в печать - "писец",вряд-ли можно использовать повторно...Для меня это был еще один фактор,явившийся причиной перехода на "цифирь".Осознаю и плюсы,и минусы этого способа светописи,но сейчас для меня работа в ФШ вполне заменяет "колдовсво" в ванной комнате...Конечно,запах химикалиев еще не забыт,проявлял дома раньше все(в т.ч. цветные негативы и слайды,правда ЦО),тем более "волшебство" печати...Но... сейчас снимаю на цифру,а что будет завтра ? Поживем - увидим...
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
Я ваще этого не понимаю- приехал, хапнул Хтола 5л. пакетов 2-3, Родинала 0,5, бумажного 2 литра...
+ пленки с фиксажом...
И забыл про все на свете на год.
Я вот уж и не помню, када в фотомагазине был- разве что широкую пленку в подарок покупал.
И не соберусь еще может хрен знает скока...
+ пленки с фиксажом...
И забыл про все на свете на год.
Я вот уж и не помню, када в фотомагазине был- разве что широкую пленку в подарок покупал.
И не соберусь еще может хрен знает скока...
Re[Едкий Натр]:
отмазки, а то у меня хохлов знакомых мало
один знакомый вообще в Хантах живет, к ним тока самолётом и ничего не жужжит
один знакомый вообще в Хантах живет, к ним тока самолётом и ничего не жужжит
Re[Сергей Киреев]:
от: Сергей Киреев
Жаль, что фотохимию почта не принимает, тем более через границу, а курьерская служба её везёт как опасный груз и опять таможня...
Сергей, чёт я не понял, в чём проблема?
У нас в Одессе химия для ч/б есть немного, а в Киеве, думаю, ею хоть залейся.
Было бы желание...
Я с Германии ухитряюсь плёнку доставать - и ничё. :D
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
от: Кислотно-щелочной баланс
нафига вам первопристольная www.d-76.ru
здесь всё есть
хороший сайтец,можно любую химию купить и бумагу большого формата,а на форуме много дельного написанно да и подскажут всегда.
Re[morj84]:
от:morj84
Истинное ЧБ может быть только в сонеальфо! Создайте еще несколько тем о том, что вас все остальные брэнды обидели.
Потому что ЧБ на цифре зависит только от того, из какого места растут руки. Не надо всем рассказывать о том, что еще вы не умеете делать. Это просто напросто не всем интресно.Подробнее
Хоть бы поняли бы сотую чачть того, что я сказал... Смешно...
Нравится ч/б с цифры - на здоровье.
Ну и как мне прокричать на весь форум -
Я НА ПЛЕНКУ СНИМАЮ!!!! НИКОНОМ F100!!! НА ПЛЕНКУ!!!
Re[Сергей Киреев]:
от:Сергей Киреев
Господа, не все живут в Москве и Питере или в 2-х - 5 часах езды от них. Купил 5 лет назад в Питере реактивы и бумагу, пока до Украины доехал таможня все реактивы кофисковала, химию ниииизяяя! Бегал пото по лабам метол с гидрохинооном клянчил, лаборанты только глаза таращили. Нашёл в какой-то в/ч просроченные, приготовил проивитель (запасы тиосульфата ещё с советских времён были) напечатал. Потом тупо сдавал в минилабы ЧБ нигде не печатали, да и творческий элемент при этом пропадал.
Пришлось перейти на цифру.Подробнее
Только давайте проблемы "достать" не переводить на "ч/б цифра лучше ч\б пленки". Говорите тогда так: мол, достать ничегонельзя, проявлятьнегде, пришлось снимать на голимую цифру, зотя с пленки ч/б было однозначно лучше". Нечего спорить с очевидными фактами.
Re[Олег Зотов]:
от:Олег Зотов
Я для себя считаю,что "серьезно" начал заниматься фотографией,когда у меня появился Зенит(В) и я начал хранить все негативы,это был 1973-й год.Хранил их в бумажных гармошках,разрезанными по 6 кадров,каждая пленка в своем пакетике.Года 3 назад отсканировал дома все пленки на планшетном сканере для "контролек"(не печати,конечно).Попался в процессе сканирования один забытый кадр 1984-го года - заход солнца над океаном (о.Итуруп,Курилы).Понес этот кусочек пленки в печать в минилаб (А4,пленка Кодак!).Отпечатали,даже качество печати меня тогда устроило,тонирование сделали,как я и просил...Но пленку после этого можно было смело выбрасывать - поцарапали.У меня она благополучно сохранилась в течение более 20 лет,а стоило отдать в печать - "писец",вряд-ли можно использовать повторно...Для меня это был еще один фактор,явившийся причиной перехода на "цифирь".Осознаю и плюсы,и минусы этого способа светописи,но сейчас для меня работа в ФШ вполне заменяет "колдовсво" в ванной комнате...Конечно,запах химикалиев еще не забыт,проявлял дома раньше все(в т.ч. цветные негативы и слайды,правда ЦО),тем более "волшебство" печати...Но... сейчас снимаю на цифру,а что будет завтра ? Поживем - увидим...Подробнее
Я просто призываю не путать технические проблемы, добланные миниляпы и их операторов с качеством вообще. Качество пленки ч/б еще никто не получил на цифре.
Re[danx]:
Цифра удобнее, дешевле, быстрее, а пленка душевнее, качественнее (в умелых руках).
Re[uuger]:
от:uuger
если нет возможности отдать на ручную печать на чб бумаге и нет желания делать это самому, тогда цифра - ваше всё. Но формат "на стену" только начинается с 30х45, а для тристапятьдесятдэ на 30 на 45 всё заканчивается.Подробнее
потдерживаю, конечно если нельзя напечатать оптически, а автор явно никогда не печатал оптически из-за отсутсвия последней и не может сравнить два кадра оптику и принте( а это день и ноч не в пользу принтеру) то плёнка для дома тяжеловата будет...хотя многие профи фотографируют именно на плёнку(120) и именно сканят а не печатают оптически, а потом ФШ и печатают
Re[stranger]:
от:stranger
если поблизости нет приличной лаборатории, где умеют обрабатывать пленку, то о пленке можно забыть.
остается, конечно, вариант обрабатывать самому, но это уж очень хлопотно.
если же лаба все таки есть, то не понятно, почему речь идет о самой бестолковой пленке?
если речь идет о портрете, то может лучше взять кодак портра?
и почему 35мм?
может сф? камера с неплохим фиксом стоит дешевле одного 70-200.
и зачем сканировать?
чуть больше внимания при съемке и не нужно ничего править.
ну и хранить пленку можно не только в рулончике.Подробнее
+100000000000
Re[FeOnOrUs]:
от: FeOnOrUs
Многие фотографы считают, что само ожидание отпечатков пленки это как некое таинство, которое очень греет душу. А цифра этого всего лишает.
точно..само ожидание, сам процес...даже когда не печатаеш оптически, а только бежиш после проявки домой и быстрей быстрей за сканер посмотреть как и что :)
Re[danx]:
от: danx
Боюсь, что лабы скорее нет, чем есть. Или наличие этой лабы мне не известно.
Дано:
1) Пленка "из ширпотребовских цветных", то есть Фуджи суперия, кдак голд.
я думаю если нет плёнки в холодильнике а типа только на заправках или в торговых центрах на кассах то не думаю что стоит заниматся...а сколько прсотите у вас в городе живёт людей? как то не верится что нет мастера кто печатает оптически, не верится
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
я, правда, не понял, с чего пленка поцарапается за 14 месяцев, если пролежит их в сливере... она, бывает, со временем портится, при небрежной проявке, но все-таки за годы, а не 14 месяцев.
вчера сканил от нечего делать плёнку которую сам проявил лет 20 назад, была скручена в баночке всё это время, полежала пару дней в книжке, распрямилась, отсканил и супер всё с ней...разложил в сливер
Re[danx]:
Так пилёнко не умирает - ее убивают!!! За вменяемые деньги ниче нельзя больше сделать. Комерция и массовый рынок туды его в качель
