А может ну его на.... этот Д3 ?

Лавры Санёчка многим не дают спокойно спать. Представляете, какое аутодафе устроят первые фотоонанисты КФР, купившие Д3, поистрепавшимся воинствующим петачкистам? Просто порвут на аглицкий флаг ;)

Цитата:

от: USER
А как на счет плакатик на стену ? А на плакате интерьер с людями в полутемном баре? Или тот же плакатик с дискотекой со всеми красотами последней?

Всерьез полагаете, полнокадровым Д3 (12Мпикс) будет возможным печатать на больший формат, чем неполнокадровыми Д2 и Д300 с 12 Мпикс ??!! Или, полагаете 5Д чем-то превзойдет? Нет уж, тогда только 1ДС !!! Там 16 Мпикс - это на А3+ ... а 12 Мпикс на полиграфию такого формата маловато.

Как часто Вы выполняете такого рода работы? (я про печать более А3+?)
Посчитайте количество кадров, ушедших в полиграфию такими форматами за год. Если оно менее 700 за год, то овчинка выделки не стоит. Просто снимайте на пленку.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Джойстик дурацкий, в перчатке нереально им пользоваться.

А я то думаю, почему у пяточка резинки не слетают :D
Ими в перчатках фотают.

Цитата:

от: Reiz Rax
Я бы подождал.У вас отличная фототехника.
Если так сильно жжет, ну купите себе фикс какой то, полтинник или 85мм светосильный.Снимайте портреты на д200 и радуйтесь.
Вы снимали фиксами?

Портреты и тем что есть нормально выходят, полтос возьму полюбому, фиксами снимал на зените :) А вот с шириками светосильными проблема. Приглянулся мне никкор 14/2,8 посмотрел на цену и оуел.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Всерьез полагаете, полнокадровым Д3 (12Мпикс) будет возможным печатать на больший формат, чем неполнокадровыми Д2 и Д300 с 12 Мпикс ??!! Или, полагаете 5Д чем-то превзойдет? Нет уж, тогда только 1ДС !!! Там 16 Мпикс - это на А3+ ... а 12 Мпикс на полиграфию такого формата маловато.

Как часто Вы выполняете такого рода работы? (я про печать более А3+?)
Посчитайте количество кадров, ушедших в полиграфию такими форматами за год. Если оно менее 700 за год, то овчинка выделки не стоит. Просто снимайте на пленку.

Подробнее

Смотря под что полиграфия. А то А3 с 6 мегапикселей вполне неплохо получается. Конечно, с перфекционистской точки зрения там с 20 см видна плохая детализация, что правда, то правда

Цитата:

от: claus
А я то думаю, почему у пяточка резинки не слетают :D
Ими в перчатках фотают.

Нет, в перчатках - по указаной выше причине жутко неудобно. Вообще, в перчатках только с единичками без проблем... или с Никонами до Ф4 включительно. На Ф5 уже пошли кнопки, которые в перчатке не нажмешь.

Цитата:

от: kyrus
Смотря под что полиграфия. А то А3 с 6 мегапикселей вполне неплохо получается. Конечно, с перфекционистской точки зрения там с 20 см видна плохая детализация, что правда, то правда

Я не о том. А о том, что между 12 мпикс на полном кадре, и 12 на кропе разницы в возможном формате печати нет. Только по видимости шумов она есть. И пыль чуть-чуть меньше видна

Цитата:

от:Сергей Иванов
Всерьез полагаете, полнокадровым Д3 (12Мпикс) будет возможным печатать на больший формат, чем неполнокадровыми Д2 и Д300 с 12 Мпикс ??!! Или, полагаете 5Д чем-то превзойдет? Нет уж, тогда только 1ДС !!! Там 16 Мпикс - это на А3+ ... а 12 Мпикс на полиграфию такого формата маловато.

Как часто Вы выполняете такого рода работы? (я про печать более А3+?)
Посчитайте количество кадров, ушедших в полиграфию такими форматами за год. Если оно менее 700 за год, то овчинка выделки не стоит. Просто снимайте на пленку.

Подробнее

Всерьез полагаю что получу 2 бонусных стопа ИСО. То что описал по поводу плакатов - подвернулось на прошлой неделе с Д200 пришлось сильно повыеживаться, сегодня отдал заказчику, если понравится будет много работы :)

Цитата:

от: Александръ
аффтар,страдаете муйней

Так ведь это цель, а ФФ лишь средство...

Я бы в сторону Сигмы 12-24 посмотрел.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Я не о том. А о том, что между 12 мпикс на полном кадре, и 12 на кропе разницы в возможном формате печати нет. Только по видимости шумов она есть. И пыль чуть-чуть меньше видна

По-моему, еще оптика по-разному работает для 12 Мп кропа и 12 ФФ, для одной и той же резкости на кропе требуется бОльшая разрешающая способность. То есть, мыльноватые на кропе объективы на ФФ дают лучшее изображение.

Цитата:

от:maslm7
По-моему, еще оптика по-разному работает для 12 Мп кропа и 12 ФФ, для одной и той же резкости на кропе требуется бОльшая разрешающая способность. То есть, мыльноватые на кропе объективы на ФФ дают лучшее изображение.

Подробнее

ММММ... это, видите ли, отдельная сложная тема. И я в ней не большой спец.. По практике - скажу, 50/1.4 хорош на ФФ, но никакой на 1.3 кропе. А 50/1.2 хорош и там и там. Почему? АХЗ..

Цитата:

от:USER
Всерьез полагаю что получу 2 бонусных стопа ИСО. То что описал по поводу плакатов - подвернулось на прошлой неделе с Д200 пришлось сильно повыеживаться, сегодня отдал заказчику, если понравится будет много работы :)

Подробнее

Ради этого стоит столько бабла грохать, или менять всю систему??? Шутите? Я вот ДС весной купил, для того чтобы к выставкам снимать под крупноформатную печать. Он у меня отбил свою цену уже в сентябре. У меня специфика - широкие углы зрения нужны, плюс высокое разрешение. А Вам оно вот надо? Мне пришлось еще в пожарном порядке ставить RAID массив, т.к., файлы чудовищно большие, память в компьютер пихать. С ужасом думаю про 21 Мп

Цитата:

от: maslm7
То есть, мыльноватые на кропе объективы на ФФ дают лучшее изображение.

в центре кадра - да. по краям - наоборот.
ну и совсем плохим стеклам никакой ФФ тоже помочь не может.

Цитата:

от: Сергей Иванов
По практике - скажу, 50/1.4 хорош на ФФ, но никакой на 1.3 кропе

если смотреть кадр с ФФ целиком - хорош, если его же подрезать слегка - никакой?

Цитата:

от: Smart
если смотреть кадр с ФФ целиком - хорош, если его же подрезать слегка - никакой?

Нет, при чем тут кадрирование? Камеры разные - 1 м2 и 1 м2дс. Объективы с ними работают по разному немного. Вы первый раз об этом слышите?

Цитата:

от:Сергей Иванов
Ради этого стоит столько бабла грохать, или менять всю систему??? Шутите? Я вот ДС весной купил, для того чтобы к выставкам снимать под крупноформатную печать. Он у меня отбил свою цену уже в сентябре. У меня специфика - широкие углы зрения нужны, плюс высокое разрешение. А Вам оно вот надо? Мне пришлось еще в пожарном порядке ставить RAID массив, т.к., файлы чудовищно большие, память в компьютер пихать. С ужасом думаю про 21 Мп

Подробнее

Дык о смене системы реч не идет. А любые грамотные вложения в производство как правило быстро окупаются что вы собственно и подтверждаете :)

Что, сняв на одном фокусном две картинки: на фф и на кропе,затем кадрировав фф до размеров кропа, получим другую картинку?

Цитата:

от: kyrus
Что, сняв на одном фокусном две картинки: на фф и на кропе,затем кадрировав фф до размеров кропа, получим другую картинку?

Нет. РЕЧЬ НЕ О КАДРИРОВАНИИ. А о камерах разных. Вероятно, это может быть связано с разными размерами пикселя. Я не инженер, поэтому не могу этот факт объяснить с точки зрения законов физики.

Цитата:

от: USER
Дык о смене системы реч не идет. А любые грамотные вложения в производство как правило быстро окупаются что вы собственно и подтверждаете :)

Окупается. При наличии должного объема заказов. Если б я тот же объем отбил на пленку, то затраты на расходники могли составить порядка 2000 долл, плюс время на обработку возросло и по "весу" сканы с пленки ого-го. Потому я и уточнил, насчет объемов.