от:swilf
Насчет распространенности CMS в интернетах... Safari воспринимает изображения без профиля как находящиеся в ЦП монитора, Firefox - как находящиеся в sRGB, прочие популярные браузеры на профиль, насколько мне известно, кладут. Подозреваю, что для типичной фотографии в Web доля пользователей, которые просмотрят ее на калиброванном и характеризованном мониторе браузером, в полной мере поддерживающим CMS, не превышает 1%.Подробнее
Сегодня не так важно, повторяюсь :), кто стоит в конце коридора. Важно, что мы несем. Например, для меня более 10-ти лет не проблема наблюдать интернет в правильном представлении, потому как Apple еще в старой системе встроил colorsync. Сегодня я вижу, что и другие разработчики браузеров задумались над этим. Кстати, и доля калиброванных мониторов сегодня растет не так, как 10 лет назад, когда приходилось в различных издательствах и студиях доказывать, зачем надо калибровать мониторы. Время не стоит на месте.
от:swilf
С печатью все еще хуже. Отнесите в среднюю лабу снимок в sRGB, а потом тот же снимок в AdobeRGB. Как думаете, каков будет результат? Сколько лаб в России вообще дает фотографам профили? Одна в Питере и одна в Москве? Больше? Может быть, целых три или даже четыре? :)Подробнее
Нормальная ситуация. Те же 10 лет назад типографии отказывались понимать, что такое колориметрия. Сегодня ситуация уже совершенно другая. И я могу смело сказать, что я был одним из многих участников хоть немного, но повлиявший на изменения этой ситуации.
Я застал времена, когда о спектрофотометрах даже мечтать нельзя было, в виду их недетской стоимости (10-12 тыс долларов за Спектролино), но ГретагМакбет произвели буквально революцию на этом рынке, создав дешевую дифракционную решетку. В результате, сегодня можно купить спектрофотометр за 800 долларов. А колориметры для мониторов тогда стоили в районе тех же 800 долларов, как минимум. Посмотрите, что сегодня творится на рынке. Спектрофотометры уже встраивают в дорогие модели принтеров. Завтра их начнут встраивать в другие принтеры.
Если лабы выживут, они вынуждены будут постепенно перестраивать свое отношение к CMS. В противном случае, заработает почта и те, кому нужен результат, начнут печататься в Питере и Москве. Хотя вынужден признать, Питер сейчас на первом месте. В Москве нет в лабах технологов, уровня Алексея.
Могу сказать в защиту своей позиции следующее: 5 или 6 лет назад, когда я столкнулся с проблемами на производстве одной из крупнейшей типографий в Европе (в Москве таких уже как минимум 3 или 4), связанными с цветом, мне (как представителю заказчика) пришлось пойти одному против всей их системы и они хоть и сопротивлялись, но на мои требования пошли. А ведь, мне пришлось столкнуться с людьми, которые имели как высшее политехническое образование, так и достаточный опыт работы на производстве. Но, они пошли на компромисы, посчитав мои доводы достаточно обосновательными.
Значит, я не зря занимаю такую позицию уже очень много лет.
