а как узнать нужна ли калибровка монитору или нет?

:?: Спасибо

вот тут Цых обоины в топе выставлял
https://foto.ru/forums/topics/411191&mode=l&page=2

Цитата:

от: Vladimir Vladimirovich
:?: Спасибо

Если Вы купили муз. инструмент -- нужно его настраивать? Ответ: нужно, без вариантов. Монитор -- это тот же музыкальный инструмент, но действующий в иной сенсорной модальности -- зрительной. Он точно так же, как гитара или скрипка ВСЕГДА требует настройки (т.е. калибровки), сколько бы ни стоил.

Но даже если допустить мысль, что монитор идлеально отстроен на заводе (такое в принципе невозможно, но допустим), то Фотошоп об этом не имеет понятия, следовательно, не имеет понятия о том, как организовать показ на данном мониторе. Фотошопу нужно предоставить данные о том, каков монитор, как он настроен, каковы его цветовые характеристики -- характеристики данного конкретного экземпляра. Поэтому хотите или нет, а хотя бы профайл построить нужно.

Поэтому ответ на вопрос "нужно ли калибровать?" всегда единственный -- нужно.

Спасибо, Алексей

напечатаь в 2х калиброваных лабах и сравнить.
если разница между 2мя лабами больше чем между лабом и монитором то калибровать практически без смыслено

Я никогда не мог понять, почему нельзя сразу-то на заводе их откалибровать под фотошоп нормально? В процессе продажи чтоли калибровка сбивается?

так обычно какой то фабричный профиль идёт в комплекте. только иногда он бывает весьма странный

Цитата:

от: L4m3r
так обычно какой то фабричный профиль идёт в комплекте. только иногда он бывает весьма странный

А вот читал про 2090 Uxi, что у него заводская калибровка сргб нормальная (потому его в частности и взял). Но большой уверенности в точности все равно нет. Хотел вызвать настройщика, теперь наверное последую совету про две лабы сначала :)

Мне человек, который мониторы калибрует, сказал что профиль к видимокарте привязывается. Смена карты-калибровка. На заводе кто знает какая видимокарта будет?

это лоховский профиль.

некторые НОВЫЕ видиокарты позволяют регулировать насыщеность а так,, вывод с карты настраиваеться луткурвой

ваще на современых картах профиль может выполняться апаратно но мракетоиды упорно придержывают это технологиё что б лохи пялились в 8 битное пастеризованое ацтоище

Если монитор откалиброван - калибровка не нужна, если неоткалиброван - нужна :D :D :D

Так и знал, что настройка под видеокарты это байка. Сколько не менял видеокарт, а что то цвет не плясал особо. Пойду луткурвой этой остатки калибровки себе сбивать.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Если Вы купили муз. инструмент -- нужно его настраивать? Ответ: нужно, без вариантов. Монитор -- это тот же музыкальный инструмент, но действующий в иной сенсорной модальности -- зрительной. Он точно так же, как гитара или скрипка ВСЕГДА требует настройки (т.е. калибровки), сколько бы ни стоил.

Но даже если допустить мысль, что монитор идлеально отстроен на заводе (такое в принципе невозможно, но допустим), то Фотошоп об этом не имеет понятия, следовательно, не имеет понятия о том, как организовать показ на данном мониторе. Фотошопу нужно предоставить данные о том, каков монитор, как он настроен, каковы его цветовые характеристики -- характеристики данного конкретного экземпляра. Поэтому хотите или нет, а хотя бы профайл построить нужно.

Поэтому ответ на вопрос "нужно ли калибровать?" всегда единственный -- нужно.

Подробнее

Ну, если бы этот музыкальный инструмент могли услышать ВСЕ, то да. А так больше похоже на передачу нот. А слушать каждый будет на своем не настроенном инструменте (лабы непонятно как откалиброванные, обитатили инета со своими дешевыми мониторами и т.д.) Хотя, жил бы в Питере, наверное обратился бы по данному вопросу. :D

Истина, наверное, как всегда где-то в середине порылась.
Если подключаете монитор по DVI. то профиль не зависит от карточки, если по старому аналоговому выходу, между компьютером и монитором возникает дополниельная погрешность ЦАП, так что может зависеть.
Кроме того, разные карты - разные драйверы. В них могут быть разные настройки по умолчанию и т.п.

р/г/б в аналоге идёт по отдельным проводам, оно не как несмешиваеться. а остальное крутиться опять же луткурвой ( аесли аналоговый монитор то естессно в первую очередь крутиьтся там). а если курва запхана ф профиль будет лоховский профиль потомучто будет 2 раза пастеризация

неговоря уже что, 21й век на дворе едрёно вошь, а CMS досих пор дают от силы 8 битную точность даже при конверте между стандартными профилями, 2 цыфры уже умножыть неумеют а фсё туда же это офигеть вобще, токо штуку баксов драть газазды за фотошоп

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Поэтому ответ на вопрос "нужно ли калибровать?" всегда единственный -- нужно.

Стоит заметить, что популярное в этом контексте сравнение монитора с музыкальным инструментом обманывает нас. Звук инструмента и точность тона мы воспринимаем непосредственно. Точность калибровки и характеризации монитора имеет смысл лишь в общении с другими, калиброванными и характеризованными цветовоспроизводящими системами.

Более точным было бы сравнение со стандартами мер и весов. Может статься, вы уговариваете использовать метрическую систему человека, вокруг которого все считают в аршинах и фунтах и знают текущий курс ассигнаций к серебряной пятиалтынной? :)

Возьму я, скажем, подготовленную на хорошем калиброванном и характеризованном мониторе картинку в AdobeRGB, прицеплю к ней профиль и отнесу на печать в несколько лаб. Как думаете, что я получу на выходе? :)

Может быть, адресату смелых советов плодотворнее будет изучить закидоны местной лабы?

Яркий насыщенный снимок на откалиброванном мониторе (к примеру, в фотошопе) будет скорее всего выглядеть блекловато и сподвигнет фотографа добавить насышенности, контрастности и т.п. И при печати получатся пережаренные цвета и убитые полутона.
Точно так же фотографы с не очень хорошим зрением нахреначивают на свой снимок такого шарпинга, что аж в глазах рябит.

Господа фотографы, самое лучшее - поменьше химичте со снимками!

Цитата:

от: Shiroima
Яркий насыщенный снимок на откалиброванном мониторе (к примеру, в фотошопе) будет скорее всего выглядеть блекловато и сподвигнет фотографа добавить насышенности, контрастности и т.п.

По правде говоря, это утверждение ни на чем не основано и, вообще говоря, неверно.

Цитата:

от: Shiroima
Яркий насыщенный снимок на откалиброванном мониторе (к примеру, в фотошопе) будет скорее всего выглядеть блекловато

Этот снимок на откалиброванном мониторе будет выглядеть правильно.

Цитата:

от: swilf
По правде говоря, это утверждение ни на чем не основано и, вообще говоря, неверно.

Это утверждение основано на 15 летнем опыте работы в качестве дизайнера-верстальщика.
Если фотограф приносит свои цифровые или оцифрованные фотографии, он их в 90% случаев уже привёл к тому виду, который я описал, и в печать по-хорошему они уже не годятся, потому что безнадёжно испорчены. Причём наличие у меня на рабочем месте откалиброванного монитора только усугубляет ситуацию: фотограф видит свой "шедевр" на моём мониторе и говорит, что неплохо бы ещё повысить насыщенность и подшарпить.