Карта памяти 2Gb; GST Microdrive 3K4, 3600об/мин, HITACHI
Карта памяти CF 2 Gb; 80x; Transcend
Микродрайв дешевле на 2 бакса.
А что лучше CF или Microdrive?
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
А что лучше CF или Microdrive?
Re: А что лучше CF или Microdrive?
по сугубо ИМХОвому :D мнению смею предположить что СF надежнее - хотя бы потому что там нет сложных движущихся частей.
Re: А что лучше CF или Microdrive?
Ну тада CF и куплю.
Re: А что лучше CF или Microdrive?
от: vidok
Карта памяти 2Gb; GST Microdrive 3K4, 3600об/мин, HITACHI
Карта памяти CF 2 Gb; 80x; Transcend
Микродрайв дешевле на 2 бакса.
Микродрайв медленее раза в 3, чем СF. Про серийную съемку забудьте, как класс.
Re: А что лучше CF или Microdrive?
Кто пользовался Microdrive, ответьте - действительно она сильно медленней CF?
Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
от: Sniper73
Кто пользовался Microdrive, ответьте - действительно она сильно медленней CF?
так ищо больше энергии жрёт вообщем не для фото имхо ,
можно брать тока если сильно дешевле и в аппарате два слота чтобы копировать на мд.
Re: Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
Ну, не сказал бы, что медленнее... Очередь RAW 9 штук на Минолте Д7Д - 44 секунды от нажатия на кнопку до "потухшей лампочки" Быстрее некоторых компактфлешей в той же камере. Да микродрайв Хитачи, 6 гигов...
Re: А что лучше CF или Microdrive?
Вот я как раз и хочу приобрести 6Gb Hitachi
http://www.hitachigst.com/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servlet.ContentDeliveryServlet/hgst/products/images/6GB.jpg
Только не понял, какая разница между моделями:
HMS360606D5CF00 0A40030 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40031 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40032 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40244 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40272 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40308 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40311 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40314 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40317 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40318 6GB CompactFlash Type II 1"
http://www.hitachigst.com/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servlet.ContentDeliveryServlet/hgst/products/images/6GB.jpg
Только не понял, какая разница между моделями:
HMS360606D5CF00 0A40030 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40031 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40032 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40244 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40272 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40308 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40311 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40314 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40317 6GB CompactFlash Type II 1"
HMS360606D5CF00 0A40318 6GB CompactFlash Type II 1"
Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
Х.з. На карте второй блок цифр идет как p/n, партнамбер то есть... Что означает - не знаю, у меня - первый из списка, но на подходе - 8 гигов... до чертиков приятно иметь место на 650 равов..))) с 8-й будет около 900...))
Re: Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
от:Анин
Х.з. На карте второй блок цифр идет как p/n, партнамбер то есть... Что означает - не знаю, у меня - первый из списка, но на подходе - 8 гигов... до чертиков приятно иметь место на 650 равов..))) с 8-й будет около 900...))Подробнее
особенно приятно когда он сразу все накрываются
Re: Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
от:Анин
Х.з. На карте второй блок цифр идет как p/n, партнамбер то есть... Что означает - не знаю, у меня - первый из списка, но на подходе - 8 гигов... до чертиков приятно иметь место на 650 равов..))) с 8-й будет около 900...))Подробнее
особенно приятно когда сразу все накрываются
Re: Re: Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
от: Ейкин
особенно приятно когда сразу все накрываются![]()
Безусловно, если бэкап - недостижимое благо цивилизации...))) Я в кармане таскаю сливалку на 60 гигов и сразу копирую карту, как только отснял ее, независимо от того, надо снимать дальше или нет...))) Так что я кадры из-за отказа носителя в камере не терял (тьфу-тьфу-тьфу)...)))))) Чего и вам желаю..))
Re: А что лучше CF или Microdrive?
У Transcend очень надёжные CF и достаточно шустрые.
У меня Transcend падал раз двадцать, и работает как ни в чём не бывало!
У знакомого была SD от малоизвестной тайваньской фирмы (дешёвая была зараза, позарился и купил), так она у него в камере была, фоткал-фоткал, когда дома вынул, всунул в картридер, то комп выдал "диск неотформатирован". Он её обратно в камеру - фигушки! Понёс обратно в магазин, а там проверили и говорят "попала влага!"
Доказать он ничего не смог.
У меня Transcend падал раз двадцать, и работает как ни в чём не бывало!
У знакомого была SD от малоизвестной тайваньской фирмы (дешёвая была зараза, позарился и купил), так она у него в камере была, фоткал-фоткал, когда дома вынул, всунул в картридер, то комп выдал "диск неотформатирован". Он её обратно в камеру - фигушки! Понёс обратно в магазин, а там проверили и говорят "попала влага!"
Доказать он ничего не смог.
Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
от: Шевченко А И
У Transcend очень надёжные CF и достаточно шустрые.
В последнее время очень много нареканий на Трансы..((( Прям, как на нонейм какой-то, особенно на 80х...((( Жаль, был моим любимым брендом...
Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
от: Sniper73
Кто пользовался Microdrive, ответьте - действительно она сильно медленней CF?
странно, вы кажется не особо любите читать ответы. Медленнее.
Re: Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
А по моему - вовсе не стоит гнаться за большими гигами на флешках. Ведь вероятность выхода из строя одинакова что 2 гига что 256 метров. Может лучше иметь пару тройку, скажем на 512 м и что то типа цифрового альбома куда при необходимости можно скачаться. Помню сам потерял карточку на 128 м - было жалко, а если бы была на 2 гектара?
Re: А что лучше CF или Microdrive?
О скорости микродрайва плохого не скажу, а по надёжности приведу реальный пример. Однажды Микродрайв 2гига упал на плитку с высоты примерно 80 см и умер со всей записанной информацией. Карточки разных фирм падали множество раз (и не с такой высоты), и хоть бы хрен. Так что, меня никакой экономией бабла не заставить взять ещё раз МД (тем более он питается от аккум. камеры).
Re: Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
от: igor_1990
странно, вы кажется не особо любите читать ответы. Медленнее.
Если бы не любил - не спрашивал. Одно Ваше мнение для меня мало что значит. Т.к. я знаю, что карта Хитачи 6 Гб в отличие от описанной Вами 2Гб быстрее, время доступа меньше. Особенно, как я подозреваю, именно последние серии быстрее. :?
По поводу большого обьема и надежности. Ну мне необходимо иногда снимать длительное время без перерывов на бэкап. Хотя с собой сейчас ношу накопитель на 30Гб. Но честно говоря надоело постоянно провода перетыкать, и карту форматировать.
Взял только фотик с собой, да батарею запасную. И на весь день. А вечером приехал, сунул в ноут, и редактируешь спокойно.
А теперь деликатный вопрос:
Господа, у кого ломалось?? 8) Не ронялось, а именно ломалось.
Я думаю, ни одна камера не выживет, если ее пиз....ть с метровой высоты.
Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
Присоединяюсь к предыдущему автору. Был у меня микродрайв. Он реально медленней Компактфлэша, жрет больше энергии и абсолютно ненадежен. Мой экземпляр сдох прямо в аппарате, хотя я оч. бережно отношусь к технике. В сервисе сказали, что восстановлению не подлежит. Вопрос: на икса он такой нужен?
Re: Re: Re: А что лучше CF или Microdrive?
Встречный вопрос к автору: приходилось ли Вам когда-нибудь разбирать накопитель на жестком диске (винчестер)? Ради интереса вскройте какой-нибудь старенький винт. Судя по вопросу, у Вас нет представления о этом изделии. Так вот, микродрайв - это тот же винт, только уменьшенный в несколько десятков раз. Теперь подумайте, какая должна быть плотность записи на носитель и какова прецизионность всех механических штучек-дрючек в этом шедевре... В уме не укладывается.
В электронной карте нет механики, посему она априоре в выигрыше.
В электронной карте нет механики, посему она априоре в выигрыше.
