А че все так пруцца от С.Блюма ????

Всего 190 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[A.Grigoryan]:
Цитата:

от:A.Grigoryan
А вы за своей кошкой походите недельку, что бы она встала в нужной вам позе ,в нужном месте,в нужное время суток,с нужным выражением лица, снимите ее и тогда скажете это попса или тяжелый труд!!!Все обсуждают Блума и ходят на выставку,потому что понимают фотоискусство и стремятся к к совершенствованию своих познаний.А тот ,кто дальше своего "Я" ничего и знать не желает,далеко не пойдет!!!
Хотя это ваше мнение и вы вправе его высказать!

Подробнее

не-а, "ошипка" тут у Вас=)
Про тяжёлый труд говорилось в самом начале. Это признаётся=) Не признаётся именно искусство в этом... не видится=)
:)


UPD
Просто вижу уже гул возражений - "попса может быть и трудом" и т.п. :) Попса, разумеется в плохом смысле имеется ввиду.
В хорошем - Стив Блум очень даже популярен=)
Re[VoVan]:

UPD
Просто вижу уже гул возражений - "попса может быть и трудом" и т.п. :) Попса, разумеется в плохом смысле имеется ввиду.

А почему Вы считаете,что попса не может быть трудом и претендовать на частичку искусства?
Везде ,где есть труд и творчество можно считать искусством.Другой вопрос хорошее оно или нет...
А привычное считать,что попса - это отстой, опираясь на правила и понятия шоубизнеса - это есть заблуждение!
Мы же говорим о фотографии!А в фотографии любой нормальный жанр - это искусство!
Re[A.Grigoryan]:
Цитата:

от:A.Grigoryan
UPD
Просто вижу уже гул возражений - "попса может быть и трудом" и т.п. :) Попса, разумеется в плохом смысле имеется ввиду.

А почему Вы считаете,что попса не может быть трудом и претендовать на частичку искусства?
Везде ,где есть труд и творчество можно считать искусством.Другой вопрос хорошее оно или нет...
А привычное считать,что попса - это отстой, опираясь на правила и понятия шоубизнеса - это есть заблуждение!
Мы же говорим о фотографии!А в фотографии любой нормальный жанр - это искусство!

Подробнее

Есть несколько смыслов... Ничего я не считаю, неправильный вывод, кроме того, что Стив - не попса, хоть и популярен.

Вообще у нас сейчас голод - информационный, голод по Настоящему искусству. Не "современному" а-ля церителли+кривое зеркало, а Настоящему.
Людям уже надоела это нарко-обкуренное искусство, что в театрах, что на ТВ, что в фильмах, что в фотографии. Все хотят НАСТОЯЩЕГО, что-бы бало не только со смыслом, а просто КРАСИВО хотя-бы(кроме обложек журналов мод хотя тоже популярно некоторой частью населения.
Посему как только появляется что-то настоящее, на него идёт безумный спрос, хотя Блума рекламы я не видел...
Так-же можно вспомнить Золотую Черепаху... С невероятным рейтингом и безумным восторгом, не поддельным восторгом.
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Есть несколько смыслов... Ничего я не считаю, неправильный вывод, кроме того, что Стив - не попса, хоть и популярен.

Вообще у нас сейчас голод - информационный, голод по Настоящему искусству. Не "современному" а-ля церителли+кривое зеркало, а Настоящему.
Людям уже надоела это нарко-обкуренное искусство, что в театрах, что на ТВ, что в фильмах, что в фотографии. Все хотят НАСТОЯЩЕГО, что-бы бало не только со смыслом, а просто КРАСИВО хотя-бы(кроме обложек журналов мод хотя тоже популярно некоторой частью населения.
Посему как только появляется что-то настоящее, на него идёт безумный спрос, хотя Блума рекламы я не видел...
Так-же можно вспомнить Золотую Черепаху... С невероятным рейтингом и безумным восторгом, не поддельным восторгом.

Подробнее



Я рад,что вы разбираетесь в настоящем искусстве и не причисляете к нему все вышеперечисленное уродство,которое сейчас всех окружает.
Хочу уточнить, что я не говорил,что Блум - это попса, а сказал, что попса ,это частичка искусства....
Re[A.Grigoryan]:
Цитата:

от:A.Grigoryan
UPD
Просто вижу уже гул возражений - "попса может быть и трудом" и т.п. :) Попса, разумеется в плохом смысле имеется ввиду.

А почему Вы считаете,что попса не может быть трудом и претендовать на частичку искусства?
Везде ,где есть труд и творчество можно считать искусством.Другой вопрос хорошее оно или нет...
А привычное считать,что попса - это отстой, опираясь на правила и понятия шоубизнеса - это есть заблуждение!
Мы же говорим о фотографии!А в фотографии любой нормальный жанр - это искусство!

Подробнее

Есть люди, которые принимают возбуждение за вдохновение, напряжение - за работу, а усталость - за результат. (Георг Вильгельм Фридрих Гегель)
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Есть несколько смыслов... Ничего я не считаю, неправильный вывод, кроме того, что Стив - не попса, хоть и популярен.

Вообще у нас сейчас голод - информационный, голод по Настоящему искусству. Не "современному" а-ля церителли+кривое зеркало, а Настоящему.
Людям уже надоела это нарко-обкуренное искусство, что в театрах, что на ТВ, что в фильмах, что в фотографии. Все хотят НАСТОЯЩЕГО, что-бы бало не только со смыслом, а просто КРАСИВО хотя-бы(кроме обложек журналов мод хотя тоже популярно некоторой частью населения.
Посему как только появляется что-то настоящее, на него идёт безумный спрос, хотя Блума рекламы я не видел...
Так-же можно вспомнить Золотую Черепаху... С невероятным рейтингом и безумным восторгом, не поддельным восторгом.

Подробнее

А слова какие,"нарко-обкуренное искусство"...Вот бы вам в начало двадцатого века отправится,с Шилькгрубером поговорить о "дегенеративном искусстве".Клуб бы организовали,здоровым популярным творчеством бы занялись(художника от политики отвлекающим),золотыми черепахами друг друга одаривали бы.Может и концлагерей бы не было?Мечты,мечты...
Re[Б.Е.Зымянный]:
Цитата:

от:Б.Е.Зымянный
А слова какие,"нарко-обкуренное искусство"...Вот бы вам в начало двадцатого века отправится,с Шилькгрубером поговорить о "дегенеративном искусстве".Клуб бы организовали,здоровым популярным творчеством бы занялись(художника от политики отвлекающим),золотыми черепахами друг друга одаривали бы.Может и концлагерей бы не было?Мечты,мечты...

Подробнее



:D
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
Есть люди, которые принимают возбуждение за вдохновение, напряжение - за работу, а усталость - за результат. (Георг Вильгельм Фридрих Гегель)


:D мудро!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
скорее, просто качественный труд.


Знали бы Вы, какая это редкость.
Re[Едкий Натр]:
остоипенил NG-образный зоо-этно гламур
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
остоипенил NG-образный ...


типа такого?
http://ifphoto.blogspot.com/
Re[vashper]:
не напрягайтесь. типа другого.
Re[A.Grigoryan]:
Цитата:
от: A.Grigoryan
Везде ,где есть труд и творчество можно считать искусством.

Хмм, я б сказал что если при взгляде на нечто первое что бросается в глаза это тяжкий труд создававшего, то это прямое указание на то что с искусством обозреваемое имеет мало общего, убери этот труд и ценность данного "произведения" испарится. Домики из спичек тоже трудно строить :)

У Блума, как и у практически всех виденных фотографий животных, тяжелый труд - это первое что бросается в глаза. У Брандта гораздо легче, изящнее, лаконичнее фотографии как-то. Не знаю как насчет большой буквы Ф, но как-то больше нра.
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
типа такого?
http://ifphoto.blogspot.com/

1:0
Re[_Александръ_]:
Цитата:
от: _Александръ_
1:0
счетовод-недоучка... :)
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
счетовод-недоучка... :)

проняло...
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
, убери этот труд и ценность данного "произведения" испарится. Домики из спичек тоже трудно строить.


а зачем убирать?на то и искусство, что все эти факторы сопряжены...
Домики из спичек говорите...!)) А вы постройте один и отвезите на выставку и посмотрите, как люди оценят...Все ,во что вложено воображение,"душа" и труд - есть искусство!
Конечно, есть разные ступени,уровни искусства, но всех их объединяет одно - "искусство-плод человеческого бытия ©".
Re[Едкий Натр]:
Тошно. За половиной здешних рассуждений проглядывается образ мысли заводских токарей третьего разряда. Если кто не понял, образ мысли а не токаря.
Re[A.Grigoryan]:
Цитата:
от: A.Grigoryan
а зачем убирать?на то и искусство, что все эти факторы сопряжены...

Искусство состоит в том числе и в том чтобы делать сложное легко и без видимого напряжения. Отличие между штангистом и балериной где-то в этом.
Цитата:
Домики из спичек говорите...!)) А вы постройте один и отвезите на выставку и посмотрите, как люди оценят...

Зачем? Изделия ничем не особенно не привлекательные кроме потраченных на их изготовление усилий мне интересными не кажутся.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
не напрягайтесь. типа другого.


Не обижайтесь. Но и Вы неправы. И Блум - это не совсем НГ, да и НГ не так уж и плох, особенно если поглядеть на него ретроспективно.
Есть и другие анималисты, и малоизвестные, хотя и неплохие - посмотреть хотя шведов или финнов - но уличных выставок они не проводят.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.