А че все так пруцца от С.Блюма ????
Всего 190 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Едкий Натр]:
даже споритъ расхотелосъ... :(
Re[AufGang]:
от: AufGang
Блум более коммерчески успешен, но разве это критерий оценки ?
Фрэнкли, так сказать, спикинг - а в общем так оно и есть. Ведь коммерческий успех - это просто фиксация того факта, что зритель не жалеет своих кровных, чтобы эти фотографии рассматривать.
Можно окнечно, успокаивать себя, что он, зритель то есть, быдло и не понимает настоящего чэбэарта и соответственно ни в каком виде покупать не хочет - ну, это тоже выход.
Re[vashper]:
от: vashperна аргумента для, а типа мысли в воздух - Сугимото весьма комерчески успешен.
Можно окнечно, успокаивать себя, что он, зритель то есть, быдло и не понимает настоящего чэбэарта и соответственно ни в каком виде покупать не хочет - ну, это тоже выход.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Вот все защитники Блюма упирают на:
- много трудился
- другие так не
- эмоции зверей
- кто как воспринимает...
:
Это неправильные защитники. 1) он не так давно и занялся проффотографией - лет 12 всего, меньше чем многие здешние 2) ну это банальность, без этого в любом деле никак 3) фигня, какие эмоции? у слона снятого снизу? эмоции зрителя, а не зверей 4) кто воспринимает не так, как я - воспринимает неправильно.
Вот так надо, примерно.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
на аргумента для, а типа мысли в воздух - Сугимото весьма комерчески успешен.
А какая гнида это отрицала?
Re[vashper]:
дело не в отрицании, а в противопоставлении.
Re[vashper]:
от:vashper
Фрэнкли, так сказать, спикинг - а в общем так оно и есть. Ведь коммерческий успех - это просто фиксация того факта, что зритель не жалеет своих кровных, чтобы эти фотографии рассматривать.
Можно окнечно, успокаивать себя, что он, зритель то есть, быдло и не понимает настоящего чэбэарта и соответственно ни в каком виде покупать не хочет - ну, это тоже выход.Подробнее
Если кто-то не тратит деньги на разглядывание ЧБ или не покупает, это не приравнивает его к "быдлу". Может просто негде было увидеть ?
Re[AufGang]:
от: AufGang
Если кто-то не тратит деньги на разглядывание ЧБ или не покупает, это не приравнивает его к "быдлу". Может просто негде было увидеть ?
Если бы было выгодно - галерейщики и издатели ничего другого и не выставляли бы, это уж будь спок. Значит, спрос ограничен. ЧТо в общем так и есть. Не мэйнстрим.
Re[vashper]:
от: vashper
.
А нового Гарри Поттера Вы уже купили?
Как там он, живой-нет?
Re[vashper]:
от: vashper
Если бы было выгодно - галерейщики и издатели ничего другого и не выставляли бы, это уж будь спок. Значит, спрос ограничен. ЧТо в общем так и есть. Не мэйнстрим.
Возразить трудно, но идиотское понятие "формат" зачастую отбрасывает на обочину массу прелюбопытного, которое надо (как говорили в совке) ДОСТАТЬ
Re[vashper]:
от: vashperлюбой спрос ограничен.
Значит, спрос ограничен.
Re[Едкий Натр]:
Дочка купила в Таиланде, привезет через неделю.
Я думал, будет называться "Гарри Поттер и святая инквизиция", но как-то по-другому.
Сага про то, как добрые сатанисты борются со злыми сатанистами - подошла к концу.
Я думал, будет называться "Гарри Поттер и святая инквизиция", но как-то по-другому.
Сага про то, как добрые сатанисты борются со злыми сатанистами - подошла к концу.
Re[AufGang]:
Но-но, полегче про собачек.
Про неформат верно для ТВ и галерей (отчасти/), но в книгоиздании слава богу не так - всё что пользуется спросом идет в печать.
А что касается Гитлера, то там дело помнится было в том, что галерейшики, которые торговали "современным искусством", сами как оказалось собирали картины старых мастеров.
Про неформат верно для ТВ и галерей (отчасти/), но в книгоиздании слава богу не так - всё что пользуется спросом идет в печать.
А что касается Гитлера, то там дело помнится было в том, что галерейшики, которые торговали "современным искусством", сами как оказалось собирали картины старых мастеров.
Re[_Александръ_]:
"часто Высокое-кажется баналъным..."
Ещё чаще банальное провозглашается высоким, вернее высокое сейчас девальвируется. Высокое и низкое это атрибут мышления людей, признающих иерархию, а сейчас демократия ети её...
Ещё чаще банальное провозглашается высоким, вернее высокое сейчас девальвируется. Высокое и низкое это атрибут мышления людей, признающих иерархию, а сейчас демократия ети её...
Re[vashper]:
от:vashper
Но-но, полегче про собачек.
Про неформат верно для ТВ и галерей (отчасти/), но в книгоиздании слава богу не так - всё что пользуется спросом идет в печать.
А что касается Гитлера, то там дело помнится было в том, что галерейшики, которые торговали "современным искусством", сами как оказалось собирали картины старых мастеров.Подробнее
А чегой-то на "собачек" так обиделись, я и сам был этим грешен, платили...
И причем здесь Гитлер
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Ну, нормальные качественные фоты, ну и чо ???
Обычная попсовая фотография, которая любителю ничего не даст. С творчеством связана мало, скорее, просто качественный труд.
Не более того
Прутся разумеется от зверушек. Блюму же большое человеческое спасибо за качество того, как дикая природа донесена до урбанистического зрителя. Неужели этого мало? По-моему донесено на уровне подвига :)... Если вы имели ввиду фотохудожников, то им даже от подъезда далеко отходить не надо, чтобы самовыразиться. Это другой сорт фотографии.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Обычная попсовая фотография
Высокомерный снобизм вашего поста в отнощени этих фотографий здесь совершенно неоправдан. Масса заинтересованных зрителей на Страстном в будни и выходные – этому подтверждение!
Re[A-PRosek]:
от: A-PRosek
Высокомерный снобизм вашего поста в отнощени этих фотографий здесь совершенно неоправдан. Масса заинтересованных зрителей на Страстном в будни и выходные – этому подтверждение!
Мерять "массами" не совсем верно, парад геев соберёт ещё большие массы.
Re[Уэф]:
Ещё больше соберёт осенний призыв...
Re[Едкий Натр]:
В этих фотографиях есть душа...Пусть может , простого человека, но умеющего видеть красоту.
Порой его фотографии действительно слишком "проходные", порой перегружены деталями, но такие как эта приковывают взгляд...
ЗЫ. Какая ядреная вкусовщина в топике. Это как спорить о том что лучше, простое но вкусное пиво или коллекционный коньяк. :D
