А че все так пруцца от С.Блюма ????

Цитата:

от: Едкий Натр
А че все так пруцца от С.Блюма ???? :

многие любят все яркое - и еще многие просто не в курсе альтернативы -- масса смотрит то - что ей показывают

там на фото у животныхъ много человеческихъ эмоций...

Цитата:

от: Uze
Не этого, случаем? ;) http://www.nickbrandt.com/

круто

Цитата:

от: vconst
многие любят все яркое - и еще многие просто не в курсе альтернативы -- масса смотрит то - что ей показывают

аа... значет не тока я так щщитаю.
а то меня тут уж и дураком обозвали, и мои фото зачем-то пообсуждать решили...

Цитата:

от: _Александръ_
там на фото у животныхъ много человеческихъ эмоций...

Думаешь, это искуцтво?
У меня вот шикарная кошка- у нее эмоции на морде прям ваще мега-чилавеческие.
Но я ее оч-редко фотаю. Че там... кошка и кошка.
Жрать тока требует, а толку от нее никакова

Цитата:

от:Едкий Натр
Думаешь, это искуцтво?
У меня вот шикарная кошка- у нее эмоции на морде прям ваще мега-чилавеческие.
Но я ее оч-редко фотаю. Че там... кошка и кошка.
Жрать тока требует, а толку от нее никакова

Подробнее

тогда че людей сниматъ?...ну человек и человекъ...

Цитата:

от: _Александръ_
тогда че людей сниматъ?...ну человек и человекъ...

.jpg[/IMG]

Мне кацца, что это красиво, но не более тово.
Т.е. если кто спросит, как мне в Африке бы снять зверье, я кину ссылку и скажу: "вот, учизь!"
Но на выставку такую не пойду- че интереснава-то (с точки зрения Фото) ???

Цитата:

от:Едкий Натр
Мне кацца, что это красиво, но не более тово.
Т.е. если кто спросит, как мне в Африке бы снять зверье, я кину ссылку и скажу: "вот, учизь!"
Но на выставку такую не пойду- че интереснава-то (с точки зрения Фото) ???

Подробнее

часто Высокое-кажется баналъным...

А че все так пруцца от С.Блюма?
Цитата:

от: Едкий Натр

Оно искусство, но очень попсовое, понятное каждому... ;)

[quot]С творчеством связана мало[/quot]
почему?

[quot]Обычная попсовая фотография, которая любителю ничего не даст.[/quot]
А какая фотография Вам "даёт"

это-портреты животныхъ...а в портретах главное-эмоции...потому и "пруцца"... ;)

Цитата:

от:VoVan
А че все так пруцца от С.Блюма?



[quot]С творчеством связана мало[/quot]
почему?

[quot]Обычная попсовая фотография, которая любителю ничего не даст.[/quot]
А какая фотография Вам "даёт"

Подробнее

выставка того же Родченко прям сейчас вроде в Москве,
а крику про Блюма в 10 раз больше
да и сайт Бранта, на который выше сцылка- это уже да- искуцтво (там видим свет-композицию, иногда даже прочтение может быть неоднозначным...)!
А у Блюма поверхностно все, типа: "Во, смарите прикольна зверя сфотал".

Цитата:

от: _Александръ_
это-портреты животныхъ...а в портретах главное-эмоции...потому и "пруцца"... ;)

в портрете эмоции не главное
Т.е. это важная составляющая, но называть гламной не...

Цитата:

от: Едкий Натр
Но на выставку такую не пойду- че интереснава-то (с точки зрения Фото) ???

А мне, например, портреты неинтересны... Вижу морды эти каждый день. Кто-то бомжей снимает, кто-то моделей, кто-то простых людей... таска... смердная...

90% снятого мне не нра... ну что там интересного? Вот он человек - взял да снял, чё интересного... **


А орлы, например нечто возвышенное, природа, корни, и т.п. При взгляде на это животное возникает чувство совершенства, отточеного многими-многими веками. Не зря фотографии так популярны для рекламы машин всяких и т.п. Гепарт туда-же, ягуар и т.п.
Львы уже заели малость, но тоже есть фото офигненные по свету, одна по крайней мере...

Обезьяны, тут ещё интереснее. Зарождение разума... Стив очень хорошо это показывает. Игру обезъян, попытка осмысления и т.п. Мне это очень нравится

Некоторые фото чисто социальные... Грин-пис туды-сюды. Тоже творчество кстати, причём сопрежённое с очень сложным процессом. Тут творчество должно быть просто великолепно отлажено, что-бы за секунду снять так фото, что-бы оно побудило людей что-то сделать. Это очень сложная работа. Портретисту гораздо проще и попыток больше...

Цитата:

от:VoVan
А мне, например, портреты неинтересны... Вижу морды эти каждый день. Кто-то бомжей снимает, кто-то моделей, кто-то простых людей...
90% снятого мне не нра... ну что там интересного? Вот он человек - взял да снял, чё интересного... Даж не убегает... практически В засаде ждать нинада...

А орлы, например нечто возвышенное, природа, корни, и т.п. При взгляде на это животное возникает чувство совершенства, отточеного многими-многими веками. Не зря фотографии так популярны для рекламы машин всяких и т.п. Гепарт туда-же, ягуар и т.п.
Львы уже заели малость, но тоже есть фото офигненные по свету, одна по крайней мере...

Обезьяны, тут ещё интереснее. Зарождение разума... Стив очень хорошо это показывает. Игру обезъян, попытка осмысления и т.п. Мне это очень нравится

Некоторые фото чисто социальные... Грин-пис туды-сюды. Тоже творчество кстати, причём сопрежённое с очень сложным процессом. Тут творчество должно быть просто великолепно отлажено, что-бы за секунду снять так фото, что-бы оно побудило людей что-то сделать. Это очень сложная работа. Портретисту гораздо проще и попыток больше...

Подробнее

+1
представляю как ценилисъ бы портреты людей,колъ за ними на другой конец света ехатъ приходилосъ,да еще и караулитъ сутками!

Цитата:

от: _Александръ_
+1
представляю как ценилисъ бы портреты людей,колъ за ними на другой конец света ехатъ приходилосъ,да еще и караулитъ сутками!

дальность перемещения в пространстве и время карауливания не увеличивают художественную ценность снимка, к сожалению :(

Цитата:

от: Едкий Натр
в портрете эмоции не главное...

ваще то-в цитатнегъ...

Цитата:

от: Corvette
дальность перемещения в пространстве и время карауливания не увеличивают художественную ценность снимка, к сожалению :(

про худ.наполнающую в этих условияхъ я уж и молчу...а у Стива она естъ ;)

**(дополню про съёмку портретов)
Есть конечно хорошие портреты, этого не отнять, там показана натура человека и т.п. Могу ошибаться. поравьте если что. Правда последнее время таких фотографий практически не вижу.
Покажите, если что? А то ведь такие споры не могут от одной точки отталкиваться... "Стив - ремесленник" могут говорить многие, только тогда надо привести фото не ремесленников, с объяснениями... Я свою точку зрения изложил выше, дальше спор имеет смысл только после Вашего ответа...


Но в итоге(возвращаясь к гениальным портретам), всё это(натура человека, характер, вклад в историю) показанно довольно просто. Есть уже определённые шаблоны, и никто из современных авторов ничего мне интересного или нового, не сделал. Если Вы мне покажите такие фотографии, которые отходили бы от шаблонов, как-то по другому воздействовали на зрителя, был бы благодарен=)

А то сейчас все углубляются
-рисунок объектива формат плёнки, туды-сюды... Ну да, есть улучшения, но это искусство штоле?
-обработка... Ну да, современные технологии совершенствуются, но в портрет они особо не вносят своих поправок...

А что ещё... потерял мысль, но особо искусства, как такогого нету. Нифига нету. Искусство превратилось в штамп, ещё до появления цифры... Мне так кажется... Я был-бы рад, если меня кто-то переубедит...
Оттого и портреты снимать мне не интересно, я не вижу ничего нового, что мог-бы дать людям, которые смотрят мои фоты...


А вот у Стива всегда что-то новое. Очень сложно снять дерущихся орлов с хорошим фоном и правильным освещением. Это искусство, только в экстремальных условиях, как минимум(для меня) не меньше, чем искусство снять в студии модель с хорошим освещением...

Цитата:

от:VoVan
**(дополню про съёмку портретов)
Есть конечно хорошие портреты, этого не отнять, там показана натура человека и т.п. Могу ошибаться.

Но в итоге то, всё это показанно довольно просто. Есть уже определённые шаблоны, и никто из современных авторов ничего мне интересного не сделал. Если Вы мне покажите такие фотографии, которые отходили бы от шаблонов, как-то по другому воздействовали на зрителя.

А то сейчас все углубляются
-рисунок объектива формат плёнки, туды-сюды... Ну да, это искусство штоле?
-обработка... Ну да, современные технологии совершенствуются, но в портрет они особо не вносят своих поправок...

А что ещё... потерял мысль, но особо искусства, как такогого нету. Нифига нету. Искусство превратилось в штамп, ещё до появления цифры... Мне так кажется... Я был-бы рад, если меня кто-то переубедит...
Оттого и портреты снимать мне не интересно, я не вижу ничего нового, что мог-бы дать людям, которые смотрят мои фоты...

Подробнее

у меня тут целая ветка была про то что человечество в глубокой творческой #опе...все утилитарно... :(
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=273719&t_id=273719&page=1#listStart

Цитата:

от:VoVan
**(дополню про съёмку портретов)
Есть конечно хорошие портреты, этого не отнять, там показана натура человека и т.п. Могу ошибаться.

Но в итоге то, всё это показанно довольно просто. Есть уже определённые шаблоны, и никто из современных авторов ничего мне интересного не сделал. Если Вы мне покажите такие фотографии, которые отходили бы от шаблонов, как-то по другому воздействовали на зрителя.

А то сейчас все углубляются
-рисунок объектива формат плёнки, туды-сюды... Ну да, это искусство штоле?
-обработка... Ну да, современные технологии совершенствуются, но в портрет они особо не вносят своих поправок...

А что ещё... потерял мысль, но особо искусства, как такогого нету. Нифига нету. Искусство превратилось в штамп, ещё до появления цифры... Мне так кажется... Я был-бы рад, если меня кто-то переубедит...
Оттого и портреты снимать мне не интересно, я не вижу ничего нового, что мог-бы дать людям, которые смотрят мои фоты...

Подробнее

портретов, которые считаются искусством, не так много...

способ цифра или пленка тут вооще не при чем