от: Вадим АФ
Ну не пошло, не понравилось менять объективы (к примеру) мало ли что ... бывает. :)
Вот-вот, и меня тревожат смутные сомнения - А ЧТО ОН ИМИ ДЕЛАЕТ???!!!
А было ли такое? (Разговоры о цифромыльницах и не только)
Всего 693 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Вадим АФ]:
Вот-вот, и меня тревожат смутные сомнения - А ЧТО ОН ИМИ ДЕЛАЕТ???!!!
Re[Вадим АФ]:
дубль
Re[Вадим АФ]:
...Курит? ;)[/quote]
Ага, 13 лет уже как курит...
;)[/quote]Ага, 13 лет уже как курит...
Re[Дикий Ламер]:
от: Дикий Ламер
Да ну вас... Сильно много, на одного... Один в поле не воин 8) Чем больше вас ворошить, тем больше подъ..бок.
Чтож теперь не воин то, снаряды кончились? А как пулялся, прям сталинский сокол... да, жидковат оказался во всех смыслах, на ругань ясельную перешёл, смешно ей Богу...
Успокойтесь, никто вашу прелесть не обижает. Наоборот, хотелось так сказать примкнуть к стройным рядам нетонущего большинства, хоть ненадолго, но вот незадача, всё время нырять приходится, то пуляются, то плавает что-то... в общем не до кислорода. В общем продолжайте "гладить своего короля эстетов" и купите наконец ему коврик, а то обидится и начнёт снимать как богомерзкая зеркалка, придётся и от вашей прелести избавляться, а это уже прямой путь к алкоголизму и одиночеству...
Re[Александро1]:
от: Александро1
Вот-вот, и меня тревожат смутные сомнения - А ЧТО ОН ИМИ ДЕЛАЕТ???!!!
Свой только что не глажу и коврик специальный не завёл
Как что, ... гладит...
Re[Александро1]:
от: Александро1
Что именно? Про "лаг поднятия зеркала?"
и это тоже))))
Все просто
[quot]вот мне одному не ясно, почему там
10x10 1000 x 1000
а
11x14 768 x 1024
и сразу же
16x20 1024 x 1280
это как? [/quot]
Очень просто - считается, что чем больше картинка, тем с бОльшего расстояния ее будут разглядывать, соответственно, допускается снижение разрешения. Ну, в самом деле, человек, разглядывающий плакат 80х60 с лупой выглядит по меньшей мере странно. Уж по каким формулам оно вычисляется - я не знаю.
10x10 1000 x 1000
а
11x14 768 x 1024
и сразу же
16x20 1024 x 1280
это как? [/quot]
Очень просто - считается, что чем больше картинка, тем с бОльшего расстояния ее будут разглядывать, соответственно, допускается снижение разрешения. Ну, в самом деле, человек, разглядывающий плакат 80х60 с лупой выглядит по меньшей мере странно. Уж по каким формулам оно вычисляется - я не знаю.
Re[Maxfactor]:
от:Maxfactor
[quot]вот мне одному не ясно, почему там
10x10 1000 x 1000
а
11x14 768 x 1024
и сразу же
16x20 1024 x 1280
это как? [/quot]
Очень просто - считается, что чем больше картинка, тем с бОльшего расстояния ее будут разглядывать, соответственно, допускается снижение разрешения. Ну, в самом деле, человек, разглядывающий плакат 80х60 с лупой выглядит по меньшей мере странно. Уж по каким формулам оно вычисляется - я не знаю.Подробнее
Мало того, что большое разрешение для больших снимков бессмысленно - так оно ещё и вредно, хуже передаются полутона и оттенки цвета при печати на струйнике или в типографии, мокрому процессу это по барабану (почти).
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
большое разрешение для больших снимков бессмысленно - так оно ещё и вредно, хуже передаются полутона и оттенки
:cannabis: Ой, ЭТА ПЯТЬ!!!!!! Ахринеть, на целый день настроение подняли! Пейшити ишшо!!!
PS Особенно про "типографию" - МЛЯ, А РЕБЯТА-ТО И НЕ ЗНАЛИ......
Re[Александро1]:
от:Александро1
Ой, ЭТА ПЯТЬ!!!!!! Ахринеть, на целый день настроение подняли! Пейшити ишшо!!!
PS Особенно про "типографию" - МЛЯ, А РЕБЯТА-ТО И НЕ ЗНАЛИ......Подробнее
Ребята знают, да не со всяким будут распинаться, это не для среднего ума, как говорил один мой знакомый.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Ребята знают, да не со всяким будут распинаться, это не для среднего ума, как говорил один мой знакомый.
Вам никто не говорил, что Вы СТРАШНО остроумны? :cannabis: Re:
от: KYUN
У меня в сотовом телефоне аж две камеры – спереди и сзади и каждая может снимать видео, а стоит всего 9 тыс. деревянных. И зачем тогда новый Питаг?
Re[SergioN]:
это с каких пор детализация восприятию снимка мешать начала? не с эпохи ЦМ случаем? 
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
это с каких пор детализация восприятию снимка мешать начала? не с эпохи ЦМ случаем?
А вы не в курсе, что чем меньше разрешение при печати, тем лучше полутона и детализация, особенно в "типографиях"?
так сейчас вам живо объяснят местные "гуру" Ждите очередного "Письма учёного соседа" Re[SergioN]:
и оно (письмо) не заставило себя ждать
от:alexandrd
Плохая погода - отличное время для съёмок, особенно на цифре, особенно - на компакте: ДД сцены легко влазит в ДД камеры, разные планы легко разделяются туманом, дымкой, дождём безо всяких боков и выпендрёжей со светосильной оптикой (которой, как известно, у компактов не густо) - и такие снимки просто не часты и потому интересны.Подробнее
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
и оно (письмо) не заставило себя ждать
Пгастити, с Хаципетовки интегесуйуца - а шо це таке - "боки и выпендрёжи"?!
Ми сгучайна не в кугсе.... 
PS Из поэзии ХХ века: "...Если ДД куда-нибудь влазит, значит это кому-нибудь нужно....."
Re[SergioN]:
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
темка
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/363701[/quote]
Уже заценил
Re[Александро1]:
от: Александро1
Уже заценил
Угу я уже зеркалку смазал после 6 вечера пойду поснимаю в районе Чистых прудов и близлежащих окресностей.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Угу я уже зеркалку смазал после 6 вечера пойду поснимаю в районе Чистых прудов и близлежащих окресностей.
Дык и я там в то время буду!!
Мы сегодня собираемся вечерком в тех краяхпобродить, поснимать, так что вполне можем пересечься
