А-А-А! Canon 350d Kit vs Nikon D50 Kit! 350-ый хуже и дороже?

Не верю! Просмотрел сравнение 350D c D50 Nikon:
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
и далее.
На снимках четко видно что кэноновский Kit уступает никоновскому! И шумит 350-ый сильней! Неужели провокация?
Так если китовый брать, то какой? (Китовый, т.к. другой возможности нет)

P.S. Всё ещё верю в Canon, но уже всё меньше...

Какие мнения?

Цитата:

от:ZiG
Не верю! Просмотрел сравнение 350D c D50 Nikon:
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
и далее.
На снимках четко видно что кэноновский Kit уступает никоновскому! И шумит 350-ый сильней! Неужели провокация?
Так если китовый брать, то какой? (Китовый, т.к. другой возможности нет)

P.S. Всё ещё верю в Canon, но уже всё меньше...

Какие мнения?

Подробнее

Мнений много...
Но правильное ОДНО!
Д50 + 18-70/3,5-4,5

Вера дорогого стоит! Веришь в канон? - Бери!
Если вера важнее тестов и ощущений от камеры в руке...
Кстати держал обе в руках? Какая по твоему лучше сидит в руке? ;)

Цитата:

от:ZiG
Не верю! Просмотрел сравнение 350D c D50 Nikon:
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
и далее.
На снимках четко видно что кэноновский Kit уступает никоновскому! И шумит 350-ый сильней! Неужели провокация?
Так если китовый брать, то какой? (Китовый, т.к. другой возможности нет)

P.S. Всё ещё верю в Canon, но уже всё меньше...

Какие мнения?

Подробнее

Господи.. вы - как малое дитя .. всякому откровенному БРЕДУ верите
Чисто Расейский прикол - надеть на две разные камеры КИТОВЫЕ линзы.. из который одна стоит $300 а другая $60.. и называть это "ТЕСТИРОВАНИЕМ КАМЕР" ..

а еще тут мне пишут, что не надо Филу Аскей доверять..

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt

Чисто Расейский прикол - надеть на две разные камеры КИТОВЫЕ линзы.. из который одна стоит $300 а другая $60.. SergeSmArt

Там в тесте киты примерно одинаковой стоимости. Nikkor 18-55/3,5-5,6 никогда не стоял 300$.

Цитата:

от: Rarus
Цитата:

от:SergeSmArt

Чисто Расейский прикол - надеть на две разные камеры КИТОВЫЕ линзы.. из который одна стоит $300 а другая $60.. SergeSmArt

Там в тесте киты примерно одинаковой стоимости. Nikkor 18-55/3,5-5,6 никогда не стоял 300$.

Подробнее

Да.. может быть... но НЕ В ТОМ ДЕЛО .. камеры тестируются только на КЛАССИЧЕСКОМ ПОЛТИННИКЕ... иначе - что ТОЛКУ? и как отличить ГРЕХИ камеры от ГРЕХОВ линз??

SergeSmArt

Д50 + 18-70/3,5-4,5 - А скока зелененьких будет стоить?

И ещё, посоветуйте грамотный сайт со сравнением и фотками.

Цитата:

от: ZiG
Д50 + 18-70/3,5-4,5 - А скока зелененьких будет стоить?

И ещё, посоветуйте грамотный сайт со сравнением и фотками.

Вот тут я приводил ссылки не только на сайт ДПревью, но и на тестовые сравнения из полного ОБЗОРА Никон Д50.. вместе с мнением Фила.. - почитайте.. -
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=196467&page=1#listStart

Видно не случайно Эдуард Минаев ту ветку закрыл.. ибо набежали никонисты и пошли проповедовать ...

SergeSmArt

На высоких ИСО Кэнон шумит сильнее, зато он меньше шумит на ИСО 100, которго у Никона нет. Никон удобнее, у него более хваткий корпус. У Кэнона лучше камерный жпег и 8 Мп. Если брать кит, то один хрен, если взять 18-70, то Никон рулит А вообще лучше Соня Рэ-1 ;)

Цитата:

от:SergeSmArt

Господи.. вы - как малое дитя .. всякому откровенному БРЕДУ верите
Чисто Расейский прикол - надеть на две разные камеры КИТОВЫЕ линзы.. из который одна стоит $300 а другая $60.. и называть это "ТЕСТИРОВАНИЕМ КАМЕР" ..

Подробнее

Поосторожнее с высказываниями, если не разбираетесь в вопросе. У никона две китовые линзы одна от д70 (18-70)за 300, а другая от д50 (18-55) за 50. Так в том тесте сравнивают кеноновсеий 18-55 с дешевым никоновским, и какие тут $300 ???

Цитата:

от: QuickSilver
На высоких ИСО Кэнон шумит сильнее, зато он меньше шумит на ИСО 100, которго у Никона нет...

В самом деле? Из чего это следует?

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от: QuickSilver
На высоких ИСО Кэнон шумит сильнее, зато он меньше шумит на ИСО 100, которго у Никона нет...

В самом деле? Из чего это следует?

Откуда я знаю? Шумит и все :P Даже на 400 ИСО шум Кэнона хорошо виден, но при желании его легко убрать шумодавом. У Никона шум выглядит иначе, как говорят "похож на зерно".

Цитата:

от: QuickSilver
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:QuickSilver
На высоких ИСО Кэнон шумит сильнее, зато он меньше шумит на ИСО 100, которго у Никона нет...

В самом деле? Из чего это следует?

Подробнее

Откуда я знаю? Шумит и все :P Даже на 400 ИСО шум Кэнона хорошо виден, но при желании его легко убрать шумодавом. У Никона шум выглядит иначе, как говорят "похож на зерно".

Подробнее

Странно, не замечал. Вот то что встроенные шумодавы по разному работают, у D50 "цветовые" шумы давит сильней, чем 350-ка, видел. А чтобы шумов у D50 в схожих условиях было меньше не видел.

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:QuickSilver
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:QuickSilver
На высоких ИСО Кэнон шумит сильнее, зато он меньше шумит на ИСО 100, которго у Никона нет...

В самом деле? Из чего это следует?

Подробнее

Откуда я знаю? Шумит и все :P Даже на 400 ИСО шум Кэнона хорошо виден, но при желании его легко убрать шумодавом. У Никона шум выглядит иначе, как говорят "похож на зерно".

Подробнее

Странно, не замечал. Вот то что встроенные шумодавы по разному работают, у D50 "цветовые" шумы давит сильней, чем 350-ка, видел. А чтобы шумов у D50 в схожих условиях было меньше не видел.

Подробнее

Что у Кэнона однозначно лучше, так это камерный жпег. А кому не лень повозиться с NC, будет счастье, мне лень и Никон я продал ;)

Цитата:

от:alexvb
Цитата:

от:SergeSmArt

Господи.. вы - как малое дитя .. всякому откровенному БРЕДУ верите
Чисто Расейский прикол - надеть на две разные камеры КИТОВЫЕ линзы.. из который одна стоит $300 а другая $60.. и называть это "ТЕСТИРОВАНИЕМ КАМЕР" ..

Подробнее

Поосторожнее с высказываниями, если не разбираетесь в вопросе. У никона две китовые линзы одна от д70 (18-70)за 300, а другая от д50 (18-55) за 50. Так в том тесте сравнивают кеноновсеий 18-55 с дешевым никоновским, и какие тут $300 ???

Подробнее

Всё же не стоит перебарщивать не 50 баксов она стоит. Если оценивать стоимость 18-55 от Никона и 18-55 от Кенона по разнице в стоимости китовых наборов и боди, то Никоновский получится процентов на 30 дороже. Вполне предсказуемо, что и качество должно быть немного лучше.

Цитата:

от: QuickSilver
Что у Кэнона однозначно лучше, так это камерный жпег. А кому не лень повозиться с NC, будет счастье, мне лень и Никон я продал ;)

Хорошо Вам, а меня внутрикамерный *jpg устраивает только если съёмка на улице, да и то не всегда. Руками оно как то вернее :)

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:QuickSilver
Что у Кэнона однозначно лучше, так это камерный жпег. А кому не лень повозиться с NC, будет счастье, мне лень и Никон я продал ;)

Хорошо Вам, а меня внутрикамерный *jpg устраивает только если съёмка на улице, да и то не всегда. Руками оно как то вернее :)

Подробнее

Ага, если монитор откалиброван ;)

а канон во всём дороже, что угодно одинакове с никонон и будет дороже.... если раньше чем появятся бабки выползит никон ФФ то забью на 5ку... цены нереальные на канон...

Цитата:

от: Uldis
а канон во всём дороже, что угодно одинакове с никонон и будет дороже.... если раньше чем появятся бабки выползит никон ФФ то забью на 5ку... цены нереальные на канон...

Одинаковое не дороже, одинаковое одинаково и по цене.
Может примеры приведёте? Пока я вижу, что если Никоновская оптика и вспышки при схожих ТТХ дороже Кеноновских, но при этом и качественнее, как раз на разницу в цене.

Цитата:

от: Uldis
а канон во всём дороже, что угодно одинакове с никонон и будет дороже.... если раньше чем появятся бабки выползит никон ФФ то забью на 5ку... цены нереальные на канон...

Ага, посмотрел бы я какие цены были-бы у никона, еслиб канон не выпускал-бы первым камеры, назначая довольно интересные цены... Есдиб не было того-же 300д, возможно до сих пор сидели бы на мыльницах все. Кстати, вопрос на засыпку: что толкает счас никон к выпуску ФФ??? Вот-вот - опять-же противный узурпатор канон.
Да и сравните стоимость 20д и д200;) Меня это соотношение просто поражает, причём абсолютно не в пользу никона;)

Я это не к тому, что канон это наше ффсё, да, они получают прибыль, может даже СВЕРХприбыль... Но ЭТО ИХ дело. Зато они развивают рынок, в отличае от остальных. Неужели Вы непонимаете глупость высказывания - вот они сволочи зарабатывают на нас деньги, и цены у них огромные. А горячё любимый всеми благодетель никон типа бесплатно всё раздаёт.... Они предлагают - не нравится - есть зенит, он кстати ФФ;)


ЗЫ канон шумит меньше ЭТО ФАКТ. Первый раз слышу ТАКОЕ заявление, что канон хуже по шумам...