Ваша лучшая фотография. Поделитесь!

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=95296&type=author&param=11113&sort=awards_count

вот эта. Хотя это и есть лубочный пейзажик, правда, одушевленный. И горизонт песередине. Аднако вот

Цитата:

от:Gantenbein
Вот, интересно, почему сейчас так модна НЕНАСТОЯЩЕСТЬ?
Если фильм без компъютерной графики и спецэффектов, то это не фильм.
Если спектакль без какой-нибудь ахинеи, то это не спектакль.
Ну, а про фото я вообще молчу. Пользуются успехом только те, где комментарии, типа - "круто ... такого я еще не видел ... прикольно ... а что, это на самом деле так? ... "

Грустно, господа. :( :( :( :( :( :( :( :(

Подробнее

Выскажу свое мнение и я по этому поводу...
Лично для себя я так и не определила, где провести границу между "еще фотография" и "уже НЕфотография" как искусство при использовании Фотошопа и прочих программ. Должна сказать, что сама ими я пользоваться не умею (да и опыт фотографирования у меня мизерный).
Исходя из того, что существует такая вещь как ретушь, ФШ в какой-то мере должен быть приемлемым для ИСПРАВЛЕНИЯ мелких недостатков. Если исправлять надо 30% кадра и более (а может и менее) - лучше признайте, что данный снимок не удался и сделайте еще один. Сама я признаю использование, например, различных фильтров для получения определенных эффектов, но ФШ должен быть сведен к минимуму в фотографии (это мое личное мнение, которого я никому не навязываю).
Хотя, конечно, не все так однозначно...

Цитата:

от:Gantenbein
Об этом здесь уже было много дискуссий. Какие "ощущения"? Какая "другая реальность"? Вы фотоаппаратом пользуетесь или чем? С какой целью? Ваша буйная фантазия диктует Вам изобразить чего-нибудь эдакое? Берите холст, краски и творите. Будьте Дали, Кандинским ... да, кем угодно. Только зачем фотографию-то насиловать?

Подробнее

Извините, это что в библии сказано:"
Заповедь1)Ненасилуй фотографию,
Заповедь 2) хочешь создать что-либо необычное бери краски и кисть ит.д.".
Нет!!! Значит можно и выбор за автором и не надо закрывать открытые двери...

Цитата:

от: FOTOLEY
Покажите аудитории и мне Вашу лучшую фотографию! Мне очень интересно, какова она!

На сегодняшний день у меня она такова:

[url=http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=232392]CLICK

Делюсь:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=212162&type=author&param=2725
:?

Два небольших уточнения.

1. Заметил тенденцию: "покажу самое рейтинговое фото". Сие плохая тенденция, ибо ведет к умышленному накручиванию рейтинга. Опубликуйте здесь не рейтинговую, а ЛЮБИМУЮ!

2. Предлагаю пересмотреть термин "ФОТОХУДОЖНИК" и воспринимать его буквальнее.
Фотографов оставим справа,
художников слева,
а из фотохудожников сформируем отдельный подвид.
Чтобы борцы за чистоту и нравственность в фотографии выдохнули с облегчением и называли себя впредь с гордостью ФОТОГРАФЫ.
Мне кажется сделать сие перераспределение творческих векторов весьма своевременно и ТОЧНО. Ныне пришла уже, и отмахнуться от сего факта неосмотрительно, новая формация ФОТО-ХУДОЖНИКИ! Признаем и успокоемся.
:)

Цитата:

от:RVR
Когда на снимке трудно разобрать суть того, что сфотографировано, то значит автор и не особо акцентировал внимание на этом. Значит нам показывается или способ, или игра света и тени, или причудливое сочетание цветов, или взаимодействие переднего и заднего плана...

Подробнее

Незначит. Вы видите не предний задний план, а ситуцию, момент, действие и видите так как вам показывают. Если автору удалось заставить вас видить также как он -> фотография удалась.Цитата:

Но в таком случае сама идея снимка должна быть четко считываемой. Мне кажется это аксиома.

Кому она это должна? В той же математике, пришел товарищ Лобачевский....

В ч.б.:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=232584&type=author&param=70

В цвете:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=124&type=author&param=70

Хотя черт его знает...

Цитата:

от: FOTOLEY
Это всё Gantenbein виноват- не хочет показать ни одной своей фотографии. :)

Да ничего Вы в них не найдете. Фотографии мои - О-БЫК-НО-ВЕН-НЫ-Е.
Я фотографирую ЖИЗНЬ. То, что вижу вокруг. И всё. Над ними не смогут "тонкие ценители искусства" встать и в задумчивости тянуть - "м-дааа ... свежо ... оригинально .... чувствуется мысль автора ... какая антитеза ... " ну и т.д. :D :(

Цитата:

от:Ruta
Выскажу свое мнение и я по этому поводу...
Лично для себя я так и не определила, где провести границу между "еще фотография" и "уже НЕфотография" как искусство при использовании Фотошопа и прочих программ. Должна сказать, что сама ими я пользоваться не умею (да и опыт фотографирования у меня мизерный).
Исходя из того, что существует такая вещь как ретушь, ФШ в какой-то мере должен быть приемлемым для ИСПРАВЛЕНИЯ мелких недостатков. Если исправлять надо 30% кадра и более (а может и менее) - лучше признайте, что данный снимок не удался и сделайте еще один. Сама я признаю использование, например, различных фильтров для получения определенных эффектов, но ФШ должен быть сведен к минимуму в фотографии (это мое личное мнение, которого я никому не навязываю).
Хотя, конечно, не все так однозначно...

Подробнее

Пожалуй, соглашусь.

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:FOTOLEY
Это всё Gantenbein виноват- не хочет показать ни одной своей фотографии. :)

Да ничего Вы в них не найдете. Фотографии мои - О-БЫК-НО-ВЕН-НЫ-Е.
Я фотографирую ЖИЗНЬ. То, что вижу вокруг. И всё. Над ними не смогут "тонкие ценители искусства" встать и в задумчивости тянуть - "м-дааа ... свежо ... оригинально .... чувствуется мысль автора ... какая антитеза ... " ну и т.д. :D :(

Подробнее

А чего именно вы так боитесь? Можно ведь просто ограничится формулой: "нравится" "не нравится". И это, думаю, будет приемлемо для всех...

Подробнее

Ничего я не боюсь.
Просто, во-первых, 99% моих фото и слайдов вообще не оцифрованы.
Во-вторых, я не умею их здесь размещать.
В-третьих, а вообще, зачем это делать?

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Фотография - это вид искусства, и делать здесь можно и нужно ВСЕ! Сравним:
У художника холст и краски - у фотографа пленка (матрица) и камера.
У художника кисти и мастехины - у фотографа объективы.
У художника палитра, разбавитель, смывка, лак - у фотографа лаборатория, сканер, Photoshop, принтер.
Принципиальных отличий нет. А главное - чтобы нравилось тем, для кого работаем.

Подробнее

Принципиальное отличие есть.
Художник, чтобы что-то создать, во-первых, должен уметь рисовать, во-вторых, должен быть талантливым.
Аналогичные требования к композитору, писателю, скульптору и прочим деятелям искусства.
Фотография - это тот вид псевдоискусства, где не нужно обладать НИЧЕМ. Только нажимай на кнопку, да работай с ФШ (раньше - с виражами, проявителями и т.д.). Не зря большинство фотохудожников - это неудавшиеся художники, кому бог не дал достаточно способностей и таланта достичь результатов в живописи, графике и пр.
Но творческий зуд остался. Хочется в чем-то выразить себя и сотворить чего-нибудь эдакое. А таланта нет. И способностей нет.
Это не плохо и не хорошо. Это нормально. Это констатация факта. Просто надо отдавать себе в этом отчет. И всё.

ЗЫ. У меня, кстати, его тоже нет. Я этого не скрываю. :D :(

Цитата:

от: Gantenbein
Художник, чтобы что-то создать, во-первых, должен уметь рисовать, во-вторых, должен быть талантливым.

Только один вопрос? Как вы определяете, что художник умеет рисовать и у него есть талант?

Mirdita Havlar.
"Хотя, замечу в скобках, мне уже все равно. Но остальные-то пусть творят, страдают, стремятся. Или я не прав?"
------------------------------------------------------------

Не прав! :)
Ты мыслишь, пишешь, снимаешь и нам показываешь!
Не лукавь! Не все равно :!:

Обращение ко всем.

Не надо быть лицемером, утверждая, что фотограф (художник) изображает нечто, кроме самого себя, ибо созвучие с предметом, объектом и рождает изображение, а не наоборот!

ВЫ ВСЕ ПОКАЗЫВАЕТЕ СЕБЯ!

Ну так не останавливайтесь!
На вас смотрят!

Цитата:

от:Mirdita Havlar

Фотография НИКОГДА адекватно не отображает действительность - это миф, причем вредный.
Кто сказал, что человек с камерой обязан быть максимально ближе к оригиналу? Это говорят те, кто относится к фотографии как к документу, а не как к произведению искусства.

Подробнее

Могу от себя добавить, даже люди которые по роду своих занятий вынужденны заниматься фотодокументированием (это часть и моей работыhttp://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=195737&type=author&param=24780&series=1196), умудряютсьа это делать пo разному, так что можно отличить/узнать кто работал. Если есть вкус, то неважно чем человек занимаеться, рисует, фотографирует, он везде себя проявит.

Цитата:

от: Страшный Зверь
Цитата:

от:Gantenbein
Художник, чтобы что-то создать, во-первых, должен уметь рисовать, во-вторых, должен быть талантливым.

Только один вопрос? Как вы определяете, что художник умеет рисовать и у него есть талант?

Подробнее

Я не определяю. Я могу только рассуждать в категории "нра/не нра". Также как и любой другой зритель.
А точки расставляет История.

Цитата:

от:FOTOLEY
Mirdita Havlar.
"Хотя, замечу в скобках, мне уже все равно. Но остальные-то пусть творят, страдают, стремятся. Или я не прав?"
------------------------------------------------------------

Не прав! :)
Ты мыслишь, пишешь, снимаешь и нам показываешь!
Не лукавь! Не все равно :!:

Обращение ко всем.

Не надо быть лицемером, утверждая, что фотограф (художник) изображает нечто, кроме самого себя, ибо созвучие с предметом, объектом и рождает изображение, а не наоборот!

ВЫ ВСЕ ПОКАЗЫВАЕТЕ СЕБЯ!

Подробнее

И как фотограф показал (обнаружил) себя, спросим, в знаменитом снимке
(шедевре):
http://www.photographer.ru/pictures/2148.jpg
???

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Страшный Зверь
Цитата:

от:Gantenbein
Художник, чтобы что-то создать, во-первых, должен уметь рисовать, во-вторых, должен быть талантливым.

Только один вопрос? Как вы определяете, что художник умеет рисовать и у него есть талант?

Подробнее

Я не определяю. Я могу только рассуждать в категории "нра/не нра". Также как и любой другой зритель.
А точки расставляет История.

Подробнее

Так почему художник должен, чего вы и определить не можете?

P.S. История тоже играет в рулетку.

мне вот эта из моих оч. нравится
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=202379&type=author&param=16872

"И как фотограф показал (обнаружил) себя, спросим, в знаменитом снимке
(шедевре):
http://www.photographer.ru/pictures/2148.jpg "
____________________________________________________

Сейчас скажу очень коротко. :)

ЭТОТ СНИМОК СЛУЧАЕН. И сие очевидно. :)

А не случайное не в этом снимке и "отношение" не в нем, а в том, что фотограф оказался в этом месте, в том что у него хватило смелости выглянуть из окопа и т.д.
Именно в этом отношение его к фотографии!

Цитата:

от:FOTOLEY
Два небольших уточнения.
1. Заметил тенденцию: "покажу самое рейтинговое фото". Сие плохая тенденция, ибо ведет к умышленному накручиванию рейтинга. Опубликуйте здесь не рейтинговую, а ЛЮБИМУЮ!

Подробнее

откликаюсь на призыв :) фото с 0 реков, но на сегодняшний день самое любимое
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=233283&type=author&param=22036

есть еще похожее, наверно более художественное, но нравится меньше
http://demeter.x1.ru/ksu5/images/CRW_3549_bw.jpg