Ваша лучшая фотография. Поделитесь!

Покажите аудитории и мне Вашу лучшую фотографию! Мне очень интересно, какова она!

На сегодняшний день у меня она такова:

[url=http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=232392]CLICK

Интересный вопрос вы, сударь, задали - а по какому из критериев её (эту фотографию) определять прикажете?
По:
- личной авторской вкусовщине;
- количеству собранных ею дипломов и грамот всяких;
- количеству собранных письменных отзывов хороших;
- количеству просмотров и РЕКо/ХОТов;
- количеству публикаций;
- количеству проданных экземпляров;
- всем вышеуказанным критериям сразу?
:D :D :) :o :o :o

Как хотите так и определяйте.

Вот моя.http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=207020&type=author&param=24780

Ну тогда вот вам:http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=204991&type=author&param=14092

Я не определял критериев, а просто написал "ваша лучшая фотография". На ваш взгляд. Ведь вы сами знаете, что их 2-3 штуки, как и у меня.
Очень интересно!

И дело еще и в том, что больше НИКТО не смотрит все фотографии за день. И более того, много не сымых лучших кадров.

Расскажите о себе одной фотографией. Лучшей!

Кстати интересный дядька:
Eric Turman

Вот, интересно, почему сейчас так модна НЕНАСТОЯЩЕСТЬ?
Если фильм без компъютерной графики и спецэффектов, то это не фильм.
Если спектакль без какой-нибудь ахинеи, то это не спектакль.
Ну, а про фото я вообще молчу. Пользуются успехом только те, где комментарии, типа - "круто ... такого я еще не видел ... прикольно ... а что, это на самом деле так? ... "

Грустно, господа. :( :( :( :( :( :( :( :(

Ну наверное всё же эта:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=156552&type=author&param=6185&page=2

Gantenbein
[quot]Вот, интересно, почему сейчас так модна НЕНАСТОЯЩЕСТЬ?
[/quot]
Совершенно с Вами согласен.

Меня можно поругать, конечно :)
Но "пластмассовая" фотография из представленных только у меня. И сие меньше 1%, так что тенденцией фотору не назовешь. :)

Gantenbein! ПОКАЖИ СЕБЯ!
;)

TVN
[quot]А у меня нет самой лучшей. Сегодня мне одна фотография нравится, завтра - другая[/quot]
Это точно :)
Но все же с течением времени появляются снимки, которые не перестают нравиться? Вот они и есть лучшие.

Спорное утверждение...
Я вот смотрю иногда свои картинки (фотоотпечатки и слайды) двадцатипятилетней давности... И бывает думаю - а как я это безобразие вообще снять-то мог? Но... эти же картинки смотрят другие люди... и им нравится. Самое странное, что тогда - очень даже многим (кроме меня) эти же картинки не нравились.

Цитата:

от: FOTOLEY
Меня можно поругать, конечно :)
Но "пластмассовая" фотография из представленных только у меня. И сие меньше 1%, так что тенденцией фотору не назовешь. :)

В моем понимании НЕНАСТОЯЩЕСТЬ гораздо шире.
Например, на одной из перечисленных здесь фотографий мы видим, что летает хрен знает что на фоне хрен знает чего. Лично я не понял что это такое. Хотя, допускаю, что, возможно, там снято что-то уникальное. Но без бутылки не разберешься.
Натюрморт ... ну, это тоже искусственное нагромождение чего-то. Это не ЖИЗНЬ.
Про ангела с крылышками я вообще молчу.
Вот, лубочно-зимний пейзажик еще можно назвать симпатичной фотографией.
И всё.

Цитата:

от:Gantenbein
В моем понимании НЕНАСТОЯЩЕСТЬ гораздо шире.
Например, на одной из перечисленных здесь фотографий мы видим, что летает хрен знает что на фоне хрен знает чего. Лично я не понял что это такое. Хотя, допускаю, что, возможно, там снято что-то уникальное. Но без бутылки не разберешься.
Натюрморт ... ну, это тоже искусственное нагромождение чего-то. Это не ЖИЗНЬ.
Про ангела с крылышками я вообще молчу.
Вот, лубочно-зимний пейзажик еще можно назвать симпатичной фотографией.
И всё.

Подробнее

Иными словами:" если не понимаю, что на снимке, значит ненастояшие." Open Your Mind.Нужно ли понимать что изображено, что это меняет, хочет ли этого автор... Просто посмотрите на снимок и прислушайтесь к своим ошушения. Каждая стояшая работа это всегда другая реальность, либо взгляд на мир глазами автора либо мир который он видит либо ваш шанс увидеть свой.

Цитата:

от: FOTOLEY
Покажите аудитории и мне Вашу лучшую фотографию! Мне очень интересно, какова она!

На сегодняшний день у меня она такова:

[url=http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=232392]CLICK

Ой, как ты ее порезал!
Жалко-о-о-о-о-о-о-о-о девушку!

Цитата:

от:Страшный Зверь
Цитата:

от:Gantenbein
В моем понимании НЕНАСТОЯЩЕСТЬ гораздо шире.
Например, на одной из перечисленных здесь фотографий мы видим, что летает хрен знает что на фоне хрен знает чего. Лично я не понял что это такое. Хотя, допускаю, что, возможно, там снято что-то уникальное. Но без бутылки не разберешься.
Натюрморт ... ну, это тоже искусственное нагромождение чего-то. Это не ЖИЗНЬ.
Про ангела с крылышками я вообще молчу.
Вот, лубочно-зимний пейзажик еще можно назвать симпатичной фотографией.
И всё.

Подробнее

Иными словами:" если не понимаю, что на снимке, значит ненастояшие." Open Your Mind.Нужно ли понимать что изображено, что это меняет, хочет ли этого автор... Просто посмотрите на снимок и прислушайтесь к своим ошушения. Каждая стояшая работа это всегда другая реальность, либо взгляд на мир глазами автора либо мир который он видит либо ваш шанс увидеть свой.

Подробнее

Об этом здесь уже было много дискуссий. Какие "ощущения"? Какая "другая реальность"? Вы фотоаппаратом пользуетесь или чем? С какой целью? Ваша буйная фантазия диктует Вам изобразить чего-нибудь эдакое? Берите холст, краски и творите. Будьте Дали, Кандинским ... да, кем угодно. Только зачем фотографию-то насиловать?

Цитата:

от:Страшный Зверь
Иными словами:" если не понимаю, что на снимке, значит ненастояшие." Open Your Mind.Нужно ли понимать что изображено, что это меняет, хочет ли этого автор... Просто посмотрите на снимок и прислушайтесь к своим ошушения. Каждая стояшая работа это всегда другая реальность, либо взгляд на мир глазами автора либо мир который он видит либо ваш шанс увидеть свой.

Подробнее

Когда на снимке трудно разобрать суть того, что сфотографировано, то значит автор и не особо акцентировал внимание на этом. Значит нам показывается или способ, или игра света и тени, или причудливое сочетание цветов, или взаимодействие переднего и заднего плана... Но в таком случае сама идея снимка должна быть четко считываемой. Мне кажется это аксиома. Не стоит искать в каждом снимке подлинный смысл реальных форм. Бывает что в снимке есть то, чего не заметил сам автор и наоборот.

Что касается "насилования фотографии", то, по-моему мнению, в некоторых снимках фотография используется в качестве "грунтовки холста" и только лишь сверху кладется замысел. Фотография работает фоном к основному высказыванию, в котором и фон и основная мысль находятся во взаимодействии. Сочетание же того и другого - дело вкуса и меры автора. Вот тут и кроется причина (мне кажется) недопонимания зрителем замысла автора и неадекватная реакция на работу.

"лубочно-зимний пейзажик" пока что в представленном топе лучший ИМХО.
Хотя это не исключает наличие замыслов и смыслов у иных авторов.
Был у меня эпизод такой, когда я на лужочке 15 минут лазил вслед за жуком. Это, я скажу вам, Медитация и Медицина! :D. А сфотографировал.... и ничего хорошего. :)
И после этого, когда я понял, что фотограф из меня никакой я стал рубить девушек. И теперь скорее наоборот- Медицина и Медитация. :D
Вот Юрию (YG) стало "Жалко-о-о-о-о-о-о-о-о девушку", а мне вот нисколько :) Кто же её еще так разделает?!

Пишу и смеюсь! :D Ну просто смеюсь и пишу! :D
Это всё Gantenbein виноват- не хочет показать ни одной своей фотографии. :)

а у меня вот эта http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=213301&type=author&param=7762


вроде про жизнь :)