Купил Olympus OM-1N MD ...

Цитата:

от:Петр
Давно известно, что Шланг-Цзы (он же Ganson, Maverick) и Юра с одной стороны, а с другой стороны Anarchist и Andy, отстаивают личное мнение о том, какая марка круче. Соответственно, Olympus или Nikon.
Кто прав? Как в поговорке, "побеждает тот, кто уступает первым". Но похоже, что пока никто не уступает - значит правых тоже нет. И пускай Nikon F1/2/3/4/5 и F-90 отстой, а ОМ-1/2/3/4 трижды Т - самая круть. Для тех, кто хочет это услышать.
В общем, не хотел я этого писать, просто сами разговоры о том, кто "профессиональнее", говорит о том, что эти вопросы сильно волнуют хозяев техники, за которую они заступаются.
А может ну их, эти разговоры? Лучше фотосессию совместную как-нибудь устроим?

Подробнее

"Лучшая схватка это та,которая не состоялась"
Отступая от этой однозначной для себя истины я,ввязываясь в подобные диспуты,всегда понимаю,что проиграл....И не смотря на это,раз за разом влезаю в совершенно бессмысленные,по сути своей,споры...
Воистину,огонь и вода хорошие слуги,но плохие хозяева... ;)

Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Петр
Речь идет скорее про Maverick, он же Ganson, он же Шланг-Цзы. Если хочешь понять о чем я говорю, то открой историю за август-сентябрь прошлого года в Пента-Клубе и почитай, как он меня поливал грязью за то, что я купил Никон, а Олимпус перед этим продал, т.к. нужны были деньги на еду. А сам после этого накупил пластиковый Canon EOS-30 и какую-то цифру, а Olympus ОМ с оптикой собирался продавать.

Подробнее

Негоже переливать грязь из Пента-Клуба сюда.

Подробнее

К сожалению, продолжение дискуссии перенеслось сюда. Просто после того, как появилась возможность купить новую камеру, я обратился в Пента-клуб (т.к. известно, что тамошние форумчане ведут себя не в пример мягче, чем фоторушники), хотел выяснить, что кроме ОМ-1 еще инетерсного есть (на тот момент все ОМ, которые я видел в комках, были почти убиты). И тут появился Ganson-Maverik-Шланг-Цзы и началось... Одним словом, сами пентаклубовцы были возмущены тем, что творилось тогда...
А продолжение дискуссии, когда я все-таки купил Никон, было здесь. Причем не менее жаркое.

Вы будете смеяться, но самый прикол состоит в том, что ни обладание ОМ-3Ти, ни Никон Ф, ни даже Ф-5 не поможет делать снимки как Олег Виденин или ФОМА или Енотик. Вот ведь какая досада!

Как страшно жить!

Цитата:

от:Шланг-Цзы

"Лучшая схватка это та,которая не состоялась"
Отступая от этой однозначной для себя истины я,ввязываясь в подобные диспуты,всегда понимаю,что проиграл....И не смотря на это,раз за разом влезаю в совершенно бессмысленные,по сути своей,споры...
Воистину,огонь и вода хорошие слуги,но плохие хозяева... ;)

Подробнее

Вот тут мне с вами по пути. Не в смысле пути следования философу, а в смысле идеи.

Цитата:

от:Юра.
Вы будете смеяться, но самый прикол состоит в том, что ни обладание ОМ-3Ти, ни Никон Ф, ни даже Ф-5 не поможет делать снимки как Олег Виденин или ФОМА или Енотик. Вот ведь какая досада!

Как страшно жить!

Подробнее

Ты забыл Лейку и прочее, уже менее звучное, но их это тоже касается :)

Уважаемый Петр.За время,прошедшее с момента смены Вами Олимпуса на Никон,через мои руки прошло с пяток коробок ОМ и с десяток разных объективов Зуйко....Сегодня новенький ОМ-1N , три объектива и мотор лежат дома.Завтра через "преград нет"заказываю из Америцы еще два объектива. Пластмассовый Кенон мне нужен для сьемки совершенно определенных сюжетов.До кучи придется еще прикупить Кэнон 10D,поэтому автофокусная пленочная зеркалка в моем арсенале повидимому навеки останется беспонтовой и пластмассовой :D
А что касаемо совсем уже убогого G3, у дочери скоро выставка работ им снятых.Увеличено через фрактал и напечатано от 20х30 до 50х60,без шахт,призм,клизм и фотофорумов :D

Цитата:

от: Anarchist
Мультиэкспозиция?

На всех основных ОМ, даже на попсовом ОМ2000.

Анархист, Вы меня утомили. Спор начался с моего ответа Энди. Постараюсь в спор кто круче в этой ветке не вступать, а лишь поправлять Ваши с Энди ляпсусы.

Бай.

Цитата:

от:Шланг-Цзы
Уважаемый Петр.За время,прошедшее с момента смены Вами Олимпуса на Никон,через мои руки прошло с пяток коробок ОМ и с десяток разных объективов Зуйко....Сегодня новенький ОМ-1N , три объектива и мотор лежат дома.Завтра через "преград нет"заказываю из Америцы еще два объектива. Пластмассовый Кенон мне нужен для сьемки совершенно определенных сюжетов.До кучи придется еще прикупить Кэнон 10D,поэтому автофокусная пленочная зеркалка в моем арсенале повидимому навеки останется беспонтовой и пластмассовой :D
А что касаемо совсем уже убогого G3, у дочери скоро выставка работ им снятых.Увеличено через фрактал и напечатано от 20х30 до 50х60,без шахт,призм,клизм и фотофорумов :D

Подробнее

Я за вас рад. И (без иронии и злопямятности) хочу напомнить, что по критериям, пользуясь которыми вы меня тогда обливали грязью, вам тоже следовало бы искупаться во всем этом. Но теперь уже поздо говорить о чем либо, ибо прошло больше полугода.
А объявление о продаже Олимпуса можно без труда отыскать в форуме "продам". И дело не в том, сколько у вас коробок, а в том, что если вы устанавливаете виртуальные правила для других, то неплохо бы самому им следовать.
И еще. Вы вот тогда обгадили веру мою, а я вашего любимого философа уважаю.

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Шланг-Цзы
Уважаемый Петр.За время,прошедшее с момента смены Вами Олимпуса на Никон,через мои руки прошло с пяток коробок ОМ и с десяток разных объективов Зуйко....Сегодня новенький ОМ-1N , три объектива и мотор лежат дома.Завтра через "преград нет"заказываю из Америцы еще два объектива. Пластмассовый Кенон мне нужен для сьемки совершенно определенных сюжетов.До кучи придется еще прикупить Кэнон 10D,поэтому автофокусная пленочная зеркалка в моем арсенале повидимому навеки останется беспонтовой и пластмассовой :D
А что касаемо совсем уже убогого G3, у дочери скоро выставка работ им снятых.Увеличено через фрактал и напечатано от 20х30 до 50х60,без шахт,призм,клизм и фотофорумов :D

Подробнее

Я за вас рад. И (без иронии и злопямятности) хочу напомнить, что по критериям, пользуясь которыми вы меня тогда обливали грязью, вам тоже следовало бы искупаться во всем этом. Но теперь уже поздо говорить о чем либо, ибо прошло больше полугода.
А объявление о продаже Олимпуса можно без труда отыскать в форуме "продам". И дело не в том, сколько у вас коробок, а в том, что если вы устанавливаете виртуальные правила для других, то неплохо бы самому им следовать.
И еще. Вы вот тогда обгадили веру мою, а я вашего любимого философа уважаю.

Подробнее

Петр,я совершенно справедливо был собственными руками вывалян в собственной грязи.За гнусное поведение помнится попросил у Вас извинения,могу это повторить неоднократно в любой форме.А привычка продавать и покупать камеры превратилось у меня в своеобразную манию,конца и края которой не видать

Бай, Анархист.

Цитата:

от:Шланг-Цзы

Петр,я совершенно справедливо был собственными руками вывалян в собственной грязи.За гнусное поведение помнится попросил у Вас извинения,могу это повторить неоднократно в любой форме.А привычка продавать и покупать камеры превратилось у меня в своеобразную манию,конца и края которой не видать

Подробнее

В такой форме я еще извинений не принимал. Посему извинения приняты - то, что касается меня; про Бога и прочее, что относилось ко мне лишь косвенно, не по адресу.
А про манию - так больше половины членов клуба этим занимаются или занимались раньше, просто вслух об этом говорят немногие, - так чего же тут стесняться-то? Все мы свободные люди.

Господа! зачем ругаться... Конечно у разных камер есть свои преимущества недостатки. У меня был Никон Ф-2, прекрасная камера, очень удобная и надежная...но тяжелая и громоздкая... Щас у меня есть Хассельблад 503 - новый с тремя обьективам - очень надежная камера, со съемной призмой, шахтой и огромным ресурсом работы... но тоже очень тяжелая, большая и дорогая. Преимущество Олимпуса состоит в его компактности относительной дешевизне, как камеры так и оптики... Ведь реально эта камера в полтора раза меньше и легче того же Никона Ф-2, я уже не говорю про последующие модификации. Кроме этого у меня есть и Кенон 10Д с комплектом Элек....Но это все тоже очень тяжелая и дорогая техника которую не удобно носить и жалко разбить или утопить... Олимпус в этом смесле та самая камера которая маленькая и дешевая... Ее спокойно можно брать на прогулки, пикники, турпоходы, курорты и прочие милые места, и при этом совсем не опасаться за ее сохранность.

Цитата:

от:Раис
Господа! зачем ругаться... Конечно у разных камер есть свои преимущества недостатки. У меня был Никон Ф-2, прекрасная камера, очень удобная и надежная...но тяжелая и громоздкая... Щас у меня есть Хассельблад 503 - новый с тремя обьективам - очень надежная камера, со съемной призмой, шахтой и огромным ресурсом работы... но тоже очень тяжелая, большая и дорогая. Преимущество Олимпуса состоит в его компактности относительной дешевизне, как камеры так и оптики... Ведь реально эта камера в полтора раза меньше и легче того же Никона Ф-2, я уже не говорю про последующие модификации. Кроме этого у меня есть и Кенон 10Д с комплектом Элек....Но это все тоже очень тяжелая и дорогая техника которую не удобно носить и жалко разбить или утопить... Олимпус в этом смесле та самая камера которая маленькая и дешевая... Ее спокойно можно брать на прогулки, пикники, турпоходы, курорты и прочие милые места, и при этом совсем не опасаться за ее сохранность.

Подробнее

Это все красиво звучит, но я, как человек, снимавший ОМ-1 и линзами 50/1,8 и 75-150/4, авторитетно вас заверяю (авторитет от практики, а не от самонадеянности), что в Москве НОРМАЛЬНЫЕ линзы Зуйко стоят не 100$, а многие так вообще не достанешь. У вас в профиле написано, что вы из Москвы, поэтому я очень удивлен, что вы можете покупать Зуйко 100/2,8 и 22/2,8 по 130$. Ли вы берете на ebay? Но ведь это не всем доступно, а то, как вы описали систему ОМ, очень похоже не красивую сказку.
С уважением, Ex-зуйкоголик :)

Цитата:

от:Юра.
Вы будете смеяться, но самый прикол состоит в том, что ни обладание ОМ-3Ти, ни Никон Ф, ни даже Ф-5 не поможет делать снимки как Олег Виденин или ФОМА или Енотик. Вот ведь какая досада!

Как страшно жить!

Подробнее

вы меня огорчаете. фома или енотик снимают весьма средне, обычные ремесленники. не надо так плохо думать о технике, ставя ее в ряд с ничего незначищими для Фотографии снимателями.

Цитата:

от:Шланг-Цзы
Цитата:

от:Петр
Давно известно, что Шланг-Цзы (он же Ganson, Maverick) и Юра с одной стороны, а с другой стороны Anarchist и Andy, отстаивают личное мнение о том, какая марка круче. Соответственно, Olympus или Nikon.
Кто прав? Как в поговорке, "побеждает тот, кто уступает первым". Но похоже, что пока никто не уступает - значит правых тоже нет. И пускай Nikon F1/2/3/4/5 и F-90 отстой, а ОМ-1/2/3/4 трижды Т - самая круть. Для тех, кто хочет это услышать.
В общем, не хотел я этого писать, просто сами разговоры о том, кто "профессиональнее", говорит о том, что эти вопросы сильно волнуют хозяев техники, за которую они заступаются.
А может ну их, эти разговоры? Лучше фотосессию совместную как-нибудь устроим?

Подробнее

"Лучшая схватка это та,которая не состоялась"
Отступая от этой однозначной для себя истины я,ввязываясь в подобные диспуты,всегда понимаю,что проиграл....И не смотря на это,раз за разом влезаю в совершенно бессмысленные,по сути своей,споры...
Воистину,огонь и вода хорошие слуги,но плохие хозяева... ;)

Подробнее

шлангисто, даже тот факт, что вы заметает следы, меняя ники, это вам в минус.

Цитата:

от: Юра.
Цитата:

от:Anarchist
Юра, а как тум у ОМ с сменными видоискателями?
Да и широта линейки оптики по сранению с Никоном выглядит весьма скромно.

Будем сравнивать все детальки? Давай! На какой механической камере Никон есть OTF TTL на вспышку и быстрая синхра до 1\2000. У Олимпуса - 3-Ти. По моему, это поважнее сменной призмы.

Подробнее

вы видимо не в курсе, что олимпус не от хорошей жизни сделал это - ему не под силу было тягаться с никоном и кэноном на проф. рынке, поэтому он как и сааб понапридумывал всяких фишек для своих аппfратов и придумал легенду красивую, закос "под лейку" для простого народа.

но это все - от безисходности.
ответом на бюджетные Ом были никоновские FM и FE

и где сейчас этот сааб и этот олимпус - правильно, в шопе.

Цитата:

от: Раис
Вот Вы тут ругаетесь из Ваших Кэнонов-Никонов, а я купил себе стареннький Olympus OM-1N MD, 1978 года выпуска ...

Поддерживаю!
Из моего опыта сканирования могу подтвердить, что рисунок у оптики Olympus Zuiko потрясающий.

Цитата:

от: AlexFG
Цитата:

от:Раис
Вот Вы тут ругаетесь из Ваших Кэнонов-Никонов, а я купил себе стареннький Olympus OM-1N MD, 1978 года выпуска ...

Поддерживаю!
Из моего опыта сканирования могу подтвердить, что рисунок у оптики Olympus Zuiko потрясающий.

Подробнее

Отлично сказано!
Когда у меня была оптика Zuiko, я ею снимал :)

Цитата:

от: AlexFG
Цитата:

от:Раис
Вот Вы тут ругаетесь из Ваших Кэнонов-Никонов, а я купил себе стареннький Olympus OM-1N MD, 1978 года выпуска ...

Поддерживаю!
Из моего опыта сканирования могу подтвердить, что рисунок у оптики Olympus Zuiko потрясающий.

Подробнее

уже перешли к искусству.
ага.
потрясающий "рисунок" можно получить и на юпитерах за 100 рублей. ну и что ?

Цитата:

от: AndY
определяю не я, а сам производитель, позиционируя четко свою камеру.
ом - это не проф. техника, как я уже писал, знающие люди говорят это как сааб в машинах. (типа заскока).

А вот интересно, Nikon FM2 то же получается камера любительская?