Насколько хорош/плох автофокус у Nikon F-4?

Более подробно здесь http://www.ai.sri.com/~luong/photography/35mm/nikon-af.html
90x - офицально считается проф. камерой.

Цитата:

от: ovsannikov sergei

90x - офицально считается проф. камерой.

Скорее почти проф.,впрочем,как и F100.
По настоящему профи это F3,F4,F5

А F-90 можно считать почти проф или все-таки она сильно отстает от F-90X? Я, честно говоря, так и не понял в чем их отличия. Ну понятно, что Х была выпущена позднее и мозги у нее получше, но это общее высказывание. Например, у 90Х автофокус быстрее или нет? Тут была тема подобного плана на форуме, но по поиску не могу найти ее. А корпус у 90 такой же металл, как и у 90Х? Если все дело только в софте, то получается, надо брать F-90, т.к. он стоит на 250-300$ дешевле здесь в Москве.

Цитата:

от:Петр
А F-90 можно считать почти проф или все-таки она сильно отстает от F-90X? Я, честно говоря, так и не понял в чем их отличия. Ну понятно, что Х была выпущена позднее и мозги у нее получше, но это общее высказывание. Например, у 90Х автофокус быстрее или нет? Тут была тема подобного плана на форуме, но по поиску не могу найти ее. А корпус у 90 такой же металл, как и у 90Х? Если все дело только в софте, то получается, надо брать F-90, т.к. он стоит на 250-300$ дешевле здесь в Москве.

Подробнее

только 90х !!!
90 - это недоделанный фотик. сколько обид у его обладателей было с выходом 90х !!!

Цитата:

от: AndY
только 90х !!!
90 - это недоделанный фотик. сколько обид у его обладателей было с выходом 90х !!!

Самое интересное, что никто не может сказать, в чем же именно эта недоделанность заключается!

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:AndY
только 90х !!!
90 - это недоделанный фотик. сколько обид у его обладателей было с выходом 90х !!!

Самое интересное, что никто не может сказать, в чем же именно эта недоделанность заключается!

Подробнее

версия Х позволяет использовать МВ10, у нее немного быстрее АФ(почти как у 80-ки).
но все равно там АФ такой, что если все быстро и сильно ответственно, тоя его отключал, а если не быстро и не ответственно, то зачем ваще аф?
ТТЛ с флешью, у 90 однозначно лучше работает чем на 4-ке, особенно в макро с SC17

Цитата:

от:Ivan
версия Х позволяет использовать МВ10, у нее немного быстрее АФ(почти как у 80-ки).
но все равно там АФ такой, что если все быстро и сильно ответственно, тоя его отключал, а если не быстро и не ответственно, то зачем ваще аф?
ТТЛ с флешью, у 90 однозначно лучше работает чем на 4-ке, особенно в макро с SC17

Подробнее

Т.е. у 90 АФ медленнее?
Насчет
[quot]но все равно там АФ такой, что если все быстро и сильно ответственно, тоя его отключал, а если не быстро и не ответственно, то зачем ваще аф?[/quot]
тогда вообще АФ начинается с F-100 :) ?

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Ivan
версия Х позволяет использовать МВ10, у нее немного быстрее АФ(почти как у 80-ки).
но все равно там АФ такой, что если все быстро и сильно ответственно, тоя его отключал, а если не быстро и не ответственно, то зачем ваще аф?
ТТЛ с флешью, у 90 однозначно лучше работает чем на 4-ке, особенно в макро с SC17

Подробнее

Т.е. у 90 АФ медленнее?
Насчет
[quot]но все равно там АФ такой, что если все быстро и сильно ответственно, тоя его отключал, а если не быстро и не ответственно, то зачем ваще аф?[/quot]
тогда вообще АФ начинается с F-100 :) ?

Подробнее

вообщето знающие люди говорили.что если реально нужен АФ - то только кэнон

Цитата:

от: AndY
вообщето знающие люди говорили.что если реально нужен АФ - то только кэнон

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Думаю, Энди прав. Очень важно не только купить камеру, но и правильно подобрать аксессуары к ней. То, что ФМ-2н не подошла - ничего удивительного нет, просто Пётр перерос её возможности. То, что по прошествии финансовых трудностей он не вернулся к ОМ, может говорить о том, что и её он перерос (вспомним про 1\4000 и синхра на 1\250). Просто Пётр совершенствуется. Так пожелаем ему всяческих удач. Как говорится (немного перефразируя еврейский эпос): В следующем году - с F-5!

Цитата:

от:AndY
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Ivan
версия Х позволяет использовать МВ10, у нее немного быстрее АФ(почти как у 80-ки).
но все равно там АФ такой, что если все быстро и сильно ответственно, тоя его отключал, а если не быстро и не ответственно, то зачем ваще аф?
ТТЛ с флешью, у 90 однозначно лучше работает чем на 4-ке, особенно в макро с SC17

Подробнее

Т.е. у 90 АФ медленнее?
Насчет
[quot]но все равно там АФ такой, что если все быстро и сильно ответственно, тоя его отключал, а если не быстро и не ответственно, то зачем ваще аф?[/quot]
тогда вообще АФ начинается с F-100 :) ?

Подробнее

вообщето знающие люди говорили.что если реально нужен АФ - то только кэнон

Подробнее

как пользователь подтверждаю.Хороший АФ , скажем ЕОС1 V(D) c линзой 70-200is пока делает всех и после такого жужание на 90х с 35-70/2,8 или 105/микро просто нелепость какаято. снимал неделю никоном Д1Х с 70-200 vr- по ощущению как кенон 30 с юзм 70-300ис.(30 кенон я пользую под пленку, так на всякий)
я очень люблю фирму никон, но не за аф

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:AndY
вообщето знающие люди говорили.что если реально нужен АФ - то только кэнон

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Так что, Петя, пора тебе опять линейку менять. Бери EOS-1v и не заморачивайся.

Подробнее

Во-во... и прожектор для подсветки того на что собираешся фокусироваться по вечерам с собой носить не забывай... а то получится что будешь вечером на хвалёном EOS-1v ручками и по тёмному экрану без клиньев фокусироваться там где F90x сфокусируется без проблем , а F100 и вовсе порвёт всех (главно AF-S линзы не забывать..) ...

З.Ы.
У EOS-1v и EOS-3 шесть из семи имеющихся крестовых датчиков автофокуса отключаются если поставить оптику слабее f/2,8 , а последний центральный крестовой героически держится до f/4,0 и потом переходит в режим упрощённой фокусировки и будет работать хуже чем единственный крестовой у F90x (до f/5,6)...

Цитата:

от: MickeMM
Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:AndY
вообщето знающие люди говорили.что если реально нужен АФ - то только кэнон

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Так что, Петя, пора тебе опять линейку менять. Бери EOS-1v и не заморачивайся.

Подробнее

Во-во... и прожектор для подсветки того на что собираешся фокусироваться по вечерам с собой носить не забывай... а то получится что будешь вечером на хвалёном EOS-1v ручками и по тёмному экрану без клиньев фокуссироваться там где F90x сфокуссируется без проблем , а F100 и вовсе порвёт всех (главно AF-S линзы не забывать..) ...

З.Ы.
У EOS-1v и EOS-3 шесть из семи имеющихся крестовых датчиков автофокуса отключаются если поставить оптику слабее f/2,8 , а последний центральный крестовой героически держится до f/4,0 и потом переходит в режим упрощённой фокуссировки и будет работать хуже чем единственный крестовой у F90x (до f/5,6)...

Подробнее

Это говорит человек, снимающий Минольтой :)

Во-во... и прожектор для подсветки того на что собираешся фокусироваться по вечерам с собой носить не забывай... а то получится что будешь вечером на хвалёном EOS-1v ручками и по тёмному экрану без клиньев фокусироваться там где F90x сфокусируется без проблем


не без проблем, так же, только со скрипом и рывками, фоняря и клиньев на нем нет

, а F100 и вовсе порвёт всех (главно AF-S линзы не забывать..) ...


не соглашусь, он что АФ имеет более совершенный чем Д1?


З.Ы.
У EOS-1v и EOS-3 шесть из семи имеющихся крестовых датчиков автофокуса отключаются если поставить оптику слабее f/2,8 , а последний центральный крестовой героически держится до f/4,0 и потом переходит в режим упрощённой фокусировки и будет работать хуже чем единственный крестовой у F90x (до f/5,6)... [/quote]
[quot]

это все теория, на практике оно иначе[/quot]

Если брать Canon, то только F-1(n) :!:
Недавно подержал в руках Canon EOS 300V. Такой отстой пластиковый! Зато большой ЖК-дисплей на задней крышки, почти как у Minolta Dynax-7

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
Если брать Canon, то только F-1(n) :!:

И это правильно.
Только почему "n"? В чем разница?

ЗЫ: Значит уходишь на FD?

Разница в том, что у F-1n гибридный затвор. Но стоит он................. в общем недешево.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Петр
Если брать Canon, то только F-1(n) :!:

И это правильно.
Только почему "n"? В чем разница?

ЗЫ: Значит уходишь на FD?

Разница в том, что у F-1n гибридный затвор. Но стоит он................. в общем недешево.

Подробнее

а чем он принципиально лучше фм2?

Ivan
На практике как раз все проблемы начинаются при плохом освещении и/или несветосильной оптикой. Даже допотпный F4 c AF-S линзами при хорошем освещении шустрит дай боже... единственно что не держит двигающиеся объекты, а вот при плохом освещении все на него жалуются...

Цитата:

от: Ivan
а чем он принципиально лучше фм2?

Ну это скорее FM-3A надо с ним сравнивать. А вообще это настоящая профкамера со всеми вытекающими (съемная призма и т.п.).
Ivan, думаю, что объяснять про гибридный затвор - дело Анархиста. А я на Canon FD пока переходить не собираюсь.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Ivan
а чем он принципиально лучше фм2?

Он лучше не принципиально, а концептуально.

сам сюжет под концепцию подгоняет, и напоминает фотографу, что пора снимать?:)