85/1.8 vs 85/1.4 на FF (Nikon test)

Как-то поутихли баталии по поводу того, что же лучше - 1,4 или 1,8. Все говорили, что 1,4 лучше, но никто не привел снимков, где эти линзы сравнивались бы лоб-в-лоб на одном сюжете, одной камере и в одно и то же время. Есть примеры у Самого Кена, но по его кропам ничего не понятно. На у меня выходных выпала такая возможность, темножко пощелкал - выкладываю результаты. Всего 4 пары. В каждой паре один и тот же сюжет снят разными линзами на дыре 1,8 и 1,7 (кроме примера с боке на ночных фонарях). Пока линзы не называю - они закодированы цифрами '1' и '2'. Кому интересно кто есть кто - можно глянуть в эксиф. Но можно и погадать :)

Слоник
http://infostore.org/info/6282316?refer=6282284&rs=3
http://infostore.org/info/6282306?refer=6282284&rs=3

Девки (не голые)
http://infostore.org/info/6282354?refer=6282284&rs=3
http://infostore.org/info/6282357?refer=6282284&rs=3

Размытые фонарики
http://infostore.org/info/6282416?refer=6282284&rs=3
http://infostore.org/info/6282456?refer=6282284&rs=3

Пиво
http://infostore.org/info/6282440?refer=6282284&rs=3
http://infostore.org/info/6282397?refer=6282284&rs=3

Все снимки - жипег из камеры (Д700), баланс белого - облачно, ресайз 71% + smart sharpen 40% с радиусом 0,4

Мои выводы
- разница в картинке есть, я ее увидел раза с пятого
- как и говорилось всеми, 85/1,8 дает более жесткое боке, более четкие кругляшки, линии имеют тенденцию двоиться; 85/1,4 чуть более размазывает кругляшки, каша получается чуть более однородной
- в целом 85/1,8 дает чуть более техничную картинку по углам
- обе линзы на ФФ показали низкий уровень ХА, который нисколько не мешает (хотя бы мне) делать снимки на открытой
- и наконец, главное: обе линзы решают одни и те же задачи - пол-стопа светосилы и гомеопатическая разница в картинке как по мне особой погоды не делает.

мой субьектив
слоник1
девки2
пиво1
лампочки2
хотя где какая линза гадать не берусь

Девки - 1 более красивое боке, 2 - чуть жестче (видимо 1.8)

да все уже подрачили... спасибо)))

Ага, знал что не ошибся форумом :) Просто как появилась возможность сравнить - не удержался :)
Линза 1 - 85/1,4
Линза 2 - 85/1,8

А ведь сколько текста люди понаписывали - и про цвет, и про боке, а оказалось - практически одно и то же, 85/1,8 даже кое-где получше :) Может, на кропе разница сильнее ?

автор , с таким тестом тебе фикс 85м ненужен.

Бутылки , слоников , скамейки можно снимать любым другим зумом. Один х.

Лучше посиди и подумай,на что ты время тратишь и куда тебе надо стремится! Ваши фотопокупки для тестов? или для фотографий? Только серьезно подумай прежде чем гневные ответы писать!

разница минимальная,но какая где линза понятно

Думаю все проще, кому часто нужна дырка 1.2 тот возьмет, а на одинаковых от 1.8 разница минимальная.
...Нормальная тема..

Цитата:

от: kara116
Думаю все проще, кому часто нужна дырка 1.2

Полагаю , 85\1.4 непотянет дырку 1.2 , очко лопнет

:) Старый прикол. Те кто купил 1.2 будут хвалить его (а он реально лучше ;) ), а те кто не достает до винограда, будут хвалить 1.8 :)

Прикол в том ,что с 85\1.4 найдутся любители посымать бутылки , заборы , фонари...
И все это отснимут в общем плане.

Разница для меня просто очевидна, если Вы этого не вмдите - ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.

Попробуйте поснимать ПОРТРЕТНИКОМ ПОРТРЕТЫ, может тогда что то поймёте.

Цитата:

от: DeniZ
Разница для меня просто очевидна, если Вы этого не вмдите - ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.

Попробуйте поснимать ПОРТРЕТНИКОМ ПОРТРЕТЫ, может тогда что то поймёте.

помоги нам убедить себя в этом

Цитата:

от: Юраста
- и наконец, главное: обе линзы решают одни и те же задачи - пол-стопа светосилы и гомеопатическая разница в картинке как по мне особой погоды не делает.

Ну все-таки не пол, а 0,83 стопа, что заметнее :)
ЗЫ: А вы могли бы еще проверить их на светлость? Т.е. конкретно выяснить соответствие экспозиции при одинаковой гистограмме. А то тут в соседнем форуме народ пишет, что сигма 30/1.4 светлее никоновского MF 50/1.4 почти на стоп на открытых дырках

Какие то неудачные тесты на мой взгляд. Нафига снимать общие планы портретниками? Я думал бутылки будут крупным планом...
Потести еще, с детьми например крупным и средним планами.

Такое каждый сам для себя должен решать :) Нет смысла никого ни в чем убеждать :D

Николай, нуёлкиндрын. Еще раз повторяю, попался проездом мне 85/1,8. При имеющемся 85/1,4 ну почему бы не сделать тесты? Никто на форуме этого не сделал - но есть на десятки страниц сравнение двух линз на разных сюжетах. При таком раскладе о каком сравнении может идти речь? А насчет того, на что трачу время - вы хотите об этом поговорить?

2 Борис Коло и прочие:
А где традиционный крик про не указанную систему?
Ау, просыпайтесь!

Цитата:

от: Витёк-1
2 Борис Коло и прочие:
А где традиционный крик про не указанную систему?
Ау, просыпайтесь!

так енто Вы проснитесь или прочитайте внимательней начало ветки