Мотивы публикации фоторабот - зачем вы это делаете?!

Цитата:

от: TVN
Дмитрий Таранов:
я вывешиваю спорные для меня карточки.... в которых не уверена и хотелось бы получить совет :)

То есть те, в которых что-то не то, а что именно непонятно... Это уже означает присутствие понимания той или иной незавершённости/ошибочности работы, остаётся только осмыслить и формализовать это в словах, т.е. либо спросить кого-то, либо додуматься самостоятельно. Как только приходит умение самостоятельно формализовывать эту "спорность", пропадает необходимость "вывешивать" эти работы :)

Цитата:

от: Александро1
Мне до сих пор не понятно, почему в форуме "Общие вопросы Фотографии" обсуждаются исключительно вопросы "железа". ;)

Опросы, вроде предложенного Вами, здесь тоже любят наравне с абсолютными хитами - "как стать гением" и "зачем вы фотографируете?".
По пятницам разрешается.
Табуированы темы, связанные с пониманием фотографии: "как смотреть фотографию?", "что можно объективно сказать о снимке?", "как отделить в восприятии субъективное от объективного?", "как понять замысел автора?", "можно ли говорить о единственном правильном понимании снимка или фотография полисемична" и т.п.
Эти болезненные темы не обсуждаются и никогда обсуждаться не будут (- шютка :) ).
А все, что связано с иерархией и классификацией фотографов клуба, обсуждается без лишних вопросов, так как льстит их самолюбию.
:D

Цитата:

от: YG

А все, что связано с иерархией и классификацией фотографов клуба, обсуждается без лишних вопросов, так как льстит их самолюбию.
:D

...не требует особых познаний и шелеста извилин. :D

Читал-читал классификацию, так и не въехал.
Ну хорошо, буду нескромным и кратко опишу свои мотивы. Может попадут в классификацию, может нет.

Снимаю давно, но скорее "от случая к случаю". Это вроде как группа 3...
Мотив публикаций (иногда случаются) - проверить как публика реагирует на фотографии, лично мне кажущимися чем-то интересными, либо впрямую понять - что я сделал не так и надо было бы иначе, чтобы кадр стал интереснее, либо вот есть мысль, которую хотелось бы реализовать, но не вышло, а вот что вышло... а видна ли хоть мысль-то за этим? Или не стоило и стараться?

В галерее фото.ру, кстати, эти стремления реализовывать практически бесполезно, это удобней в интерактивном общении (здесь не принято как-то, но в другим местах бывает - вот фото, раскритикуйте вообще или по таким-то моментам, вот это иногда получается интересно)...

Цитата:

от:YG

Табуированы темы, связанные с пониманием фотографии: "как смотреть фотографию?", "что можно объективно сказать о снимке?", "как отделить в восприятии субъективное от объективного?", "как понять замысел автора?", "можно ли говорить о единственном правильном понимании снимка или фотография полисемична" и т.п.
Эти болезненные темы не обсуждаются и никогда обсуждаться не будут (- шютка :) ).
:D

Подробнее

Юрий, я не люблю встревать в обсуждения, касающиеся личностей, но...
По моему вы не правы. В том смысле, что перечислденные вами темы - они зело интересны. И вполне здесь обсуждались бы, если бы было бы кем и как...

А сейчас как-то это сводится к "есть два мнения - мое и неправильное". Ну а дальше все идет своим чередом...

Цитата:

от: Александро1
Мне до сих пор не понятно, почему в форуме "Общие вопросы Фотографии" обсуждаются исключительно вопросы "железа".

На этом месте мир клином не сошелся, есть еще форумы fido7.ru.photo и fido7.ru.photo.digital
Если через инет, то:
http://talk.mail.ru/forum/fido7.ru.photo
http://talk.mail.ru/forum/fido7.ru.photo.digital

А я протертый до дыр "любитель"

Фотографирую с детсва - первыми фотоаппаратами были "Смена-8М" и "Вилия-Авто".

Когда "подрос", стал смотреть журналы, ходить на выставки. И подумал, что мне есть чему учится.

Публикую свои работы главным образом для того, чтобы получить советы и критику. Но, честно говоря, народ здесь очень равнодушный. Я был бы не против вступать в полемику и выслушивать замечания - но, похоже, мои фотографии никому не интересны.

С уважением.

Цитата:

от: AlSmirnov
Я был бы не против вступать в полемику и выслушивать замечания - но, похоже, мои фотографии никому не интересны.

Тут есть два аспекта...
Во-первых они действительно могут быть никому неинтересны. Это тоже оценка фото (к моим вот тоже очень часто относящаяся). Ну тут сотни фотографий в день публикуются, смотреть все - невозможно. Посему замечен имеет шанс только что-то заметное (это не каламбур)...

Либо от автора, на которого обращают внимание. По иным причинам... По крайней мере поначалу. В общем, человек должен заинитересоваться и захотеть посмотреть именно ваши фото. А уж почему заинтересоваться... "Комментарии" по сути - тоже отдельная конференция, возможно "прославиться" (тем иным способом) там например...

Но сколько-нибудь внятной оценки фотографий с точки зрения их исполнения от местных комментариев ждать по моемуне приходится. Иной стиль общения.

тут надо искать узкий круг уважаемых фотолюдей (можно в Интернет), показывать им и спрашивать... Если захотят отвечать, конечно...
А где сотни фото в день "на позор"* - оно без толку внятных комментариев ждать. Если только случайно. Или действительно фото чем-то сильно случайных зрителей "зацепит" (но тогда оно в любом случае - нерядовое).
______________________
*"позор" - он же "погляд", в общем на рассмотрение, от слова "зорить", т.е. смотреть.

Я публикую фото, на тему которых мне элементарно не хватает общения.
Я очень благодарен своей супруге, с пониманием относящейся к моему увлечению. Она, с опытом модели, полученным во время занятий в Школе Имиджа, помогает мне в создании идей, в постановке... Она же и моя главная "взрослая" модель, и ассистент... Она мой первый критик. Но область пересечения наших сфер интересов в фото для меня недостаточна.
Я очень благодарен фотографам (не важно - профессионалам ли, любителям ли), с которыми мне довелось лично познакомиться. Живое общение невозможно ничем заменить!
Да, есть еще книги, альбомы, выставки... - общение с собой.
Но и этого мало.
Вот поэтому я с удовольствием треплюсь и резвлюсь на форумах, изредка комментирую фотографии, и совсем уж по большим праздникам публикую тут то, что мне просто не с кем не то что обсудить, а просто я не решаюсь это никому показывать в реале. :D

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:YG

Табуированы темы, связанные с пониманием фотографии: "как смотреть фотографию?", "что можно объективно сказать о снимке?", "как отделить в восприятии субъективное от объективного?", "как понять замысел автора?", "можно ли говорить о единственном правильном понимании снимка или фотография полисемична" и т.п.
Эти болезненные темы не обсуждаются и никогда обсуждаться не будут (- шютка :) ).
:D

Подробнее

Юрий, я не люблю встревать в обсуждения, касающиеся личностей, но...
По моему вы не правы. В том смысле, что перечислденные вами темы - они зело интересны.

Подробнее

Как можно судить о фотографии ОБЪЕКТИВНО??? :?: :?:

я тоже не помещаю.... согласен с Gantenbein,

а если бы поместил , то по причинам необходимости показать кому надо, ктоне имеет возможности сделать это по другому - "если хочешь посмотреть ЭТО - вот тебе ссылочка...", и потом убрал бы с просмотра...

Цитата:

от:SS-18
я тоже не помещаю.... согласен с Gantenbein,

а если бы поместил , то по причинам необходимости показать кому надо, ктоне имеет возможности сделать это по другому - "если хочешь посмотреть ЭТО - вот тебе ссылочка...", и потом убрал бы с просмотра...

Подробнее

А я просто посылаю по мылу конкретные снимки интересующимся лицам. :D

отвечаю серьезно абсолютно зачем я это делаю:

составляющая общения
отсутствие барьеров в виде границ моего города (района, улицы, страны)
для общения с интересными мне людьми, коих я здесь уже нашел и продолжаю находить (или они меня). ;)

составляющая меркантильная

мое пребывание на фотогаллереях, начавшись как попытка понять чему же меня учат в институте и нравится ли это хоть кому-то еще, продолжается в виде банального зарабатывания достаточно жирного куска масла на булку основной профессии (хотя теперь и не знаю, что - "основное" и что - масло)
:D

самое смешное:
именно "фотору" - наиболее (при всех моих уходах-возвращениях-матюканиях-извинениях) прибыльный и "заказчиков-приводящий" для меня лично фотосайт рунета. :!:

---------------------------------------------------------
я реально уже больше года зарабатываю совершенно реальные деньги, выставляя свои фотографии на подобных галереях и не имея (пока что) своего личного нормального сайта, не рекламируя себя и не присылая в редакции пачки своих фотографий.
в свое время я понял, что именно это меня тут и держит, представьте себе...
:D :D :D

2Gantenbein
это тем у кого есть ящик :), в моем варианте - достаточно просто поиметь доступ в инет, хоть с чужого компа. При общении со старшим поколением это несколько менее гиморойно чем подписываться на объяснения про почту :)

Практически полностью согласен с TVN и SKAT. Смотришь избранное и порой диву даешься и за это г...... 208 РЕКов? А присмотришься, аж дух захватывает " Здравствуй Васенька (Петенька, Сашенька.........), что-то ты телефон поменял, давно пиво не пили и т.д. Хотя объективно много и действительно хороших фото - чувствуется профи, но все равно ощущение замкнутой тусовки есть. Фото людей не из тусовки даже не просматриваются, а люди приходят, что бы мнение услышать и дело не в реках, а в участии! В участии более опытных в делах начинающих. За этим люди часто и на форум ходят. На форуме давно. Публиковаться стал совершенно недавно, одна из основных причин - что бы после вот такого сообщения не получить в ответ "а где твое фото, а ты вообще фотоаппарат видел?" Я человек реализовавшийся и самодостаточный, фото - мое хоби (красивая фотография - красивая память), а не средство заработка или удволетворения амбиций. Наверное основное за чем идут сюда люди - это нормальная (без оскорблений), грамотная критика для того чтобы двигаться вперед и делать фото лучше и лучше. Ко всем с большим уважением МИК

Пока еще рано подводить итоги, но уже есть масса полезной информации.

Пока все сходится с идеей разделить существующий архив фоторабот на две части: фотоальбом и галерею. В фотоальбоме минимум функций, сортировок и фич, зато, скажем, лимит - 50 фото в неделю. В галерее - масса фич, игра с рейтингами, топы, догонялки и взаимохвалилки, но лимит 1 фото в неделю. Пока примерно так.

Этим решается сразу много проблем, давно назревших в галерее, теперь дело за реализацией.

Цитата:

от:МИК
Практически полностью согласен с TVN и SKAT. Смотришь избранное и порой диву даешься и за это г...... 208 РЕКов? А присмотришься, аж дух захватывает " Здравствуй Васенька (Петенька, Сашенька.........)? что-то ты телефон понял, давно пиво не пили и т.д. Хотя объективно много и действительно хороших фото - чувствуется профи, но все равно ощущение замкнутой тусовки есть. Фото людей не из тусовки даже не просматриваются, а люди приходят, что бы мнение услышать и дело не в реках, а в участии! В участии более опытных в делах начинающих. За этим люди часто и на форум ходят. На форуме давно. Публиковаться стал совершенно недавно, одна из основных причин - что бы после вот такого сообщения не получить в ответ "а где твое фото, а ты вообще фотоаппарат видел?" Я человек реализовавшийся и самодостаточный, фото - мое хоби (красивая фотография - красивая память), а не средство заработка или удволетворения амбиций. Наверное основное за чем идут сюда люди - это нормальная (без оскорблений), грамотная критика для того чтобы двигаться вперед и делать фото лучше и лучше. Ко всем с большим уважением МИК

Подробнее

грамотную критику надо получать? так что мешает пойти учиться "грамоте"? :D :D :D
сколько видел фотосайтов столько и видел таких ожиданий (сам мечтал о полезной критике ооооочень долго...и получал 1 на 50000 слюней или соплей)
с другой стороны, я понимаю прекрасно почему не стОит ждать. грамотная критика ко всем работам и фоткам нереальна. ну представьте себе такого комментатора!

бездельник или пенсионер которому нехренделать, но который состоялся и как автор и востребован? так почему б ему свои курсы не открыть или мастер класы не давать? вместо этого он пойдет тратить свое недешевое время тут???
:D :D :D

инет-фото-сайты: КОНЕЧНО - тусовка это все, и я с этим смирился, никаких объективностей тут по опредлению не может быть.
а кому надо с мастерами (по субъективной шкале) пообщаться-почта для того есть. мне очень помогла в свое время именно непубличная переписка.
отаке... ;)

Вы видели сколько уже выступили (тут по соседству) по поводу "Слайд,Пленка,Цифра)? 218(!!!) человек. Тогда это все бездельники или пенсионеры открывшие свой мастер класс? Ведь любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что тема бесполезная (ведь только время их рассудит). Как в прочем и др. темы (типа что лучше C,N,M,P)P Да эту энергию да в помощь людям!!!!! Конечно, не дашь каждой фото развернутого комментария, согласен. Но в 2-х словах изложить что не нравиться или что удачно это можно.

Ну, не совсем бездельники...

Я, например, успел еще просмотреть работы лиц, участвующих в дискуссии, раздал рек (в том числе и Вам, МИК), откоментировал ряд работ, которые меня заинтересовали и т.д.

;) ;) ;) ;)

Обратите внимание, я не называл этих людей (и Вас в частности) бездельниками, а лишь переспросил. А за деловой подход спасибо (не за рек, а за деловой подход). Все бы так - была бы польза. :!: