7D на dpreview

Цитата:

от:Владимир Медведев


Я тоже могу себе представить на кого рассчитана 7д: НА ЛОХОВ.

Это я говорю как владелец телевиков и "любитель макро-репортажей" в 8fps И как человек, много снимавший спорт и прочие репортажи.

С д300с её сравнивать ваще незя - они по всем пунктам СЛИВАЕТ.

Подробнее

По каким пунктам она сливает? Если глаза открыть, то очевидно, что 7д лучшая кропнутая камера на рынке

.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
И 7D - это как Мерседес представительского класса с мотором 1.3. Красиво но стремно ;)))

с мотором на 1.6! :)
более символично звучит и традиционный объём для нашего автопрома.. :)

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Как владелец системы Canon абсолютно согласен! Беспонтовая камера, непонятно на кого рассчитанная. Проф-тушка с любительской матрицей. Профи уже на APS-матрицы не смотрят давно, а для любителей цена конская. Canon со своими дурацкими маркетинговыми ходами просто достали. Кто поснимал на FF-камеры эту залипуху уже не купит.

Плюс чистый обман с наименованием, 7D типа наследник 5D, реально это не так все это понимают.

Короче они бы еще Иксус какой за 60 000 р. в бронированном корпусе выпустили. Ой, допрыгаются в отделе маркетинга Canon. Одно их спасает, жесткие репортажные картинки Nikon которые далеко не всем нравятся. Ну а SONY вообще могут на них крест поставить, тупо забанят ценой :)))

Подробнее

Это точно!


Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Даешь 21 мегапиксель на кропе!

Мало у кэнона линз не мылящих на 21мп...
Пожалуй 50 1.8 и 50 1.4 по краю уже будут мылить оба как ни зажимай...

50 1.8:
На 10мп макс резкость на F/6.3, на 12мп макс резкость уже на F/5.6 но края подмыливают.

На 15мп нужно 5.0
на 18мп 4.5
на 21 мп 4.0

Из полинников определенно только макро-полтинник КарлаЗайца справится, но там нет автофокуса - значит фф топку.

Еще есть 100 2.8, 135 2.0 L, 200 2.8 L, 400 L которые могут 21мп разрешить...

А зумы будут вообще курить в стороне - даже 70-200 4 L (он уже и на 12мп едва заметно но похуже фиксов 100-200мм).

Прикольно если это будет каммера 21мп с китом 18-55 или 17-85!


Цитата:

от: XAMeLeoN
с мотором на 1.6! :)
более символично звучит и традиционный объём для нашего автопрома.. :)

Ага!

Его то и с 2.3л с натяжкой можно назвать резвым (если только слегка резвящимся ), но удовлетворяет большинство, я сам езжу на 2.3л (но после 4.0 и 5.2 Grand Cherokee - не впечатляет ).

А кроп 1.6 от 2.3 литра = 1.4л! 8)

Представляю тормоз-мерседес 124 с 1.4л...

Движок 1,6, диски на 18, аэродизайн

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Ага!

Его то и с 2.3л с натяжкой можно назвать резвым (если только слегка резвящимся ), но удовлетворяет большинство, я сам езжу на 2.3л (но после 4.0 и 5.2 Grand Cherokee - не впечатляет ).

Подробнее

У меня 2л и думаю что надо нивкоем случае не пытатся кататся на большем. Понравится, а денег купить не буде.
А по теме 18 мегапикселей для любителя - ну зачем? Метровые снимки печатать? Дык для этого ещё и оптика хорошая.
Для профи тоже под вопросом. Прав Серж. Для видева.

Цитата:

от: Мотя09
Не замечал на предыдущих... ПЕРХОТЬ это просто.

врядли

посмотрите как филл-лайт реагирует
http://fotkidepo.ru/?id=photo:416372

Цитата:

от: Владимир Медведев

С д300с её сравнивать ваще незя - они по всем пунктам СЛИВАЕТ.

по каким именно пунктам?

Цитата:

от: Alexander Titov
по каким именно пунктам?

Да вот хотябы мануал взять. 272 страницы - ваще стыдоба, читать нечего.
Вон у 300-ки старенькой 420 стр. - СИЛА

Цитата:

от: babay
Да вот хотябы мануал взять. 272 страницы - ваще стыдоба, читать нечего.
Вон у 300-ки старенькой 420 стр. - СИЛА

ух ты
Никон делает такие непонятные камеры? :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

А кроп 1.6 от 2.3 литра = 1.4л! 8)

Представляю тормоз-мерседес 124 с 1.4л...

Дык эта ... есть движки казалось бы 1,5 л. А лошадей там огого (для затравочки просвящу, что 1000 л/ с такого объема это не так много ;) ). Мощность снимаемая с объема ограничена только бюджетом.
Думается тоже самое с матрицами.

Цитата:

от: Alexander Titov
ух ты
Никон делает такие непонятные камеры? :D

Много всего напихано туды, давича вот только обнаружил, как выводить информацию о съемке на большой дисплей.
По автофокусу отдельная книга есть, говорят, правда на английском только, ибо в инструкции все в общих чертах.

Цитата:

от:babay
Много всего напихано туды, давича вот только обнаружил, как выводить информацию о съемке на большой дисплей.
По автофокусу отдельная книга есть, говорят, правда на английском только, ибо в инструкции все в общих чертах.

Подробнее

а вам скажу точно, что на свальных никанистских форумах слышал легенду, что по Д300 еще ТАЙНАЯ книга есть, называется "прозрачный шедевр утреннего потока". написана в 15 веке монахом-отшельником, жившим на склоне Фудзи.

там вся суть мироздания описана, ну и фотография тоже проясняется. тот кто читал - снимает одни шедевры

но беда в том, что никто этих шедевров не видел, так как научившись снимать шедевры, постигший суть теряет навек интерес к фотографии, как к пройденному этапу...

вам решать, искать эту книгу или не искать. ;)

[quot]по Д300 еще ТАЙНАЯ книга есть, называется "прозрачный шедевр утреннего потока". написана в 15 веке монахом-отшельником, жившим на склоне Фудзи.
[/quot]....ее как то пересняли шпионы из секты Тупячкистов на ВидеоТупяки,чтобы понять почему у Никонистов с этой книгой с убогих кропнутых D300 cплошные шыдеверы прут,а с ВидеоТупяков ниодного..(((( ТАк вот.... переснять то пересняли ,только прочитать все равно не смогли...что то там с афтофокусом каким то не так было...или не фокусом а просто крышку с объектива забыли снять..ну не помню..уже.. :cannabis:

Ну уж не знаю чего и как они там переснимали, но идейки то всякие прут, видать то потихонечку (типа сетки в видоискателе), но еще далеко - еще работать и работать.
Автоисо нет нормального, мультиэкспозиции нет. В общем, конечно функционал то победнее, попроще. ;)
Ну и мелочи всякие - типа задержка срабатывания затвора - 10 сек., все, писец.
На никане выбирать можно, меня вот десять сек. ждать - запарит точно.

Цитата:

от: Alexander Titov
по каким именно пунктам?

Буфер, аф, шумы, + немного размер матрицы. А что ещё нужно репортажной камере?

Ах, да, по эргономике и качеству корпуса 7д лучше, на мой взгляд, но никонисты не согласятся - уверен, т.ч. это субъективно. ;)

д300с ваще идеальная кроп камера - 12Мп(больше на кропе и не надо), хороший буфер, топовый аф - лучшее из лучших, кому ещё не надоел кроп.

Конечно, для тех, кто снимает макро-репортажи мануалом - для тех 7д ещё лучше, тока пару планок буфера впаять и всё Ну и без вспышек не обойтись

Цитата:

от:Megadyptes antipodes


Движок 1,6, диски на 18, аэродизайн

Подробнее

Хорошо тормозит ;) ?

Цитата:

от:pevec
У Вас есть эта камера?Чего на неё все так взъелись?Не хочешь-не покупай.Возьми 20-ку и ура!Я помню,что писали перед появлением 2-го пятака...А сейчас-Только дай!Я ,честно,и сам не понимаю зачем столько пикселей?Но это всего лишь продукт в череде продуктов..

Подробнее

Да потому и взъелись, что Canon просто не пробиваем в своей упертости. Делает не то, что ждут. Вернее преднамеренно делает продукты не удовлетворяющие потребителя. Либо матрица и картинка хорошая, либо автофокус и корпус. А совместить это слабо? И останавливает его только полное фиаско. (Типа как они в G11 наконец-то уменьшили ко-во пикселей под давлением таких камер как LX3 и кучи негатива в адрес G10).

На самом деле как камера 7D вполне нормальная, более того хорошая. Но все ждали этих изменений в линейке полноматричных камер серии 5D.
А так 7Д - это идеальная печатная машинка в 21 веке. Да она идеальна, но кому она нужна?

Цитата:

от:olegls
+1
Единственное, за что можно ругать это камеру, так это многопиксельность, которая всего лишь на 20% превышает многопиксельность предыдущей модели. Но ни разу не факт, что картинка будет на 20% хуже. А даже если бы это было так, то в любительском сегменте это не имеет никакого значения.

Подробнее

Какие объективы Canon с этими пикселями на кропнутой матрице справятся?
Вы что думаете с Цейсами люди просто так заморачиваются?
А забивать винты беспонтовой информацией смысла нет.
Бойкот маректологам!

Цитата:

от: Владимир Медведев
А ещё она лучше чем 1д (вау!!!), а ведь им тоже немало хороших кадров было сделано.

1Д - тут вообще не причем - иной класс техники.
Цитата:

от:Владимир Медведев
По современным меркам только лохи будут брать 7д, вот и всё. Даже так вот фотки смотришь - 7д - сразу подозреваешь что автор новичёк или ничё в фотографии не понимает Так что морально владельцам 7д будет непросто

Подробнее

Да ладно :D Из всех любительских камер Кэнон - эта - самая профессиональная.
Цитата:

от: Владимир Медведев



Ps не уверен, что семёрка лучше 20-ки.

А вот мне кажется именно так. Один только 100 проц. видоискатель (впервые в любительских аппаратах - вот оно вам и еще одно преимущество кропа, реализованое на практике) говорит о многом.
Цитата:

от: Владимир Медведев
Даже еслиб они по цене былиб одинаковы я бы подумал, стоит ли мне жертвовать качеством картинки ради вопрос ради чего?

Когда 20-ка вышла в 2004, она стоила столько же. А по картинке лучше чем 7D (из Кэнона, а не вообще) только 5D, да марки 4, которых еще в продаже нет.
Цитата:

от: Владимир Медведев
Аф там ацтой, ещё непонятно где лучше.

С чего такой вывод?! Отстойный АФ, как раз, в 20-ке. И ничего - некоторые птичек умудрялись снимать.
Цитата:

от: Владимир Медведев
Буфер чуток побольше, если в сРав снимать,

Положим - не чуток.
Цитата:

от: Владимир Медведев
мониторчик больше, а ещё чё?

Про видоискатель уже писал.. конструктив другой, синхронизация со вспышкой 1/250 - это означает что затвор быстрей (надо объяснять, что это значит для съемки движения?)
Цитата:

от: Владимир Медведев
ФПС...

8 к/сек - это на проф. уровне. А 20-ка могла, если не ошибаюсь,4 или 5 что-ли (не помню).
Цитата:

от: Владимир Медведев
Нет, даже при равной цене 20-ка не так уж сильно проигрывает.

Только выигрывает.
Цитата:

от: Владимир Медведев
Так что лучше на оптику потратить, или съездить куда-нить. ;)

На оптику всегда лучше, если уже есть хорошая камера. А если нет - то надо ее купить, для начала.

Цитата:

от:Alexander Titov
а я сегодня подержал 7Д в руках
камера очень приятная и в руке лежит отлично

в общем, чувствуется что над ней работали тщательно и аккуратно

картинки Сержа с Льками в соседней ветке - весьма впечатлили

Подробнее

как вы изменчивы во мнениях, помнится на момент выхода были в первых рядах поливателей говном...