7D на dpreview
Всего 889 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Igor Corona]:
И "оттестили" - звучит словно отодрали)))
Re[Bob]:
от: Bob
"Цена конская" это звучит.
Зачем одно слово отрезали? ;)
Цена конская для любителей! И это так и есть.
Re[Sergey Taran]:
еще тест:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/
Re[Bob]:
от: Bob
"Цена конская" это звучит.
Зачем одно слово отрезали? ;)
Цена конская для любителей! И это так и есть.
А профи эта камера не интересна на современном этапе.
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Как владелец системы Canon абсолютно согласен! Беспонтовая камера, непонятно на кого рассчитанная. Проф-тушка с любительской матрицей. Профи уже на APS-матрицы не смотрят давно, а для любителей цена конская.Подробнее
гыыы
а у 5Д2 - не конская? для любителей-то
я могу себе представить на кого рассчитана 7Д
на владельцев телевиков и на макрушников - да.
на спорт-журналистов попроще - да
на желающих иметь приятно лежащую камеру в руке камеру на все случаи жизни - да.
кстати, 17-55IS весьма недурной объектив, такого у никона нет, да и у кенона на ФФ тоже пока нет. вот и возникают постоянно дурацкие споры, что лучше 24-70 или 24-105
кстати, по статистике наибольшее число удачно "подсмотренных" кадров у никона снимается на камеры типа Д90-д300. у кенона - на х0д. посмотрите конкурсы на dpreview, к примеру.
вот и делайте выводы, кто чем снимает и что кому нужно...
Re[fishmonger]:
.
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
Лично я считаю, что 7D камера достойная в сравнении с 50D, но и стоить должна соизмеримо. Тех денег, что за нее просят она просто не стоит.
Где просят? Здесь или "за речкой"?
Американские цены весьма разумные - на уровне D300s, почему камера чуть лучше и "свежее" должна стоить дешевле?
То, что Россию фото-вендоры определили "страной дураков", где прямо из земли растут деревья с баксами, евриками и просто золотыми слитками,- тоже уже свершившийся факт. Гадать, какая логика ими руководила бесполезно
:(
Re[Одиссей]:
В России цена 7D и D300s уже тоже почти до цента одинакова. За 60т.р. можно взять body. 50D ЕМНИП когда вышла стоила 50т.р. Через пол года цена на 7D опустится на уровень 50D+12т.р., т.е. до примерно 50 т.р., что вполне нормально за ее фичи.
Re[Сергей Иванов]:
"полностью согласен с предыущим оратором",
после Нового года и цена нормальная установится...
после Нового года и цена нормальная установится...
Re[olegls]:
от: olegls
Не те ли это тридцать серебряников, которые Иуде заплатили?
Нет.. это ТЕ САМЫЕ, которые Япония решила больше НЕ давать на Курилы.. вот Фишмонгер и нервничает
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Где просят? Здесь или "за речкой"?
Американские цены весьма разумные....
Да ?
Тут уж вам трудно будет возразить, т.к. это мное мнение ПРОТИВОРЕЧИТ моим интересам, т.е. попросту говоря ЧЕСТНОЕ
Я вот как думаю: анализируя Каноновскую ценовую политику, в основном ДЕМПИНГОВУЮ, "на понижение", мы не можем не заметить, что Семрка выпадает из этой традиции.. :D
Вывод напрашивается сам собой, если еще и на СТЕПЕНЬ ПАДЕНИЯ ЦЕН ПОСЛЕ ВЫХОДА на любые камеры посмотреть: Канон завысил стартовую цену, чтобы трошки компенсировать потенциальные потери.. в ближайшем будущем..
С моей точки зрения - красная цена ей - $1500
Хотя, конечно, кто ЖДАТЬ не хочет, как я со своим Пятаком Первым не захотел - тот не будет эти несчастные 300 баксофф экономить и как дурак, ждать полгода
МЛМ конечно :D
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
гыыы
а у 5Д2 - не конская? для любителей-то
Ну, 5Д и 5Д2 вполне удачные камеры. Ими снимают как профи так и любители-эстеты. Камеры не идеальные, но по качеству картинки отличные, и это главное в фотографии.
от:Alexander Titov
я могу себе представить на кого рассчитана 7Д
на владельцев телевиков и на макрушников - да.
на спорт-журналистов попроще - да
на желающих иметь приятно лежащую камеру в руке камеру на все случаи жизни - да.Подробнее
Ну, посмотрим, история расставит все на свои места. Думаю, что те кого устраивает АПС-сенсор выберут что попроще. И 7D - это как Мерседес представительского класса с мотором 1.3. Красиво но стремно ;)))
Re[Одиссей]:
от: ОдиссейВсем давно известно, что самые низкие цены на фототехнику - в Киеве. 8)
Где просят? Здесь или "за речкой"?
Американские цены весьма разумные ...
Re[Alexander Titov]:
Ой... Что-то сообщение дважды запостил, просьба удалить это.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
я могу себе представить на кого рассчитана 7Д
на владельцев телевиков и на макрушников - да.
на спорт-журналистов попроще - да
на желающих иметь приятно лежащую камеру в руке камеру на все случаи жизни - да.Подробнее
Я тоже могу себе представить на кого рассчитана 7д: НА ЛОХОВ.
Это я говорю как владелец телевиков и "любитель макро-репортажей" в 8fps
С д300с её сравнивать ваще незя - они по всем пунктам СЛИВАЕТ.
Re[babay]:
от: babay
Не слушайте Фишмондера, и не взумайте пропихивать ничего никуда, новую камеру вам не дадут.
На самом деле Фишмондер минтая пропихивает.
;) А вы вон себе напиарили на nikon d300, так я тоже бы так хотела.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Я тоже могу себе представить на кого рассчитана 7д: НА ЛОХОВ.
Это я говорю как владелец телевиков и "любитель макро-репортажей" в 8fpsИ как человек, много снимавший спорт и прочие репортажи.
С д300с её сравнивать ваще незя - они по всем пунктам СЛИВАЕТ.Подробнее
Неужто хуже 20-ки будет?
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Неужто хуже 20-ки будет?Той самой 20-ки, которой один молодой человек сделал немало хороших снимков, а? 7D - это продолжение той же линейки, но с большим уклоном в проф. фотографию. Это - марк IV для бедных. Вот уж что-что, меня, наверное, упрекнуть в излишней любви к любительским камерам нельзя, да? Но мне кажется, что это - лучшее что было (и есть) из любительского кэнонкропа. А проф. сектор Кэнон бездарно слил. Выпьем за упокой ему.. Для любителей же - все нормально.
Подробнее
А ещё она лучше чем 1д (вау!!!), а ведь им тоже немало хороших кадров было сделано. По современным меркам только лохи будут брать 7д, вот и всё. Даже так вот фотки смотришь - 7д - сразу подозреваешь что автор новичёк или ничё в фотографии не понимает
Ps не уверен, что семёрка лучше 20-ки. Даже еслиб они по цене былиб одинаковы я бы подумал, стоит ли мне жертвовать качеством картинки ради вопрос ради чего? Аф там ацтой, ещё непонятно где лучше. Буфер чуток побольше, если в сРав снимать, мониторчик больше, а ещё чё? ФПС... Нет, даже при равной цене 20-ка не так уж сильно проигрывает. Так что лучше на оптику потратить, или съездить куда-нить. ;)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
С моей точки зрения - красная цена ей - $1500:cannabis:
Согласен. Даже 1400...
Но это будет, "когда рак свиснет" или Д300с до 1500 хотя бы упадет...
(whatever will come first, как говорится там у Вас...)
Re[Владимир Медведев]:
У Вас есть эта камера?Чего на неё все так взъелись?Не хочешь-не покупай.Возьми 20-ку и ура!Я помню,что писали перед появлением 2-го пятака...А сейчас-Только дай!Я ,честно,и сам не понимаю зачем столько пикселей?Но это всего лишь продукт в череде продуктов.И я не понимаю,как можно заочно ,не сняв и кадра,говорить что АФ Га-но?С фокусом всё нормально.У приятеля 30-ка с 24-70 мазала через раз,а с 7-кой ни разу.Я его подбивал зайти в клуб ,но он ни в какую.Нов. пятак даёт лучше картину без вопросов,но он и дороже на 1000 у.е..Есть деньги-берите.Жду след. аппарат и с Кенона не уйду.
