7D на dpreview

Всего 889 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ArchiTech]:
Цитата:
от: ArchiTech
... Скажите, для чего в репортажной камере полноразмерная матрица? ...

Чтобы задрать ИСО до предела и ловить моменты жизни на коротких выдержках.
Скорость серийной съемки и от текущей выдержки зависит. Нет?
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n

Скорость серийной съемки и от текущей выдержки зависит. Нет?

Да. Но так где-то до 1/125-250, а короче - уже без разницы.
Re[ArchiTech]:
Цитата:
от: ArchiTech
Вы, уважаемый, видимо не совсем понимаете, для чего нужны "кропнутые" камеры.


Не то чтобы не совсем, а прямо скажем совсем не понимаю. Зачем нужен кроп в этом сегменте. Среди камер начального уровня, да, цена оправдывает.


[quot]Скажите, для чего в репортажной камере полноразмерная матрица? На кой она там? Скорости это фотоаппарату точно не прибавит.[/quot]

Ну как это не прибавит? Если вы вынуждены снимать на кропе только со вспышкой, то ограничены прежде всего временем перезарядки вспышки. Полнокадровая камера ныне способна снимать репортаж без вспышки при любом освещении. Разрыв по шумам составляет уже три стопа между кропом и репортажным ФФ.

[quot]7Д - продукт эволюции в условиях жесткой конкуренции. [/quot]

Какая там эволюция? D300 третий год как выпускается, уж вторая реинкарнация вышла. Морально устаревшая камера на момент выхода.

[quot]Думаю многие фотографы - репортеры несколько раз подумают, прежде чем покупать Марк 3...[/quot]

Полностью согласен. Подумают и купят D3s.

[quot]Вы представляете фотоаппарат, с полноразмерной матрицей, маслающий 10к/сек?[/quot]

Очень хорошо представляю, у меня как раз такой. :roll2:

[quot]Чёта я думаю это не есть рационально. А главное зачем?[/quot]

Затем, чтобы снимать репортаж на ISO 6400 и не париться вопросами освещения. Чтобы нормально была возможность на коротких выдержках снимать телевиком с рук или движущегося транспорта. Иметь больше ДД c возможностью потом вытянуть из теней часть изображения. Что в этом нерационального?
Re[Всем воюющим Никоноводам]:
.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Какая там эволюция? D300 третий год как выпускается, уж вторая реинкарнация вышла. Морально устаревшая камера на момент выхода.

Было бы верно, если бы D700 вышла впереди, а так вторая к D3 или временое решение до выхода D700 очень даже имела смысл
Отличная камера для своего времени


Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Не то чтобы не совсем, а прямо скажем совсем не понимаю. Зачем нужен кроп в этом сегменте. Среди камер начального уровня, да, цена оправдывает.


[quot]Скажите, для чего в репортажной камере полноразмерная матрица? На кой она там? Скорости это фотоаппарату точно не прибавит.[/quot]

Ну как это не прибавит? Если вы вынуждены снимать на кропе только со вспышкой, то ограничены прежде всего временем перезарядки вспышки. Полнокадровая камера ныне способна снимать репортаж без вспышки при любом освещении. Разрыв по шумам составляет уже три стопа между кропом и репортажным ФФ.

[quot]7Д - продукт эволюции в условиях жесткой конкуренции. [/quot]

Какая там эволюция? D300 третий год как выпускается, уж вторая реинкарнация вышла. Морально устаревшая камера на момент выхода.

[quot]Думаю многие фотографы - репортеры несколько раз подумают, прежде чем покупать Марк 3...[/quot]

Полностью согласен. Подумают и купят D3s.

[quot]Вы представляете фотоаппарат, с полноразмерной матрицей, маслающий 10к/сек?[/quot]

Очень хорошо представляю, у меня как раз такой. :roll2:

[quot]Чёта я думаю это не есть рационально. А главное зачем?[/quot]

Затем, чтобы снимать репортаж на ISO 6400 и не париться вопросами освещения. Чтобы нормально была возможность на коротких выдержках снимать телевиком с рук или движущегося транспорта. Иметь больше ДД c возможностью потом вытянуть из теней часть изображения. Что в этом нерационального?

Подробнее

+1
Полностью поддерживаю и одобряю. Никогда в жизни не куплю Марк 4, потому как это не конкурент Д3с.
А сейчас снимаю Кэноном исключительно по бедности и необходимости использовать некоторую спец. оптику.
Re[serdUK]:
Цитата:
от: serdUK
Было бы верно, если бы D700 вышла впереди, а так вторая к D3 или временое решение до выхода D700 очень даже имела смысл
Отличная камера для своего времени


Конечно, так ее многие и покупали. Я вот тоже... Но какая непреодолимая сила мешала Никону выпустить сразу D700? Сейчас производителям надо бы одуматься. Выпустил бы Канон младшего брата пяточка, глядишь, Никон бы зашевелился в нужном направлении. А так никакого стимула.
Re[olegls]:
Цитата:

от:olegls
Объясните мне, господа Никоноводы, в чем у вас интерес обгаживать Сапог? Ну снимаете своим Никоном и снимайте. Чего вас в ветки про Сапог все тянет? Колитесь уже, наконец, сколько вам проплатил Никон, чтобы в каждой ветке на пустом месте холивары разводили?

Подробнее


А что это вы так разволновались, накупили акций Канона и теперь боитесь их падения? :cool2:

[quot]зачем злопыхать на то что Сапог выпустил по вашему мнению плохую камеру, если вы пользуетесь Никоном. Радуйтесь.[/quot]

Что же в этом радостного? Если один из ведущих производителей будет клепать нечто заунывное, у другого также не будет стимула из кожи вон лезть. А ведь граница топовых и любительских камер — сейчас самый интересный сегмент.
Re:
есть замечательная камера 5DII,
7D - всем тоже прекрасна кроме цены и малой матрицы.
Если следующая камера объединит лучшее из 7D и 5D II - будет вполне аппетитно.
А пока 5DII радует лично и никаких никонов не надо. Продолжаю добирать оптику фиксовую :D
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Но какая непреодолимая сила мешала Никону выпустить сразу D700?

Надо было ФФ технологию на чем то мелкосерийном отладить

Смыл 7Д сейча совершенно не понимаю

Re[fishmonger]:
.
Re[olegls]:
Цитата:
от: olegls
Хватит заговаривать зубы и уходить от ответа. Сколько вам платит Никон, чтобы пропихивать его камеры?


Ну так по таксе — стандартные тридцать серебренников за каждую пропихнутую камеру.
Re[fishmonger]:
Если я тоже буду пропихивать камеры - мне скидку на покупку новой камеры дадут?
Re[stenkina]:
Цитата:
от: stenkina
Если я тоже буду пропихивать камеры - мне скидку на покупку новой камеры дадут?


Смотря куда вам удастся эту камеру пропихнуть...
Re[fishmonger]:
О, я готов рекламировать Никон! (если у они у меня заберут Кэноновское барахло, из расчета два кэнона за один нормальный фотоаппарат, хотя бы) Готов пропихивать, запихивать и т.д., только скажите - мне камеры за это поменяют? О том что резинки отклеиваются я в курсе и готов принять за неизбежное ))
Re[stenkina]:
Не слушайте Фишмондера, и не взумайте пропихивать ничего никуда, новую камеру вам не дадут.
На самом деле Фишмондер минтая пропихивает.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Этот «другой уровень» у Никона уж третий год как есть, еще и с автофокусом от старших тушек. Толку-то... Тупиковая ветвь развития — пихать в качественный корпус кропнутую матрицу. Большинство владельцев D300 были бы не против сменить ее на D700.

Подробнее

вот интересное развитие темы. не то что предыдущие "ораторы" тут напоносили :)
7Д это однозначно ответ на D300s (а не Д300). и ответ неплохой. стоят они одинакого с точностью до цента ($1699.95). у д300с получше АФ, у 7Д лучше видео и 18Мп. по размерам (и всему остальному) они идентичны.
Значит скоро мы увидим ответ на Д700. гибрид 5Д2 и 7Д. а это и есть самый положительный момент в выходе 7Д ;)

[quot]И Канон вместо нормальной камеры тоже родил кропнутое угребище. Маразм продолжает крепчать... Вся надежда теперь только на Сони. [/quot]
не, сони можно списывать на свалку. даже выход А850 практически по цене кропов 7Д и Д300с ничего не изменил для сони. а это была их последняя отчаянная попытка что-то изменить...
Re[BSA]:
Цитата:

от:BSA
есть замечательная камера 5DII,
7D - всем тоже прекрасна кроме цены и малой матрицы.
Если следующая камера объединит лучшее из 7D и 5D II - будет вполне аппетитно.
А пока 5DII радует лично и никаких никонов не надо. Продолжаю добирать оптику фиксовую :D

Подробнее


Даешь 21 мегапиксель на кропе!
Re[serdUK]:
Цитата:
от: serdUK
Надо было ФФ технологию на чем то мелкосерийном отладить

Смыл 7Д сейча совершенно не понимаю


Как владелец системы Canon абсолютно согласен! Беспонтовая камера, непонятно на кого рассчитанная. Проф-тушка с любительской матрицей. Профи уже на APS-матрицы не смотрят давно, а для любителей цена конская. Canon со своими дурацкими маркетинговыми ходами просто достали. Кто поснимал на FF-камеры эту залипуху уже не купит.

Плюс чистый обман с наименованием, 7D типа наследник 5D, реально это не так все это понимают.

Короче они бы еще Иксус какой за 60 000 р. в бронированном корпусе выпустили.

Ой, допрыгаются в отделе маркетинга Canon. Одно их спасает, жесткие репортажные картинки Nikon которые далеко не всем нравятся. Ну а SONY вообще могут на них крест поставить, тупо забанят ценой :)))

Re[Юрий Журавлев]:
"Цена конская" это звучит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.