от: ArchiTech
... Скажите, для чего в репортажной камере полноразмерная матрица? ...
Чтобы задрать ИСО до предела и ловить моменты жизни на коротких выдержках.
Скорость серийной съемки и от текущей выдержки зависит. Нет?
от: ArchiTech
... Скажите, для чего в репортажной камере полноразмерная матрица? ...
от: wats0n
Скорость серийной съемки и от текущей выдержки зависит. Нет?
от: ArchiTech
Вы, уважаемый, видимо не совсем понимаете, для чего нужны "кропнутые" камеры.
от: fishmonger
Какая там эволюция? D300 третий год как выпускается, уж вторая реинкарнация вышла. Морально устаревшая камера на момент выхода.
от:fishmonger
Не то чтобы не совсем, а прямо скажем совсем не понимаю. Зачем нужен кроп в этом сегменте. Среди камер начального уровня, да, цена оправдывает.
[quot]Скажите, для чего в репортажной камере полноразмерная матрица? На кой она там? Скорости это фотоаппарату точно не прибавит.[/quot]
Ну как это не прибавит? Если вы вынуждены снимать на кропе только со вспышкой, то ограничены прежде всего временем перезарядки вспышки. Полнокадровая камера ныне способна снимать репортаж без вспышки при любом освещении. Разрыв по шумам составляет уже три стопа между кропом и репортажным ФФ.
[quot]7Д - продукт эволюции в условиях жесткой конкуренции. [/quot]
Какая там эволюция? D300 третий год как выпускается, уж вторая реинкарнация вышла. Морально устаревшая камера на момент выхода.
[quot]Думаю многие фотографы - репортеры несколько раз подумают, прежде чем покупать Марк 3...[/quot]
Полностью согласен. Подумают и купят D3s.![]()
[quot]Вы представляете фотоаппарат, с полноразмерной матрицей, маслающий 10к/сек?[/quot]
Очень хорошо представляю, у меня как раз такой. :roll2:
[quot]Чёта я думаю это не есть рационально. А главное зачем?[/quot]
Затем, чтобы снимать репортаж на ISO 6400 и не париться вопросами освещения. Чтобы нормально была возможность на коротких выдержках снимать телевиком с рук или движущегося транспорта. Иметь больше ДД c возможностью потом вытянуть из теней часть изображения. Что в этом нерационального?Подробнее
от: serdUK
Было бы верно, если бы D700 вышла впереди, а так вторая к D3 или временое решение до выхода D700 очень даже имела смысл
Отличная камера для своего времени
от:olegls
Объясните мне, господа Никоноводы, в чем у вас интерес обгаживать Сапог? Ну снимаете своим Никоном и снимайте. Чего вас в ветки про Сапог все тянет? Колитесь уже, наконец, сколько вам проплатил Никон, чтобы в каждой ветке на пустом месте холивары разводили?Подробнее
от: fishmonger
Но какая непреодолимая сила мешала Никону выпустить сразу D700?
от: olegls
Хватит заговаривать зубы и уходить от ответа. Сколько вам платит Никон, чтобы пропихивать его камеры?
от: stenkina
Если я тоже буду пропихивать камеры - мне скидку на покупку новой камеры дадут?
от:fishmonger
Этот «другой уровень» у Никона уж третий год как есть, еще и с автофокусом от старших тушек. Толку-то... Тупиковая ветвь развития — пихать в качественный корпус кропнутую матрицу. Большинство владельцев D300 были бы не против сменить ее на D700.Подробнее
от:BSA
есть замечательная камера 5DII,
7D - всем тоже прекрасна кроме цены и малой матрицы.
Если следующая камера объединит лучшее из 7D и 5D II - будет вполне аппетитно.
А пока 5DII радует лично и никаких никонов не надо. Продолжаю добирать оптику фиксовую :DПодробнее
от: serdUK
Надо было ФФ технологию на чем то мелкосерийном отладить
Смыл 7Д сейча совершенно не понимаю