7D на dpreview

А как вам 7D ?

[удалено]

Цитата:

от: Михаил___К.
А как вам 7D ?

Сейчас рекламку по форумам раскидает, денег подсоберёт и в магазин за 7Д.

не знаю насчет объема с 5Д 2, ради интереса посравниваю, кадры остались. А вот цвет нравится больше с 5Д 2, как я его вижу он получается. если можно так выразиться более чистым.
По ДПП, еще не крутил кадры со второго пяточка на нем, пока руки не дошли. А то что он цвет все равно карежит это верно. Просто в любом случае это лучше чем со сторонних.
Если найду родной Никонновский , покручу равы его, ради интереса.
Больше всего интересно именно оттенки кожи.
Касаемо мануальной оптики, я ей периодически пользуюсь и результат мне нравится. пока чаще всего на Зуйку 90 2 и 135 2.8 снимаю.

Цитата:

от: Логачев Сергей
не с С1 на 5Д м2 цвет вообще не нравится. Уж лучше ДПП.

Попробуйте выбрать пресет от Leica M8, дает другую картинку, но опять же не как в DPP, кому то нравится кому то нет.

Мне часто не нравится "как я вижу", поэтому люблю цвет покрутить. А на Никоне есть запас и шанс получить "серяк" практически отсутствует. Мне более важны отпечатки, чем на мониторе и я не могу с вами согласиться, что шумы там не заметны, на А4 уже запросто разглядеть, правда я печатаю на хорошем принтере, там всё видно. Я не репортёр, всю жизнь снимаю для себя, хотя первый свой утренник за деньги отщёлкал в 13 лет, поэтому люблю повозиться с фото и в jpeg не снимаю вообще. Если есть возможность, попробуйте сравнить отпечатки хорошего качества, особенно А4. РАВ с Д700 конвертировать много лучше вNX2. Имхо конечно, но мне очень нра. :)

Что-бы нe возится с оттенками кожи надо правильный ББ. Если с освещением на повезло, то лучше сделать две фотки с одного РАВа, один с ББ под цвет кожи, другой под всё остальное и в ФШ проявить лицо(ца). Иначе возни больше, а людям "лицо" в первую очередь надо.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Я не спорю, что приятно, просто 7д с самого анонса в единички записывают, а это 50д+, я уже устал об этом писать, не единичка это ни разу, и не надо камере приписывать мифических плюсов. ;)

Совершенно понятно - это радикально улучшенный 50д, тут большой шаг вперед. Однако, по многим параметрам, он превосходит Марк2. Все-таки АФ у него хорош, это становится понятным как только берешь этот аппарат в руки - вот почему его сравнивают с марком. Конечно, "АФ хорош" - это мое субъективное восприятие - конечно, я его не тестировал в этом качестве, как положенно. Да и не буду тестировать - мне достаточно было увидеть шумы, большие, чем со старого пятака, какие-то белые выбитые пиксели.. как желание покупать эту камеру напрочь отпало. Но с нормальной матрицей я б его охотно взял где-то за 2000-2200.

Цитата:

от:Логачев Сергей

Если и возьму Никон, то только Д3с и пока наверное с 24-70, второй оставлю Кенон, чтобы можно было сравнивать. Правда слышал еще о том. что Никон дает очень жесткую картинку что не очень хорошо для портрета. Плюс на Кеноне видео ,если вдруг понадобится, да и мануально оптикой можно пользоваться.

Подробнее

Ну, насчет жесткой картинки - не знаю.. никто из моих знакомых не жаловался. Видео у Д3с тоже есть.. что касается оптики, то на Никон существует нереальное количество именно мануальной оптики - недорогой и с приличным качеством. Причем именно на Д3 она будет работать корректно, сохраняя автоматику диафрагмы и подтверждение фокусировки.

Цитата:

от: Alexander.
Что-бы нe возится с оттенками кожи надо правильный ББ.

То так. Но когда это нельзя сделать при съемке, то нужно в конвертере. Родной ДПП - не годен для этого: кликнув по серому (ну, если оно есть в кадре), приходится довольствоваться этим - поправить теплей/холодней, зеленей/пурпурней - нельзя. Нет вменяемой гистограммы, которая четко показывала бы уровень экспозиции и цвета. (все это было в прежнем софте) В итоге, если мы конвертируем ДПП, то нужно при съемке выставлять ББ, что можно в студии, но нельзя в репортаже.
Цитата:

от:Alexander.
Если с освещением на повезло, то лучше сделать две фотки с одного РАВа, один с ББ под цвет кожи, другой под всё остальное и в ФШ проявить лицо(ца). Иначе возни больше, а людям "лицо" в первую очередь надо.

Подробнее

Если, к примеру, у вас 2000 снимков - и сдавать нужно их все - вы как, будете 2000 кадров ковырять в ФШ? Или вам удобней конвертером их будет быстро подогнать до нормы?

Цитата:

от:Логачев Сергей
А что уже на НИкон можно поставить Лейку, Зуйку, Роккоры?
То что ФД не ставится на Кенон я прекрасно знаю. Помимо ФД очень много того,что можно туда поставить.
Это преимущество лично меня устраивает, а то что на Никоне работают его мануальные линзы , хорошо, пусть работают.
На мануале торопиься некуда, и здесь для меня боле важен момент,какой я могу получить рисунок. В этом на Кеноне я имею гораздо больше свободы. чем на Никоне.

Подробнее

Лейку можно поставить, а вместо зуйки и роккора прекрасно подойдут родные АИС 50/1,2, 55/1,2, без кривых переходников, с бесконечностью, с прыгалкой и с точным подтверждением фокуса. Войтландеров и цейцов на никон поболе выпускается чем на кенон

Видоискатель для МФ тоже на никоне лучше. В общем, только ради бесконечности на гелусе и б/у цейцов брать кенон.. малозаманчиво

Такой камеры с которой можно сливать в приёмном пункте-прямо с карты памяти-ПОКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Но при наличии хорошего оператора минилаба-зто можно делать с любой камеры
Что 95 % професионалов и делают снимая в JPEG

Цитата:

от:Roma1956
Такой камеры с которой можно сливать в приёмном пункте-прямо с карты памяти-ПОКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Но при наличии хорошего оператора минилаба-зто можно делать с любой камеры
Что 95 % професионалов и делают снимая в JPEG

Подробнее

Существует, Фудж с5про

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Существует, Фудж с5про

Чуть подправить надо всегда
Хотя-бы яркость и контраст

Цитата:

от: Roma1956
Чуть подправить надо всегда
Хотя-бы яркость и контраст

Неа.. яркость зависит от верности экспозиции, а контраст легко регулируется в камере, ориентируясь по гистограмме. И ББ выставить не сложно, в принципе. Это - не проблема. Проблема, когда чтобы получить нормальный цвет, без фирменной Кэноновской красноты, приходится что-то делать в ФШ. Это ни к черту не годится, когда речь идет о дорогостоящей технике. Я готов платить за технику много - при условии ее достойного качества.

Согласен полностью.
А слова , что подправят работники минилаба, это уже несколько странно. Видел я как они правят. Индивидуально несколько фото может и сделают на заказ, а потоково врядли будут возиться.
К тому же с соревнований фото сливают сразу в интернет ресурсы агенств, там уже некогда заниматься не то что правкой, а даже кадрированием.
ПРо Кенон повторюсь еще раз обидно, что в погоне за прибылью он решил забить на рядовых пользователей в плане удобства. Даже конвертор правильный и то не хотят сделать.
Пахнет всеобщим сговором производителей.

Цитата:

от: Лушин Евгений

Канон: 7Д
"Система автофокусировки
19-точечная автофокусировка с центральным визирным перекрестием (f/2.8 в центре)"

Евгений, это вы где такой бред скопировали? не ходите на этот сайт больше никогда...
у 7Д все 19 крестовые, а в центре ДВОЙНОЙ крест (19-point all cross-type AF (f/2.8 at center: Dual Cross Sensor))
ничего подобного у кропнутого в 1.6 раз канона никогда небыло. ни такого АФ, ни такого видоискателя, ни такой скорости, ни пылевлагозащиты, ни управления внешними пыхами.
сравнивать 7Д с 1Д - бред. Но в своем классе (1.6 кроп) она - лучшая у канона.

Цитата:

от: Логачев Сергей

Даже конвертор правильный и то не хотят сделать.

Какой версией сейчас пользуетесь ? Сергей что конкретно на ВАШ вкус не устраивает в родном DPP ?

Версия Зум бразерса самая последяя. В ней имедж рав открывает файлы с 5Д 2, только не читает их.
А ДПП не усраивает тем, что с него нельзя получить внутрикамерный джпг. т.е если снять РАВ + ДЖПГ, и сконвертировать в ДПП без изменений, то цвет будет отличаться. причем после ДПП не в лучшую сторону.
В имедж рав получаем именно внутрикамерный ДЖПГ. И в нем нет той самой красноты, которая лезет в ДПП. проверял лично , конвертирую фото с последней свадьбы. Теперь опять проблема будет с конвертацией из за того что не читает файлы имедж рав. ПОлучается замкнутый круг. или просто придется при съемке все время сниать рав+джпг и добиваться отличного джпг, чтобы потом не конвертировать.

Цитата:

от:Igor Corona
Евгений, это вы где такой бред скопировали? не ходите на этот сайт больше никогда...
у 7Д все 19 крестовые, а в центре ДВОЙНОЙ крест (19-point all cross-type AF (f/2.8 at center: Dual Cross Sensor))
ничего подобного у кропнутого в 1.6 раз канона никогда небыло. ни такого АФ, ни такого видоискателя, ни такой скорости, ни пылевлагозащиты, ни управления внешними пыхами.
сравнивать 7Д с 1Д - бред. Но в своем классе (1.6 кроп) она - лучшая у канона.

Подробнее

Это на сайте Кенона написаною.

Цитата:

от:Igor Corona

ничего подобного у кропнутого в 1.6 раз канона никогда небыло. ни такого АФ, ни такого видоискателя, ни такой скорости, ни пылевлагозащиты, ни управления внешними пыхами.
сравнивать 7Д с 1Д - бред. Но в своем классе (1.6 кроп) она - лучшая у канона.

Подробнее

Чел заявил о лучшем АФ, чем у Д300. Так в каком месте лучше?