7D на dpreview

Цитата:

от:Alexander.
Владимир, не растраивайтесь так, попробуйте "плавный" переход. С начала тушку, лучше Д3с, вместе с одной линзой, потом потихоньку продавайте Кенон и докупайте необходимое. Скажу свой ощущения, особого разочарования испытывать от потерь денег не будете, особенно поглядывая на "новое" от Кенона.

Подробнее

Может я параноик, но у меня есть теория, что фирмы специально раскачивают рынок - т.к. им выгодно, что-бы люди переходили из одной фирмы в другую. А что? Неплохой спрос. Очень уж показательно то Канон то Никон вырывается вперёд.

Иметь две системы просто неприемлимо, т.ч. если переход будет, то я просто куплю ВЕСЬ Никон и буду снимать на Никон. А канон не знаю, оптику можно оставить, тушки продать... Но весь никон это тыщ 15$, и пока СОВСЕМ не прижмёт я туда не уеду. Хотя последние тенденции меня убивают - сидеть мне на 5дМ2 ещё года два, а 5д2 при всей своей крутости не идеально мне подходит.

Если удастся д3с найти, надо по шумам сравнить с 5д2, уж очень показателен цирк у Роба получился, если там действительно такой выигрыш буду уже всерьёз думать... а пока... в целом то меня устраивает техника. 5д2 22Мп, 4фпс, 500мм, с оптикой вроде почти разобрался... обидно всё это бросать, в этом году вообще кайфую, когда на съёмки езжу - наконец удалось почти идеальную систему собрать. Глядишь три годика пересижу на пяточке, а там Канону деваться некуда, уже 1д ФФ выпустит... Может даже АФ лучше... посмотрим, всё меняется...

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Вот странно, что вы не видите. У кэнона, вообще, лаг около 55мс - у единичек. А 40мс там с персональной функцией идет - и то на диафрагмах закрытых не более 2 стопов. Ограничение связано с конструкцией электромагнитной диафрагмы - она у кэнона конца 80-х годов. А вот Никон декларирует 37мс на топ-серии камер. Так вот, разница - есть. Я чувствовал разницу между Никоном Ф-5 и Кэноном 1N - Никон лаг имел еще тогда 40мс, а Кэнон что-то ок. 60-65. Это проявлялось при съемках велоспорта - спортсмен иногда успевал вылететь из кадра, за это время. Но хуже другое - с Е-ТТЛ задержка срабатывания - еще больше. Вот это мрак! Отключить дерьмо можно в ручном режиме - а как в нем снимать движение?!!! На пленочных камерах Е-ТТЛ был отключаем.

Подробнее

Между 40 и 60/65Мс - 20-25Мс. А между 59 и 65 - 6мс.

Цитата:

от: Логачев Сергей
По Имедж рав.
Последнюю свадьбу именно им конвертировал, цвет больше устраивал чем с ДПП. т.к краснота не прет.

В этом и фишка. Плюс крутим легко - теплей/холодней.
Цитата:

от: Логачев Сергей
Проблема в том, что он не конвертирут на данный момент файлы с 5Д М2.

А все, они прекратили поддержку этой программой топ-камер. Лавочка прикрылась. В итоге, с 5Д2, при конвертации ДПП цвет может выйти похуже, чем со старопятака. Это, пардон, шизофрения.
Цитата:

от: Логачев Сергей

По конвертору для Никона. Я пробовал там конвертировать с помощью С1 5версия, не впечатлило, может есть какой нибудь родной конвертор, который делает это более корректно?

Я ж говорю, Nikon Capture NX2 - ищите в торрентах.
Цитата:

от: Логачев Сергей

По Марку , да, вот продал, а все равно картинка мне с него нравилась гораздо больше чем с 5Д первой версии, более гибкая , если можно так выразиться.

Вот, пожалуй, тут с вами не соглашусь. Мне, например, особенно на высоких ИСО, пятак больше ДС2 нравится.
Цитата:

от: Логачев Сергей
плюс шум,плюс всего 8Мгп это уже маловато, даже если немного кадрировать .

Даже если не кадрировать - это А4 с белыми полями. А 12Мп - это А4 навылет. 16Мп - А3 с полями, 18Мп - это А3, 21Мп - А3 навылет.
Цитата:

от: Логачев Сергей

А в остальном, удобством управления. расплоложением точек автофокусировки он меня устраивал на все 100%

Аналогично. Мне все нравилось. Если б по фокусу не мазал, я б единичку вообще ни на что менять бы не хотел.
Цитата:

от:Логачев Сергей

Что бы не говорили, что можно и любительской камерой снимать репортаж, все равно профи не отобьется. это немного извращение, особенно когда перекадрируешься постоянно, и упускаешь нужный момент. про съемку того же спорта я вообще молчу.

Подробнее

Это вы имели в виду коряво расположенные точки фокусировки на любительских камерах? Ну да, именно это меня в пятаке коробит.
Цитата:

от:Логачев Сергей

Хоть меня и отговаривают от покупки проф техники. все равно после обладания оной. даже если не зарабатывать на ней ,чтобы она отбилась, работать ей приятней и удобнее, и отчасти она будет способсвовать повышению результата на выходе, даже при отсутствии должного опыта.
Вот только не ясно, неужели придется и вправду задуматься о покупке еще одной системы?

Подробнее

У меня именно все отбивается. Беда в том, что покупка полной линейки оптики Никона + 2 боди Д3 у меня будет долго отбиваться. А денег после его покупки мне резко больше платить не начнут.

не с С1 на 5Д м2 цвет вообще не нравится. Уж лучше ДПП. Может сделают обновление к Зум бразерсу и можно будет конвертировать в Имедж РАв,тогда вообще шикарно все будет. А пока делаю при съемке рав+ДЖПГ. Кстати, Никоновский родной конвертор платный?

Цитата:

от: Логачев Сергей
Может сделают обновление к Зум бразерсу и можно будет конвертировать в Имедж РАв,тогда вообще шикарно все будет.

Не сделают, однозначно. Они ДПП позиционируют как "улучшенную" профессиональную программу, уроды...
Цитата:

от: Логачев Сергей
Кстати, Никоновский родной конвертор платный?

В торрентах он бесплатный, а так-то да, денег стоит.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Между 40 и 60/65Мс - 20-25Мс. А между 59 и 65 - 6мс.

Согласен, заметить - трудно. Но в работе лучше иметь 59, чем 65. Это где-то на 10 проц. лучше выходит. Мелочь? Да, но приятно. А 37мс - это уже совсем хорошо. Ведь многие спортивные моменты можно снять вовсе не сериями, а одиночными кадрами. Серьезно. Просто реакцию хорошую надо иметь (а у меня она, как раз), и уметь предсказать ход спортивного события.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Согласен, заметить - трудно. Но в работе лучше иметь 59, чем 65. Это где-то на 10 проц. лучше выходит. Мелочь? Да, но приятно. А 37мс - это уже совсем хорошо. Ведь многие спортивные моменты можно снять вовсе не сериями, а одиночными кадрами. Серьезно. Просто реакцию хорошую надо иметь (а у меня она, как раз), и уметь предсказать ход спортивного события.

Подробнее

Я не спорю, что приятно, просто 7д с самого анонса в единички записывают, а это 50д+, я уже устал об этом писать, не единичка это ни разу, и не надо камере приписывать мифических плюсов. ;)

По поводу высоких ИСО возможно да, можно будет посмотреть, т.к. этоу меня навалом, а вот на обычных ИСО там мне больше нравилось.
По поводу отбиваемости техники, если и будут зарабатывать этим, то все равно это не покроет расходы на техику. Больше для своего удовольствия снимаю, почему бы не поболовать себя тем, что нравится и чем удобно работать.
Если и возьму Никон, то только Д3с и пока наверное с 24-70, второй оставлю Кенон, чтобы можно было сравнивать. Правда слышал еще о том. что Никон дает очень жесткую картинку что не очень хорошо для портрета. Плюс на Кеноне видео ,если вдруг понадобится, да и мануально оптикой можно пользоваться.

Кстати может показаться, что я ваще против Канона, однако положительные моменты, безусловно, тоже есть. Несмотря на аццки убогий буфер 7д - есть вещи, которые в нём впечатляют и даже немного компенсируют этот недостаток:




Скорость записи 53 метра в секунду(1дМ3, для сравнения - больше 15Мб/сек не писал), это действительно круто. Пятак2 у меня 30 метров пишет, и то я в восторге, а тут ещё +20мб, и размер файла меньше!

Сколько там размер? Мегабайт 20? В итоге камера пишет более двух кадров в секунду, это безусловно зачётная штука.


Конечно тут уникальная карточка и дорогущая, и вообще нестабильно - от объёма сильно зависит, но... тем не менее.


Марк теоретически будет ещё быстрее... посмотрим.

Цитата:

от: Логачев Сергей
да и мануально оптикой можно пользоваться.

Просто в большей степени чем на никоне
Иногда ценой больших усилий и порчи зеркала :)

О какой порчи зеркала может идти речь?
На Никоне кроме цейсов под Никон и самого никана ничего нельзя использовать. На Кеноне же практически любую оптику через переходник. А наводка на резкость у меня не вызывает проблем, экспозамер также в норме.

Цитата:

от:Логачев Сергей
О какой порчи зеркала может идти речь?
На Никоне кроме цейсов под Никон и самого никана ничего нельзя использовать. На Кеноне же практически любую оптику через переходник. А наводка на резкость у меня не вызывает проблем, экспозамер также в норме.

Подробнее

А теперь на секундочку представьте что неа кенон можно полнофункционально ставить всю FD оптику Дутая эта фишка мануальное преимущество, особенно в сравнении с фф никона

А... ну то на полном кадре бывает, сорри
Люди еще лейку используют, правда я точно не знаю как :)
Объективы под М-42, мот еще что-то, я не в теме

А что уже на НИкон можно поставить Лейку, Зуйку, Роккоры?
То что ФД не ставится на Кенон я прекрасно знаю. Помимо ФД очень много того,что можно туда поставить.
Это преимущество лично меня устраивает, а то что на Никоне работают его мануальные линзы , хорошо, пусть работают.
На мануале торопиься некуда, и здесь для меня боле важен момент,какой я могу получить рисунок. В этом на Кеноне я имею гораздо больше свободы. чем на Никоне.

У ФД самый короткий рабочий отрезок 42 мм. Поэтому она никуда не ставится , если говорить о зеркальном кадре 24х36 мм .

Цитата:

от:Логачев Сергей
не с С1 на 5Д м2 цвет вообще не нравится. Уж лучше ДПП. Может сделают обновление к Зум бразерсу и можно будет конвертировать в Имедж РАв,тогда вообще шикарно все будет. А пока делаю при съемке рав+ДЖПГ. Кстати, Никоновский родной конвертор платный?

Подробнее

Цвет в ДПП лучше, но проблема с настройками, если в экспозицию попал точно, то да, а если тянуть света и тени то... А вообще-то что-то с картинкой у 5Д2 не то, какое-то ощущение сухости и плющит немного. Мы с сыном ходим периодически поснимать вместе, потом печать. Смотрю на свежие фотки, ну больше объёма на Никоне, хотя попиксельно пядвак хорош, но на бумаге, да и на мониторе что-то не то. Это конечно всё на уровне чувств, но глядя на старые фото с 5Д всё равно что-то с 5Д2 не то. Картинка какая-то тянутая, пластмассовая. Иногда не заметно, но в основном не нра. :(

Ребяты - про мануал стёкла, в соседнюю ветку :D - там пишут как, что, зачем- на никон можно с бесконечностью поставить и фд 85 1.2Л, ежели умеючи, а на кэнон 5д конику 57мм ф1.2 с бесконечностью (при том что рабочий отрезок у коники 40,7мм)

Ну это понятно с токарным станком и прочими перепилками .

Цитата:

от:Dim.ka
Ребяты - про мануал стёкла, в соседнюю ветку :D - там пишут как, что, зачем- на никон можно с бесконечностью поставить и фд 85 1.2Л, ежели умеючи, а на кэнон 5д конику 57мм ф1.2 с бесконечностью (при том что рабочий отрезок у коники 40,7мм)

Подробнее

Вы тут у нас НЕПРЕВЗАЙДЁННЫЙ специалист. Но многие говорят, что на Кенон много чего можно поставить, а снимают на "Л". Это как-бы крутой плюс, но мало кто им пользуется. Мне вот Цейссы понравились, но они и на никон идут. :)

[удалено]