от:RUIvan
так - все вот эти три фотки выше можно в брак сразу отправлять - на всех ярких контрастный цвет - на первой горизонт, левый мужик на зп - тень от фуражки на пол лица - на второй столб из спины - на третьй лестница из головы и черные очки вместо глаз - но наверно это круто потому что снято кем то древним)Подробнее
Да, представьте, тогда не было ни хэдээра, ни фотошопа, ни рав-конвертеров. Поэтому фотографии выходили технически менее совершенны, чем сегодня.
Но речь-то идёт не о технических недостатках, а о том, что фотографы могли бы открыть диафрагму и размазать фон в хлам. Но тогда-то это было браком.
Это вам сегодня внушили, что боке это круто.
И вы радостно играете в эту игру.
Кстати, если вы посмотрите, например, фотографии Картье-Брессона, то найдёте там мало боке. В основном, всё в ГРИПе. А зона нерезкости присутствует на кадрах не из-за художественной задумки, а из-за несовершенства оптики: иногда нельзя всё засунуть в ГРИП.
Человеческий глаз ведь не видит боке. Нет его у него.
Это не настоящее.
А то, что вы показали - это не фотографии. Это, так называемые, "художественнизмы".
