Sony A58, Sony A3000, или Canon 1300d?

Здравствуйте

Хочу начать как любитель и начинающий фотограф. Ранее занимался только мобильной съемкой на камерофон.

Помогите выбрать с этих трёх моделей, стоят они все плюс минус одинаково, но вот sony a3000 на местном сайте объявлений я нашел вовсе за 6000 рублей (у нас тенге если что, перевел). По состоянию я правда не уточнял, но точно с китовым объективом.

Уже прошарил их характеристики, и вроде как Sony a58 выбор по лучше, не смотря на пластиковый байонет, плюс у одной девушки нашел с двумя не китовыми объективами: minolta 100-300mm, и Sony 18-135. Продает за 10 200 тыс рубли (или 60000 тенге). Пробег по ее словам 9000 кадров.

По плюсам и минусам знаю в принципе:
Canon 1300d - бюджетка прям совсем, но байонет популярный и металл, и вроде сносный
Sony a3000 байонет Е, что плюс, плюс металл, но в силу бюджетности по фокусу и прочим параметрам уступает Sony A68.

Canon и a3000 идут с китовыми объективами. Комплект для фотографа так скажем не нашел

Какой результат вы хотите получить?

Результат - логично что качественная картинка на выходе, с более менее хорошей отработкой по движу. С учётом raw - там конечный результат то от проявки зависит. 

Цитата:

от: Андрей
Результат - логично что качественная картинка на выходе, с более менее хорошей отработкой по движу. С учётом raw - там конечный результат то от проявки зависит. 

Если вам надо съемка в движении - лучше смотрите Nikon d300 или d300s

Модели старые и видеорежим там не очень... Если не покупать другие объективы, то вариант с 18-135 и 100-300 интересен, их попробовать... Но ежели ориентироваться на дальнейшие покупки объективов, то Байонет Sony E ныне живущий, беззеркалочный (много вариантов оптики в т ч через кучу переходников, в том числе советской условно-бесплатной ручнофокусной)) и выбор А3000 (но с другими объективами это будет дороже))... 
(Я б с видео получше тушку брал, хотя бы начиная с Sony NEX6-А6000- и выше, +автофокус получше)...

В связи с тем, что байонет Minolta-Sony A (как и зеркалки Canon) уходит в историю, все эти 18-135 и 100-300 получаются дешевле, чем на актуальных ныне выпускаемых беззеркалочных системах.....

Цитата:

от: Suoqat
Если вам надо съемка в движении - лучше смотрите Nikon d300 или d300s

Так они ведь старее указанных мною моделей. 
Из тех что я указал, какую бы посоветовали? 

Цитата:

от:Ustoff
Модели старые и видеорежим там не очень... Если не покупать другие объективы, то вариант с 18-135 и 100-300 интересен, их попробовать... Но ежели ориентироваться на дальнейшие покупки объективов, то Байонет Sony E ныне живущий, беззеркалочный (много вариантов оптики в т ч через кучу переходников, в том числе советской условно-бесплатной ручнофокусной)) и выбор А3000...

Подробнее

Да вот тоже задумываюсь обо всём и сразу. А58 там полный набор включая uv фильтр. Девушка именно занималась фотографированием. Но устаревший байонет А смущает, ради интереса поискал объективы - а их как оказалось даже б/у почти нет, не то, чтобы новых. 

A3000 - если живая за 5000 рублей (по нашим 30 000 тенге, сейчас перевел до копеечки) будто бы выглядит решением по лучше, и байонет Е, с учётом того, что может встать на полке, мало ли, мб таскание тушки мне не зайдет). 

Просто нужно какое никакое качество съемки, и понимание рисков чтобы фотоаппарат не встал на полке. Рассматривал Nikon 5300, но на него у нас как по мне цена завышена, 17 000 руб. б/у с китовым и минимум пробега 

Цитата:

от: Андрей
Так они ведь старее указанных мною моделей. 
Из тех что я указал, какую бы посоветовали? 

По скорости и точности фокусировки указанные вами модели проиграют Никону. 
Из вами выбранных моделей - я предпочел бы Sony a58.

Если блинозум 16-50 Sony E поставить, то вполне себе таскабельно будет (и подальше от полки))...
Я долгое время, с 2014г использовал Sony A6000 16-50 (в сумке с др вещами) на прогулках с ребенком........ (это сейчас фотосмартфоны дорогущие подтянулись, для прогулочных целей))

Цитата:

от: Андрей
байонет А смущает, ради интереса поискал объективы - а их как оказалось даже б/у почти нет, не то, чтобы новых. 

Да должны быть на российском авито, в мешке и т д....

A3000 будто бы качество картинки не дотягивает..смотрел образцы в интернете. 
Ну а так да, верное подмечание, последние фото флагманы стоят приличных денег, но за компактность и для прогулки лучше, чем с тушкой конечно.
Но там ИИ везде лезет, только последние модели смартфонов стали делать более гибкими по настройкам вплоть до кручения резкости в авто режиме (тот же vivo как пример) 
В БЗ и зеркалках картинка более натуральна конечно 

По мне из этой троицы зеркалок выбрать лучше без/зерк  а3000 ,там байонет Sony Е ,а это действующий байонет и имеет множество камер под него и объективов как на  кроп ,так и фф,так сказать на вырост,однозначно берите а3000,к тому же эта очень неплохая  камера.

Если выбирать строго из этих трёх камер, то А58 без вариантов, и объектив 18-135 на байонете Сони А отличнейший.
Если навырост, то сначала определитесь с системой. Если Сони, то А3000, с хорошими объективами там будет качество. А позднее купите поновее беззеркалку. 
"Пластиковый байонет" это что-то из фобий. Не верю в их хрупкость 

Цитата:

от: Андрей
A3000 будто бы качество картинки не дотягивает..смотрел образцы в интернете. 

"Не дотягивает" вообще на  всех фотоаппаратах,  особенно у криворуких и тех, кто всё делает на автомате. 
Посмотрите, какие шедевры Аркадий Ш делает из этого "гадкого утёнка" мирового камеростроения.

Ещё рассматривались: Nikon 3400, но пишут что там по сравнению с 3300 произошло удешевление ради аккумулятора. Nikon 5300 - но цена завышена, не далеко ушла от 3400. 

По сути А58 с некитовыми объективами даст результат больше, чем А3000 без. 
Наверное А3000 стоит брать как раз по низкой цене, чтобы хоть что то осталось на объектив 

Андрей, я тебе как "казах" "казаху" скажу: ерундой не занимайся...)
Вся эта крайне старая копееШная, изначально крайне бюджетная, фототехника уже на свалке истории.

На ОЛХ с ума сходят, за б/у невообразимые ценники...
Сейчас лучше всего брать в рассрочку на Каспи. Легко взять за меньшие деньги вполне добротный набор фототехники.

Цитата:

от:Кэп2007
Андрей, я тебе как "казах" "казаху" скажу: ерундой не занимайся...)
Вся эта крайне старая копееШная, изначально крайне бюджетная, фототехника уже на свалке истории.

На ОЛХ с ума сходят, за б/у невообразимые ценники...
Сейчас лучше всего брать в рассрочку на Каспи. Легко взять за меньшие деньги вполне добротный набор фототехники.

Подробнее

Часы за 5 долларов и за 100 000 долларов показывают время одинаково

Цитата:

от:Юрик
"Не дотягивает" вообще на  всех фотоаппаратах,  особенно у криворуких и тех, кто всё делает на автомате. 
Посмотрите, какие шедевры Аркадий Ш делает из этого "гадкого утёнка" мирового камеростроения.

Подробнее

а сюжеты, у ТС и Аркадия Ш, точно одни и те же?

Цитата:

от: Suoqat
Часы за 5 долларов и за 100 000 долларов показывают время одинаково

А Вы на какую фотокамеру активно снимаете, если не секрет? ...Sony a58, Canon 1300d, Sony a3000 ...?

Цитата:

от:Кэп2007
А Вы на какую фотокамеру активно снимаете, если не секрет? ...Sony a58, Canon 1300d, Sony a3000 ...?

Подробнее

Из этих пробовал Sony a58. А так в наличии Sony a55 + макрообъектив. Всяческие пентаксы. Из беззеркалок - fuji x-e1.  Сейчас самый частоиспользуемый аппарат - ультразум Sony hx400. Выбираю камеру по настроению.