Друзья помогите расставить все точки на И!

Друзья всем привет. Помогите пожалуйста в вопросе выбора. Супруга хочет продолжить заниматься фото. Ранее у нее был canon 450D старенький. Сейчас есть бюджет в 400 тыс. Я предлагаю ей купить Canon EOS R6 Mark II Body + пару объективов по типу RF 24–105 mm и RF 50 mm f/1.8 STM. По моему скромного мнению такого набора за глаза будет не только начинающему фотографу, но и уже продвинутому. НО супруга уперлась рогом и хочет себе объектив Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, которому цена 180 тыс в н.в. Подскажите пожалуйста стоит ли тратить такие деньги на такой объектив? или можно подобрать более бюджетный вариант, который будет ничем не хуже! зарее всем большое спасибо!

Tamron 28-75/2,8 G2 можно найти за 50+- т.р. для Sony E и Nikon Z. Так же есть 70-180/2,8 G2 в пару. Еще и на хорошую тушку останется. 

хочет исключительно canon 

Цитата:

от: Алексей
супруга уперлась рогом и хочет себе объектив Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, которому цена 180 тыс в н.в. 

Есть Canon RF 28-70 2.8 "бюджетный", но Tamron c Sony все равно серьезно дешевле....

По мне R5-2 с RF28-70/2.8 выглядит куда интереснее, чем R6-2 с RF24-70/2,8. За те же деньги.

Цитата:

от:Алексей
Друзья всем привет. Помогите пожалуйста в вопросе выбора. Супруга хочет продолжить заниматься фото. Ранее у нее был canon 450D старенький. Сейчас есть бюджет в 400 тыс. Я предлагаю ей купить Canon EOS R6 Mark II Body + пару объективов по типу RF 24–105 mm и RF 50 mm f/1.8 STM. По моему скромного мнению такого набора за глаза будет не только начинающему фотографу, но и уже продвинутому. НО супруга уперлась рогом и хочет себе объектив Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, которому цена 180 тыс в н.в. Подскажите пожалуйста стоит ли тратить такие деньги на такой объектив? или можно подобрать более бюджетный вариант, который будет ничем не хуже! зарее всем большое спасибо!

Подробнее

Хочет - купи
На жене нельзя экономить

Цитата:

от:Алексей
Друзья всем привет. Помогите пожалуйста в вопросе выбора. Супруга хочет продолжить заниматься фото. Ранее у нее был canon 450D старенький. Сейчас есть бюджет в 400 тыс. Я предлагаю ей купить Canon EOS R6 Mark II Body + пару объективов по типу RF 24–105 mm и RF 50 mm f/1.8 STM. По моему скромного мнению такого набора за глаза будет не только начинающему фотографу, но и уже продвинутому. НО супруга уперлась рогом и хочет себе объектив Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, которому цена 180 тыс в н.в. Подскажите пожалуйста стоит ли тратить такие деньги на такой объектив? или можно подобрать более бюджетный вариант, который будет ничем не хуже! зарее всем большое спасибо!

Подробнее

24-70/2,8 - это быстрый и качественный объектив. Но все его плюсы проявляются в репортаже, где нужна скорость и дырка в 2,8. Высокая стоимость объектива связана с его светосилой. Т.е. платить за дырку 2,8 можно если до зарезу нужна эта дырка. Если все это не приоритете, то и смысла в покупке тоже нет, просто зря потраченные деньги.
Вы ей скажите, что там еще и вес связки более 1,5 кг. Это очень весомый аргумент. Пару раз на себе потаскаешь, а потом желание его брать пропадает.

супер. спасибо за ОС! 

Цитата:

от: Balhash
вес связки более 1,5 кг. Это очень весомый аргумент. Пару раз на себе потаскаешь, а потом желание его брать пропадает.

Кстати с этим 495-граммовым (против 900гр) полегче будет https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_rf_28-70_2p8_is_stm

кстати, на каком магазине остановиться? куда прийти за покупкой? предложений очень много, а разброс цен везде разный. 

Цитата:

от:Алексей
Друзья всем привет. Помогите пожалуйста в вопросе выбора. Супруга хочет продолжить заниматься фото. Ранее у нее был canon 450D старенький. Сейчас есть бюджет в 400 тыс. Я предлагаю ей купить Canon EOS R6 Mark II Body + пару объективов по типу RF 24–105 mm и RF 50 mm f/1.8 STM. По моему скромного мнению такого набора за глаза будет не только начинающему фотографу, но и уже продвинутому. НО супруга уперлась рогом и хочет себе объектив Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM, которому цена 180 тыс в н.в. Подскажите пожалуйста стоит ли тратить такие деньги на такой объектив? или можно подобрать более бюджетный вариант, который будет ничем не хуже! зарее всем большое спасибо!

Подробнее

Объектив высшего класса производит впечатление!
RF 24–105 mm и RF 50 mm f/1.8 STM - это два объектива среднего класса (и такого набора хватит за глаза), но они пересекаются по фокусному расстоянию. И надо будет думать и решать, какой поставить на камеру.  RF 24-70mm F2.8L IS USM, как я понимаю, лучший в своей категории. И один объектив удобней двух. Другое дело, укладывается ли  RF 24-70mm F2.8L IS в требования назначения по массогабаритным характеристикам. Я лично в качестве стандартного объектив весом больше 600 грамм, длиной больше 100 мм и резьбой под светофильтры больше 72 мм не рассматриваю.

P. S. Разумные характеристики по весу и размеру техника высшего класса у системы микро4/3.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Объектив высшего класса производит впечатление!
RF 24–105 mm и RF 50 mm f/1.8 STM - это два объектива среднего класса (и такого набора хватит за глаза), но они пересекаются по фокусному расстоянию. И надо будет думать и решать, какой поставить на камеру.  RF 24-70mm F2.8L IS USM, как я понимаю, лучший в своей категории. И один объектив удобней двух

Подробнее

В случае темнозум (24-105)+ фикс 50 1.8 чаще на тушке темнозум, и он в помещениях требует вспышку. Зато есть 105 (чуть ближе приблизит). 50 - фикс-штатник (фикс неудобнее т к не зум)) для чуть лучшего качества (и в помещении без вспышки)...
В случае 28-70 2.8 это основной "универсальный" светлозум, на 2.8 может (с соотв пониженным требованием к качеству) в помещении без вспышки. тяжеловат. И нет у него 105. Зато к нему фикс можно долго не искать, или вообще, как вариант, жить с ним одним, без фикса (если не работать за $))... Зато доп фикс уже желательно с 1.4 (т к 1.8 недалеко от 2.8))
24-70 2.8 совсем тяжелый, но типа "профи", есть 24....

Нечасто в этом разделе форума встречается топикстартер с нормальным бюджетом.
Обычно за 30 тысяч жаждут всего и сразу.

Если жена хочет, надо купить ей 24-70. Иначе она не будет получать удовольствие от съемки и от хождения с фотоаппаратом на ремне ;)
Потом она поймёт, что ей не хватает ФР, да и тяжелый он, и придётся купить 24-105.
Только так ;)

какой-то опыт с предыдущей техникой у нее был, и наверное все понимают, что одним объективом не обойдешься... 
Другое дело с 28-70 2.8 можно долго быть с ним одним, следующие хотелки оттягиваются на попозже..... (и то что он закрывает многие потребности... с одним удобнее, меньше менять стекла))

Второй объектив не будет никогда никуда браться :)

Цитата:

от: Lks
Второй объектив не будет никогда никуда браться :)

Если любителю, то ДА, очень часто с одним, или всегда)) 
Профи +еще как минимум фикс-портретник с "волшебным размытием" или +макро или +теле.... А среди профи сейчас женщин больше чем мужчин ))

Цитата:

от:Lks
Нечасто в этом разделе форума встречается топикстартер с нормальным бюджетом.
Обычно за 30 тысяч жаждут всего и сразу.

Если жена хочет, надо купить ей 24-70. Иначе она не будет получать удовольствие от съемки и от хождения с фотоаппаратом на ремне ;)
Потом она поймёт, что ей не хватает ФР, да и тяжелый он, и придётся купить 24-105.
Только так ;)

Подробнее

Я посмотрел, что сейчас предлагается в качестве высшего класса стандартного фикса на полный кадр. Под килограмм веса... 

А стандартный зум можно и на полтора кило найти.

Цитата:

от: Ustoff
Если любителю, то ДА. Профи +еще как минимум фикс-портретник с "волшебным размытием" или +макро или +теле.... А среди профи сейчас женщин больше чем мужчин ))

Неужели профи тут спрашивают совета?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Неужели профи тут спрашивают совета?

Девушка возможно хочет перейти к съемке за деньги, частично... Сейчас то она явно любитель.....

Цитата:

от: Ustoff
Девушка возможно хочет перейти к съемке за деньги, частично... Сейчас то она явно любитель.....

Откуда мы знаем что она хочет
Вопрос задаёт не жена своего мужа,которая чего то хочет
Может она ничего уже не хочет и не хотела