Счего начать новичку?

Цитата:

от:MaMoHTuK
Не соглашусь. Фотография очень хорошая. Геометрия линий тут выверена идеально и велосипедист в нее идеально вписывается. Размытый он, разумеется, чтобы показать динамику. Скорее всего фотограф долго и упорно выверял точку съемки и все эти линии и ждал объект, которую ее идеально дополнит. Пешехода, машину, велосипед.. И скорее всего дождался. То есть фотография данная скорее всего на 90%+ постановка.
P.S. А сотни тысяч фотографов, которые сейчас снимают мусор, гордо именуют его стрит  - рядом с Брессоном и конкретно этой фото не стояли и рядом. 

Подробнее

Настоящая слава - это когда ваше имя ценится дороже, чем ваша работа.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Настоящая слава - это когда ваше имя ценится дороже, чем ваша работа.

Мое-то фото понравилось?

Цитата:

от:MaMoHTuK
Не соглашусь. Фотография очень хорошая. Геометрия линий тут выверена идеально и велосипедист в нее идеально вписывается. Размытый он, разумеется, чтобы показать динамику. Скорее всего фотограф долго и упорно выверял точку съемки и все эти линии и ждал объект, которую ее идеально дополнит. Пешехода, машину, велосипед.. И скорее всего дождался. То есть фотография данная скорее всего на 90%+ постановка.
P.S. А сотни тысяч фотографов, которые сейчас снимают мусор, гордо именуют его стрит  - рядом с Брессоном и конкретно этой фото не стояли и рядом. 

Подробнее

Вот видите, правило работает! Появились люди утверждпющие о гениальности фото и подражатели!!! Шутка.

Вы вольны не соглашаться.
Однако я тут исклюсительности не вижу.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Мое-то фото понравилось?

Главное, чтобы  ты был счастлив
Что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?
Любимый фотоаппарат, любимый компьютер, любимый форум

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Ну вот, пожалуйста.
?context=u121700" alt=" " style="width: auto;"/> .

Я не знаю, найдут ли люди тайный смысл, но у меня это фото висело дома на стене пару лет, в формате 30х45 см.

Подробнее

Данная фотография снята с использованием правила гармоничных треугольников, согласно которому мы видим два центра внимания зрителя. 
В первом мы видим заснеженную ветку с плодами, что дают пропитание диким птицам в период суровой зимы...
Во втором мы видим покосившуюся калитку, признак зарустения и увядания...
Если руководствоваться принципом, что первым делом взгляд зрителя падает в верхний левый край страницы, согласно привитой привычке чтения, то автор хотел нам повелать о тчетности бытия...

Выкрик из зала, - "Да я в кустах вижу морду снежного барса!".

Цитата:

от:Ska3o4nik
Данная фотография снята с испольхование правила гармоничных треугольников, согласно которому мы видим два центра внимания зрителя. 
В первом мы видим заснеженную ветку с плодами, что дают пропитание диким птица в период суровой зимы...
Во втором мы видим покосившуюся калитку, признак зарустения и увядания...
Если руководствоваться принципом, что первым делом взгляд зрителя падает в верхний левый край страницы, согласно привитой привычке чтения, то автор хотел нам повелать о тчетности бытия...

Выкрик из зала, - "Да я в кустах вижу морду снежного барса!".

Подробнее

Готовая докторская диссертация
Не путать с Докторской колбасой

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Готовая докторская диссертация
Не путать с Докторской колбасой

Ну почти, как по мне ценность докторской колбасы сильно выше, чем моей "аналитики".

Глагне, горизонт не завален и точка зрения фотографа. А всё остальное таки да. Подзавалено. 

Цитата:

от: Ska3o4nik
Ну почти, как по мне ценность докторской колбасы сильно выше, чем моей "аналитики".

Как по мне, то даже с голодухи докторскую диссертацию жевать не будешь

Цитата:

от:Ska3o4nik
Данная фотография снята с использованием правила гармоничных треугольников, согласно которому мы видим два центра внимания зрителя. 
В первом мы видим заснеженную ветку с плодами, что дают пропитание диким птицам в период суровой зимы...
Во втором мы видим покосившуюся калитку, признак зарустения и увядания...
Если руководствоваться принципом, что первым делом взгляд зрителя падает в верхний левый край страницы, согласно привитой привычке чтения, то автор хотел нам повелать о тчетности бытия...

Выкрик из зала, - "Да я в кустах вижу морду снежного барса!".

Подробнее

Про гармоничные треугольники я и не думал. Про тщетность бытия - видимо, поэтому долго и была перед глазами.
Жаль, что не заметил снежного барса.
Снято в 2021 году камерой кэнон 50D с объективом Дистагон 2/35 T*, диафрагма 1:8, выдержка 1/500, компенсация экспозиции +1/3, чувствительность матрицы ISO 800, приоритет светов.

Цитата:

от:Lks
"Галерея FOTO.RU предназначена для размещения фотографий, имеющих хотя бы минимальную художественную ценность и технически хорошо исполненных.
Запрещено размещать техническое фото, рисунки, скриншоты, откровенный брак и фотомусор"

Подробнее

а насчет чужих фото ничего там не сказано?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
В сложных условиях снегопада первым делом надо защищать переднюю линзу от него. Поэтому лучше фиксы от 35 мм ЭФР, у которых бленды под их угол зрения, а не зумы, у которых на широком угле ЭФР 24, и бленда рассчитана для него. Снежинки с фотоаппарата смахиваются-вытираются тряпочкой, это не проблема. Так что в снегопад лучше набор фиксов с заранее присоединенной блендой, такого размера, чтобы все умещалось в сумку. Микро4/3 с набором фиксов 1:1.8 17, 25, 45 мм вполне подходит.

Подробнее

Есть вариант сначала проморозить объектив, а уже потом снимать крышечку. Тогда снег не тает на тёплом, не липнет и легко стряхивается. 
Возможно прокатит держать защитный фильтр в холодильнике. Наверное магнитный в этом варианте будет мастхэв.

https://www.youtube.com/watch?v=JKi6bv82plc
Ой, не туда запостил. Ладно, туда. 
Хорошо поёт. 

Потому что своё мнение я уже выразил. Можно сначала потренироваться на недорогих девавйсах, а уже потом раскошеливаться. И, что интересно, качество картинки на недорогих девайсах может удовлетворить. А на дорогих-не всегда. Когда Вы вытаскиваете свои сольдо, Вы платите не за качество картинки. 

Как намекал один амбассадор галереи форума, шедевры можно ваять и на плёнку. 

Цитата:

от: Ska3o4nik
Возьмите рандомную фотографию из интернета, обзовите ее гениальной. Повторяйте это почаще.
Через некоторое время это будет повторять уже несколько человек.

Это так не работает. Искусственный хайп долго не держится, в конце-концов время расставит на свои места. Достойное - оно останется и в следующее поколение, и через поколение итд. А проходное - просто забудут и все. Сколько ресурса в раскрутку не вваливай.  Если конкретно эта работа (как и автор) прошла через несколько поколений и входит в топ3 (если не в топ1) по цитируемости автора - это значит, что оно достойна. А если кто-то так не считает, ну бывает - "Мона Лиза сама решает, кому нравиться"..

Цитата:

от:BigBrotherIsWatchingYou
Уважаемые участники форума, вопрос. А7 5 и ИСО 12800 это всё конечно хорошо за его деньги. И действительно нужная вещь для тех кому это нужно. 
Но положим есть условная сумма 40000 50000₽. Большинство говорит что полный кадр лучше кропа. Что тогда выбрать, старый полный кадр вроде d610 6d или современный бзк кроп?

Подробнее

ИМХО оптимальнее пойти на авито и половить недельку-другую вкусные предложения, параллельно изучая, а что из могущего появиться там будет достойно внимания. Но решение надо будет принимать быстро, перекупы ждать не станут.

Цитата:

от:sholfei
Гетлинс выложили в ВэКа равы с новой Сони А7-5.
ИСО 12800,главное оружие полного кадра!

Подробнее

На как бы не впечатляет. Да и в целом А7-5 не рекордсмен по высоким ИСО:

Она хуже и предшественника (А7-4), и R6-3. А вот ДД на низком исо - ее фишка, это да.

Цитата:

от: Круз
У меня к вам большая просьба. Я вообще не против чтобы вы и дальше развлекались, выставляя эти кадры, но меня пожалуйста не упоминайте. Я к вашим инсинуациям не имею ни малейшего отношения.

Падаждите, падаждите.
Фотографии ваши? 
Значит, размещение их мною, без указания авторства, будет нарушением ваших авторских прав.

Я иногда, в качестве иллюстраций к своим текстам, использую фотографии других форумчан.
Мамонтик не даст соврать. А также Владимир Зайцев, Кэп2007 и другие форумчане тоже.

Впрочем, я не пойму, чего вы возмущаетесь? Как говаривал товарищ Черчилль:
- Любое упоминание в СМИ, кроме некролога, является рекламой.
Радоваться должны, что я ваши фотки рекламирую совершенно бесплатно.

Кстати, на мои фотографии (хоть из галереи, хоть из текстов) вы можете ссылаться где хотите и обсуждать, как хотите. Только не забывайте упоминать, чьего они авторства. Чужой славы мне не нужно, а вот свою не отдам.

Цитата:

от: Gantenbein
Падаждите, падаждите.
Фотографии ваши? 
Впрочем, я не пойму, чего вы возмущаетесь?

Фотографии мои, но размещаете вы не их, а какие-то пережатые скриншоты, лишь отдаленно напоминающие исходники.
Кроме того, на знаю сознательно или нет, но вы перепутали подписи. Там, где указано "фф" - это GX7, там где "GX9" - это фф, а именно S5II.

Цитата:

от:Круз
Фотографии мои, но размещаете вы не их, а какие-то пережатые скриншоты, лишь отдаленно напоминающие исходники.
Кроме того, на знаю сознательно или нет, но вы перепутали подписи. Там, где указано "фф" - это GX7, там где "GX9" - это фф, а именно S5II.

Подробнее

Падаждите, падаждите.
А кто сказал, что фотографии надо показывать ТОЛЬКО в размере оригинала?
То есть, если фотография где-то размещена длиной 6000 пикселов, значит, её только так и показывать нужно?
Категорически не согласен!
Я вообще никогда никакие фотографии в полноразмере не показываю. В т.ч. и свои.
Всегда их привожу в размер монитора. Исключительно для удобства просмотра. Показываю - как фотографии (и ваши, и любые другие) выглядят на обычном мониторе. 
А вот так и выглядят. Одинаково.

Что касается названий, то это просто названия. Я не утверждаю, какой именно фототехникой снят тот или иной снимок. Мог бы назвать не "фф", "а "хх" или "yy".
И что тогда?  
Тоже бы возмущались?