Новая рубрика: фото этого дня

Всего 3053 сообщ. | Показаны 2521 - 2540
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Это будет мнение Гугла.  Вопрос был к вам.  Слив засчитан. 

Я согласен с гуглом
RE[Вячеслав Позывной]:
Я думаю, авторский комментарий "Вы не умеете смотреть" и т.д. с вариациями решает этот вопрос на 100%. Как неоднократно продемонстрировано в этой теме.
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Красиво - это красиво, без всяких объяснений. Если нужен комментарий от автора, то это точно не красиво, а уже про содержание. Красиво и содержание - это разное, эти составляющие могут присутствовать на изображении вместе, а могут по отдельности, точно также, как не присутствовать вовсе 

Подробнее

Ну, так дайте определение, что есть "красиво".
А то получается опять про попадью и свиной хрящик.
Хотя по Вашим комментам понятно, что  в вопросе "красиво", как и "что есть фотография" все должны слушать исключительно Вас.
RE[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
Я думаю, авторский комментарий "Вы не умеете смотреть" и т.д. с вариациями решает этот вопрос на 100%. Как неоднократно продемонстрировано в этой теме.

100%
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Ну, так дайте определение, что есть "красиво".
А то получается опять про попадью и свиной хрящик.
Хотя по Вашим комментам понятно, что "красиво", как и "что есть фотография" все должны слушать исключительно Вас.

Подробнее

Он молчит.
RE[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
Я думаю, авторский комментарий "Вы не умеете смотреть" и т.д. с вариациями решает этот вопрос на 100%. Как неоднократно продемонстрировано в этой теме.

В теме, да и не только неоднократно продемонстрировано неумение видеть изображение, как цельное произведение, а не изображение объекта (ов).
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Я согласен с гуглом

Гугл сослался на статью В.Никитина на фотографере. 

Цитата:
от: В.Никитин
Ведь хорошая фотография – это документальное изображение фрагмента реальности, эстетически адекватное изображенной ситуации и не более того.

RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Гугл сослался на статью В.Никитина на фотографере. 

Я называю это логикой изображения.
RE[сергей1978.23]:
Никитин выступает за нарративную фотографию и категорически осуждает паттерны за формализм. 
RE[Вячеслав Позывной]:
Извините, сорвался. Крепкий профессионал спровоцировал. Надо его тоже … 
RE[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
Я думаю, авторский комментарий "Вы не умеете смотреть" и т.д. с вариациями решает этот вопрос на 100%. Как неоднократно продемонстрировано в этой теме.

Дополню. 
Этот замечательный комментарий действует как ответ на критику своих шлакофоток, так и как критика фоток других участников. 
Главное - первым надеть халат занять этот комментарий.
Вот гений его занял - и теперь к нему не придерешься. Он в домике.
RE[Speaker23]:
Цитата:

от:Speaker23
Дополню. 
Этот замечательный комментарий действует как ответ на критику своих шлакофоток, так и как критика фоток других участников. 
Главное - первым надеть халат занять этот комментарий.
Вот гений его занял - и теперь к нему не придерешься. Он в домике.

Подробнее

Угу. В домике, смотрю Гогена по телеку, не беспокоить))
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Ну, так дайте определение, что есть "красиво".
А то получается опять про попадью и свиной хрящик.

Вот вам визуальное определение, три, на всякий случай:







Смотрите изображение хоть цельно, хоть по отдельности, хоть по диагонали, хоть как. 
RE[Вячеслав Позывной]:
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Вот вам визуальное определение, три, на всякий случай:







Смотрите изображение хоть цельно, хоть по отдельности, хоть по диагонали, хоть как. 

Подробнее

Пример банальной манипуляции, настолько скучной, что звание "крепкого профессионала" уже улетучивается)
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Никитин выступает за нарративную фотографию и категорически осуждает паттерны за формализм. 

своих глаз нет, это понятно, но зачем же ещё и доказывать, что и своей головы тоже нет? Вы меня радуете сегодня уже второй раз. На фликере в About у меня написано -  "Безыдейность, эскизность, формализм" - очень хочется, чтоб это про меня. Ей-ей, можете проверить. Никитину привет.
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Пример банальной манипуляции, настолько скучной, что звание "крепкого профессионала" уже улетучивается)

это пост - пример недалёкого ума
RE[Вячеслав Позывной]:
И понеслась)) 
Про что и писал выше спикер. Банальная манипуляция, недалёкий ум... 
RE[Вячеслав Позывной]:
Цитата:
от: Вячеслав Позывной
Вообще то задумывалось другое. Топик с качественной фотографией.

резкой тута и размытой тама? с вертикальными вертикалями и красивой гистограммкой? вы её, в общем, получили. Хорошой фотографии в теме "снято сегодня, ну от силы вчера", будет очень мало. Примерно столько же сколько раз вы находили на улице по $100. Потому что хорошая фотография всегда или удача или ошибка, а может и то, и другое. А чтоб рассмотреть требуется время и отпустить от себя "как там было".
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
И понеслась)) 
Про что и писал выше спикер. Банальная манипуляция, недалёкий ум... 

хорошо, пусть далёкий
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.