Новая рубрика: фото этого дня

Цитата:

от:Vasil_M
Просто есть неоднозначность о которой я намекал но вы не поняли. В каком то смысле фото может действительно документировать эпоху, персонажей итп. Однако автор показывает вам так как он считает нужным. Расставляет акценты по своему усмотрению. Что касается художественной фотографии иллюзия это один из важнейших элементов.

А вы там пишете - я выбираю честную фотографию. Коллега вы не понимаете что выбираете. Просто наверное не хочется же вам думать что выбираете лживую) И это все не в разрезе ИИ выкрутас, а про самую обычную неретушированную фотку. 

Подробнее

Я пока встречал всего одно «романтическое» определение художественной фотографии — «перевод сюжета на язык чувств». Дадите еще одно — можно будет обсудить. 

Главное отличие фотографии (не фотомонтажа и фотоколлажа) — в формировании иллюзии человек участия не принимал. Изображение — результат фотохимического или фотоэлектронного процесса.  Именно по этому прямая фотография честная. Именно поэтому существуют дебаты о том, считается ли она искусством. 

Цитата:

от:Vasil_M
Так бывает, но например масса применений пленки например в фэшн фотографии связана не с наличием документа в руках а со стилистикой. Получается сразу красиво и без лишних хлопот. Вот там то расходы и временные затраты не шибко проблема. 

Подробнее

Пленка до сих пор используется в фотографии моды?  Удивили. 

Хороший пример использования (честной) документальности фотографии в творчестве показывал выше Александр своей фотографией из немецкой деревни где хотел в одном кадре объединить артефакты разных эпох — кирха, тв-антенна, ветряк.  )) 

Цитата:

от:Genn
Я пока встречал всего одно «романтическое» определение художественной фотографии — «перевод сюжета на язык чувств». Дадите еще одно — можно будет обсудить. 

Главное отличие фотографии (не фотомонтажа и фотоколлажа) — в формировании иллюзии человек участия не принимал. Изображение — результат фотохимического или фотоэлектронного процесса.  Именно по этому прямая фотография честная. Именно поэтому существуют дебаты о том, считается ли она искусством. 

Подробнее

Зачем вам определение? Оно что то для вас лично изменяет?

Судя по всему вы просто авторов фотографии помножили на 0) Честно (возможно) снимает камера наблюдения в автономном режиме)

Цитата:

от: Vasil_M
Зачем вам определение? Оно что то для вас лично изменяет?

Судя по всему вы просто авторов фотографии помножили на 0) Честно (возможно) снимает камера наблюдения в автономном режиме)

Авторство сохраняется в выборе сюжетов и формировании серии и у человека есть под управлением четыре изобразительных элемента фотографии — точка зрения, границы кадра, время и фокус. (Это концепция С.Шора, известного современного фотографа.)  Так что не плачьте зря. 

За вами определение художественной фотографии. 

Цитата:

от: Auswanderer

Спасибо, но в основном пыталcя объяснить “аналитику” кое-что

Ничего личного, только Искусство. ))

Все, на сегодня диспуты все

Цитата:

от:Auswanderer

Если б твои знания тебе бы помогали в твоей фотодеятельности (как и тем двум) – было бы вообще здорово.
А так – просто раздувание щёк от своей умности и – ничего более

Подробнее

а что случилось-то? откуда столько пены? после похвалы от мсье, по поводу объединения "киндер, кюхе, кирхе" в одном сюжете, крыша поехала, в ушах оркестр зазвучал? туземун? 🚀

Цитата:

от: Витрувианский Человек
а что случилось-то? откуда столько пены? после похвалы от мсье, по поводу объединения "киндер, кюхе, кирхе" в одном сюжете, крыша поехала, в ушах оркестр зазвучал? туземун? 🚀

Есть нюанс, который, видимо прошёл мимо мозга борца за справедливость  "человека в трико" и сработал стереотип.))
"где хотел...". "Хотел" не означает "смог")
Хотя, может я и ошибаюсь...

да смог, что уж там 🙄, по американскому определению - если, кроме автора, ещё хоть один человек, считает, что это искусство смог, значит - смог. А ты, я - просто завидуем, ты - таланту, я - камере, или - наоборот, они там с экспертом определятся вскоре.

Цитата:

от: сергей1978.23
Есть нюанс, который, видимо прошёл мимо мозга
"где хотел...". "Хотел" не означает "смог")
Хотя, может я и ошибаюсь...

Дофамин выделяется когда захотел, а не смог. ))

Цитата:

от: Genn
Дофамин выделяется когда захотел, а не смог. ))

А-а-а)))

сегодня дождь и скверно...
_DSC6835 by Владимир Зайцев, on Flickr

_DSC6944 by Владимир Зайцев, on Flickr

Прогулочное. 5D+17-40L

Журнал ФО апрель 2026
ФО-Апрель 2026.pdf — Яндекс Диск

У кого есть, что рассказать о себе о своем творчестве обращайтесь к редколлегии журнала

Цитата:

от:Витрувианский Человек
"она была подругой Энни Лейбовиц, но любим мы её не за это" (с)
она до вас и меня пыталась понять "что же такое фотография", и её имя, в отличие от моего имени или имени местного мамкиного искусствоведа, кое что говорит людям, профессионально занимающимся темой фотографии. У неё есть сборник эссе "О фотографии", легко ищется и скачивается. 

Подробнее

А не знаете есть нет печатное издание у нас? Лечь на диване включить лампу настольную и почитать в удовольствие

Тебе пора переходить тоже на счётные палочки (чем, правда – без успеха большого, пользуется Сергей): деградируешь, причём явно.
 
Остатки логики тебя оставили: “пена”, как ты выразился, была   до   оценки моих скромных трудов.
 
И к тому же идея - была: что быстро “схватил” Геннадий (в отличии от “великого аналитика” с его  счётными палочками).
 
Но снимок был не только об этом.
 
Обе “проверки” аналитик с треском провалил.
 
PS
Придётся тебя повтором процитировать:
 
„чтобы двинуть ползунок - уже надо быть личностью, чтобы ничего не двигать, а довольствоваться тем, что есть - достаточно быть никем“
  Похoду – Сергею вполне подходит: “ползyнки” он вряд ли двигает, судя пo егo картинкaм

"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." - Элеонора Рузвельт.
Что, точнее – кого, обсуждаешь ты своими постами?