Проблема качества и количества фотографий в темах технического раздела.

Цитата:

от: comoderator
По всем шести пунктам нет.

ВотЪ! Не человек - кремень. Сразу шесть красных линий начертил.

Цитата:

от:Полный Кадр
только так, только внутренний цензор, постоянно пытаюсь именно это и сказать,
но чтобы он появился, надо выйти за пределы фотору и какое-то количество времени и сил инвестировать в себя,
а не только денег в погремушки

Подробнее

Здесь уж у кого какие цели.
Кто за погремушки, а кто за картинки. Вопрос цели. Если цель обладание совершенным инструментом и есть возможность, то это тоже можно понять. Многие заполняют этим свободное время и иногда снимают, фоточки показывают коллегам в форуме. Лайки от соседей по диагнозу получают за резкость/нерезкость/удачный цвет или его отсутствие. Отпускная фотография тоже достойное увлечение, как и выгуливание камеры по выходным.
У других цель картинки и совершенствование навыков, творческий рост, оттачивание мастерства. Эти две группы могут сильно не понимать друг друга и в картинках и их похвале или критике. Такая фигня-))

Купить к коробке топовое стекло, чтобы возможно потом что-то хорошее снять, ведь без стекла не снимешь, а лучше чтобы оно было получше свойствами, тогда возможный Кадр засияет и техническим совершенством. Или под свои дурацкие подобрать подходящее по карману и сумме свойств. Мне кажется, что где-то здесь развилка, перекресток, после которого у групп растут противоречия и неприятие взглядов на это занятие.
Фотография, даже если ты не собираешься ей заработать ни рублика, это постоянная работа над собой, а не вот это вот всё. Если ты сам себя можешь оценивать со всей строгостью, то уже не страшен никто со своими выпадами.

Цитата:

от:Anton Harisov
Могу привести я пример, в авиафотографии, например есть свои правила, которые никак не вяжутся с художественными или пейзажными и тд правилами, никогда никто из здешних не даст правильную критику на счёт этого направления фото. Они будут исходить из общепринятых правил, а не тех, что есть в авиафотографии. 

Подробнее

Вот сильно сомневаюсь, что это действительно серьёзное направление и там стоит серьёзно рассматривать их правила.
Я видел работы одного фотографа, по совместительству бывшего в командном составе авиаполка - и я понимаю, что всему сонму авиаспоттеров и близко похожего не снять.

Глобально не надо ничего менять на форуме.
Раз он прожил столько и лет и не сдох,как другие,то значит,он работает правильно.
Можно обьединить некоторые темы,исправить какие то технические нюансы работы и,возможно,модерации.
Не допускать срача в темах,перехода на личности.Конструктивная критика только приветствуется.
Не надо разделять форум на любителей и профессионалов,иначе долго он не проживет.
Как то так..

Цитата:

от:иванов1
Здесь уж у кого какие цели.
Кто за погремушки, а кто за картинки. Вопрос цели. Если цель обладание совершенным инструментом и есть возможность, то это тоже можно понять. Многие заполняют этим свободное время и иногда снимают, фоточки показывают коллегам в форуме. Лайки от соседей по диагнозу получают за резкость/нерезкость/удачный цвет или его отсутствие. Отпускная фотография тоже достойное увлечение, как и выгуливание камеры по выходным.
У других цель картинки и совершенствование навыков, творческий рост, оттачивание мастерства. Эти две группы могут сильно не понимать друг друга и в картинках и их похвале или критике. Такая фигня-))

Купить к коробке топовое стекло, чтобы возможно потом что-то хорошее снять, ведь без стекла не снимешь, а лучше чтобы оно было получше свойствами, тогда возможный Кадр засияет и техническим совершенством. Или под свои дурацкие подобрать подходящее по карману и сумме свойств. Мне кажется, что где-то здесь развилка, перекресток, после которого у групп растут противоречия и неприятие взглядов на это занятие.
Фотография, даже если ты не собираешься ей заработать ни рублика, это постоянная работа над собой, а не вот это вот всё. Если ты сам себя можешь оценивать со всей строгостью, то уже не страшен никто со своими выпадами.

Подробнее

Согласен практически со всем написанным. Можно немного развить и добавить, но и этого достаточно.

Цитата:

от:Genn
Вот вам пример перевода вашей фотографии  в монохром (с ростом художественности).

Надеюсь вы не будете против.
Хотя по хорошему небо выбито и его бы тоже как то оживить.

Подробнее

Вот на мой дилетантский взгляд никакой художественности ЧБ вариант не приобрел. Тоже, что и было только ЧБ. Вот гармонист понравился. Но там наверно еще обработка была, цветной исходник не видел. 
зы: Прошу считать не как обсуждение конкретного фото, а как пример рассуждения рядового участника форума.

Тут комментировать только портить))) Расскажите мне еще про мой злостный оффтоп.. Глядя на этот балаган, понимаю, что тут в порядке никто не заинтересован. Желаю всем приятного просмотра фоток с мероприятия ФСИН, Коля щас устроит))). прям в этой теме. 

Цитата:

от:Денис Сорокин
Максим, что значит неспособность адекватно выдать конструктивную критику?
Я могу абсолютно конструктивно обсудить каждую вашу и не только вашу фотографию в теме хассельблад.
Вопрос: будет ли вами и другими авторами фото адекватно воспринято это, и сколько продержитесь по времени?
Я абсолютно нормально тезисно могу разложить фотографии, вопрос в другом, что как правило, первыми срываются авторы фото. Это правда, жестокая правда форума.

Подробнее

Денис, ровно то и значит. Не думаю что вас смущают или вам непонятны эти слова - вам спор гораздо интереснее, вызов или «закусь» вы же это и предлагаете, еще и подначиваете «сколько продержитесь по времени» и все хассельблад вам покоя не дает (во всяком случае по вашему слогу - такие выводы напрашиваются сами, и я склонен их делать).
Вопрос аналогичный, но к зеркалу следовало бы вам самому задать - сколько вы продержитесь не изрыгая из себя критику (прошенную, не прошенную, конструктивную или деструктивную - это уже другой, более сложный вопрос. Пройдите хотя бы первую милю сами ).

Но и это, все пустое 

Цитата:

от:didgik
Вот на мой дилетантский взгляд никакой художественности ЧБ вариант не приобрел. Тоже, что и было только ЧБ. Вот гармонист понравился. Но там наверно еще обработка была, цветной исходник не видел. 
зы: Прошу считать не как обсуждение конкретного фото, а как пример рассуждения рядового участника форума.

Подробнее

Так даже и в моём оригинале не подразумевалось художественности ))
Было даже написано
Типа Вот у нас установили новый памятник.
И всё. Отражено событийное мероприятие )) И более ничего.
Можно конечно накинуть звёздного неба Сделать контрастней Или закатное небо в One запулить
Но задачи такой не стояло.
Просто мимопроходизм из нашей жизни на не обьятных просторах нашей страны))

Цитата:

от:Alex Ross
Тут комментировать только портить))) Расскажите мне еще про мой злостный оффтоп.. Глядя на этот балаган, понимаю, что тут в порядке никто не заинтересован. Желаю всем приятного просмотра фоток с мероприятия ФСИН, Коля щас устроит))). прям в этой теме. 

Подробнее

Александр. Вечер добрый ))
Не угадал))) Нечего там постить. Да и нельзя их светить. Считай снимал для их внутреннего пользования )

А так. Мне как то в последнее время стало без большой разницы что кто и как будет здесь постить.
Просто если запретить постить фотографии любителям.  
То от одних профи ветка загнётся на раз-два.
Грустно заходить в ветку где будет висеть одна фотография раз в месяц.

Хотя я сам уже реже начал выкладывать.   Переболел наверное.  ))))
А может стало просто без разницы. 

Цитата:

от: Николай
Так даже и в моём оригинале не подразумевалось художественности ))

Я про то, что камрад, якобы придал художественности, превратив в ЧБ.

Цитата:

от: didgik
Я про то, что камрад, якобы придал художественности, превратив в ЧБ.

А. Понял. )))

Цитата:

от: didgik
Вот на мой дилетантский взгляд никакой художественности ЧБ вариант не приобрел. Прошу считать не как обсуждение конкретного фото, а как пример рассуждения рядового участника форума.

Что такое художественность то вы разобрались? ;)

Цитата:

от: Денис Сорокин
Потому и пас, что не волнует. Но надпись на футболке была бы клёвая! 

нет-нет, вас это очень волнует, судя по аве 🙃
но дело в том, что в будущее возьмут не всех,
и с этой точки зрения, скорее всего, и у вас, и у меня - именно ноль! фотографий,
вот только переживать об этом не стоит, потому что от нас это почти не зависит.

Цитата:

от:Полный Кадр
нет-нет, вас это очень волнует, судя по аве 🙃
но дело в том, что в будущее возьмут не всех,
и с этой точки зрения, скорее всего, и у вас, и у меня - именно ноль! фотографий,
вот только переживать об этом не стоит, потому что от нас это почти не зависит.

Подробнее

Денис, как всегда в своём репертуаре. Выдернул фразу из контекста и даже сделал из неё аву - столько внимания и всё мне. Приятно.

Поясню. Ноль новых фотографий не потому, что их нет вовсе, а потому что я за его постами не слежу, не вижу фото новые. Но факт остаётся фактом - больше у него болтовни на форуме.

Всем доброе утро )
Вот решил я выложить фото в ветке.Обсуждение Городской пейзаж. Посмотреть так сказать
из последних фоток там 
3 сентября
2 ноября
11 ноября (моя)
И как вы думаете. Я буду туда ещё выкладывать фото в мёртвую ветку или буду выкладывать туда где есть активность

Для кого выгоден мёртвый сайт  
Подумайте об этом
а не о том 
шедевры здесь нужны или живая ветка с живым общением

Цитата:

от: Николай
Всем доброе утро )
Вот решил я выложить фото в ветке.Обсуждение Городской пейзаж. Посмотреть так сказать

Более живая тема про города - в разделе Общие вопросы фотографии. Тема Виды городов.

Цитата:

от:Николай
Всем доброе утро )
Вот решил я выложить фото в ветке.Обсуждение Городской пейзаж. Посмотреть так сказать
из последних фоток там 
3 сентября
2 ноября
11 ноября (моя)
И как вы думаете. Я буду туда ещё выкладывать фото в мёртвую ветку или буду выкладывать туда где есть активность

Для кого выгоден мёртвый сайт  
Подумайте об этом
а не о том 
шедевры здесь нужны или живая ветка с живым общением

Подробнее

Интересно, почему неактивные ветки не закрывают? На многих форумах же есть такая практика, ветка давно не активна - закрывают. Так может подчистятся неактивные ветки и останутся только активные?

Цитата:

от:Anton Harisov
Денис, как всегда в своём репертуаре. Выдернул фразу из контекста и даже сделал из неё аву - столько внимания и всё мне. Приятно.

Поясню. Ноль новых фотографий не потому, что их нет вовсе, а потому что я за его постами не слежу, не вижу фото новые. Но факт остаётся фактом - больше у него болтовни на форуме.

Подробнее

Я бы даже переставил слова "Болтовни на форуме - больше у него" (чем у остальных) :-))

Пошто глумитесь на несчастным человеком? Неприкаянный он. Вот жАнился бы, и сразу бы растратил все 25 часов свободного времени в сутки и весь накопленный резерв пролетарской критики. Все бы ушло в один миг :-))

Цитата:

от: Николай

Для кого выгоден мёртвый сайт  
Подумайте об этом
а не о том 
шедевры здесь нужны или живая ветка с живым общением

Раскройте вашу оригинальную конспирологическую идею. Кому это выгодно?