Цитата:от:MaMoHTuK
В сони А7-5 улучшили именно фотовозможности, запихнув туда DGO и тем самым увеличив ДД, причем только в фото. В видео и на электронном затворе DGO в этой камере не работает. Сейчас А7-5 чуть ли не рекордсмен по ДД в фото.Подробнее
Давайте попробуем посмотреть объективно. DGO дает почти 2 стопа прибавки ДД?
Да.
Но за счет чего? И относительно чего?
За счет снижения шума на низких ИСО при съемке с мех. затвором комбинированием двух изображений с одной экспозиции, но с разными конверсиями/усилениями. Не за счет роста зарядной емкости пиксельного фотодиода, этого нет совсем. Т.е. максимальный сигнал не вырос. Найден способ снизить шум. Но только с механикой, и только на низких ИСО. Матрица с DGO дает почти 2 стопа относительно себя же
на электронном без DGO. А что это дает против обычных однослойных BSI матриц? А тут все гораздо менее интересно.
Что имеем по факту: сначала технологии ускорения чтения привели к росту шумов, теперь найден довольно сложный способ это компенсировать. И увы сейчас только с механическим затвором. Т.е. скорость электронного затвора и высокий ДД по-прежнему пока не сочетаются - либо одно, либо другое. И для средне-высоких ИСО (>1000) прироста нет вовсе. И на ИСО 400-800 никакого прироста нет - предшественница A74 с простой однослойной BSI матрицей дает ровно такой же шум.
А на ИСО 100-320, ей богу, уровень шумов на любых современных камерах меня по большому счету не волнует. Реально увидеть эту разницу можно только при сильном недоэкспонировании и сильном(!) вытягивании теней. Я этим не занимаюсь.
Когда DGO доберется до самых быстрых многослойных матриц, и даст read out не хуже 1/300с уже с учетом двойного чтения, тогда эта история состоится.