1X+300/4
Камеры и объективы системы Micro 4/3
Всего 4564 сообщ.
|
Показаны 4541 - 4560
RE[dedline Григорий]:
1X+300/4+TC14
1X+300/4
1X+300/4
RE[dedline Григорий]:
RE[dedline Григорий]:
GH5 Leica 25 1.4 + Kowa 16H
RE[dedline Григорий]:
pen ep1
RE[dedline Григорий]:
надоело ждать что-то легкое от панасоника-олимпуса ... коллеги что скажет о Fujifilm X100VI, стоит покупать?
RE[Valera Pr]:
от: Valera Pr
надоело ждать что-то легкое от панасоника-олимпуса ... коллеги что скажет о Fujifilm X100VI, стоит покупать?
Вам бы этот вопрос задать в ветке Fuji
RE[Valera Pr]:
от: Valera Pr
надоело ждать что-то легкое от панасоника-олимпуса ... коллеги что скажет о Fujifilm X100VI, стоит покупать?
Нет, не стоит покупать. OM5 + 20/1.7II легче и сильно дешевле.
Прибитые к фуджу 35мм эфр за кучу денег - это такое себе.
RE[Valera Pr]:
от: Valera Pr
надоело ждать что-то легкое от панасоника-олимпуса ... коллеги что скажет о Fujifilm X100VI, стоит покупать?
Вы его в руки возьмите.
По-моему оно не очень легкое и не совсем компактное.
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Нет, не стоит покупать. OM5 + 20/1.7II легче и сильно дешевле.
Прибитые к фуджу 35мм эфр за кучу денег - это такое себе.
спасибо... действительно чуть легче... жаль с видео у фуджи получше будет...
RE[иванов1]:
от: иванов1
Вы его в руки возьмите.
По-моему оно не очень легкое и не совсем компактное.
спасибо... похоже на то:) короче, тогда еще чуть-чуть потерплю, со своим ем1-2, 40-150\2.8 и 11-22\2.8
RE[Valera Pr]:
от: Valera Pr
спасибо... похоже на то:) короче, тогда еще чуть-чуть потерплю, со своим ем1-2, 40-150\2.8 и 11-22\2.8
Когда 100-ку фуджи только готовили к выпуску, я сильно хотел. Но потом почитал и посмотрел внимательней...
А еще она к выходу в продажу поднялась на 20-30% от анонсированной цены.
Успокоился окончательно когда в руки взял.
Бюджетно, таскать на пузе, я в прошлом году взял gx80 и 20/1.7II. Но музыка играла недолго - младший изъял в личное пользование. В сумме 50тр примерно вышло с кучкой батареек и двуслотовой зарядкой
RE[Valera Pr]:
от: Valera Pr
спасибо... похоже на то:) короче, тогда еще чуть-чуть потерплю, со своим ем1-2, 40-150\2.8 и 11-22\2.8
Чтоб терпелось лучше, можно какой-нибудь легкий микрофикс раздобыть, а то у вас обе линзы тяжеленькие, и только от 2.8.
Типа 15/1.7, 17/1.8, 20/1.7, 25/1.7....тогда и на фудж не будет тянуть.
RE[dedline Григорий]:
GH5 Leica Kowa
RE[dedline Григорий]:
P6301719RE[sun6000]:
Курортное?
Как-то жил там проездом на метео-станции-)
Как-то жил там проездом на метео-станции-)
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Чтоб терпелось лучше, можно какой-нибудь легкий микрофикс раздобыть, а то у вас обе линзы тяжеленькие, и только от 2.8.
Типа 15/1.7, 17/1.8, 20/1.7, 25/1.7....тогда и на фудж не будет тянуть.
панас 15mm f/1.7 продал, не понравился на ем1-2..., панас 25 1.4 был хорошим на ем5, но на ем1-2 не понравился --- 11-22 оказался интереснее. В любом случае, сейчас для меня это тяжело как кирпич, в сравнение со макспро15... Ом5 можно рассмотреть... похож на бывший ем5...
объектив панас 25 1.4 на ем5
RE[dedline Григорий]:
объектив панас 15 1.7 на ем1-2
RE[dedline Григорий]:
G9 60\2.8
RE[dedline Григорий]:
RE[Valera Pr]:
от:Valera Pr
панас 15mm f/1.7 продал, не понравился на ем1-2..., панас 25 1.4 был хорошим на ем5, но на ем1-2 не понравился --- 11-22 оказался интереснее. В любом случае, сейчас для меня это тяжело как кирпич, в сравнение со макспро15... Ом5 можно рассмотреть... похож на бывший ем5...Подробнее
11-22 тяжелый и при этом ограниченный по фокусным. Не вижу ни одной причины использовать его, а не скажем zd12-60swd, или более новый и легкий панас-лейка 12-60 или олик 12-45 или олик 8-25.
Если самое главное соотношение вес/размер/картинка/светосила - панас 20/1.7II нечем перебить.
