Камеры и объективы системы Micro 4/3

пен ф

Снято на  OM System OM-1 Mark II +10-25\1.7  iso200 1\10 sec

Надо брать.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Проценты от чего взяты? Дальность какая? Чего то я не понял из этого графика ничего...

 сейчас зима - холодно - поэтому  сделан был простой тест повешен на стену фото в рост лицом на камеру - отхожу от  стены с камерой с одним и тем же объективом и отслеживаю когда пропадает определение объекта и камера переходит в фокус по зоне...  делаю туда сюда шаги на пограничном расстоянии вычисляю среднее - меряю рулеткой  - записываю... из результатов - расстояние нибоольшее у панаса Гаш7 - взято за 100%   остальные это  ОМ1-2  около 50% от результата Гаш 7  и что неожиданно нос в нос ОМ5-2 - хуже всех  старый олик М1-2 - он 35% от результата Гаш 7 

Теперь понятно стало, благодарствую.
Только странно, что ОМ5-2 со старой матрицей и со старым процессором вровень с ОМ-1-2 находится с его нейросетями и зонами АФ и новым процессором.

Panasonic GH2 + 35-100\2.8

Цитата:

от:Den3

Panasonic GH2 + 35-100\2.8

Подробнее

Цвет хороший. Какой-то пресет или сами крутили?

Цитата:

от: real_photostyle
Цвет хороший. Какой-то пресет или сами крутили?

У меня очередной закидон обработки под эмуляцию пленок, вот в Dehancer и упражняюсь. Да, в раве выглядит блёкло и не выразительно, а так хоть лучше. Хотя блики на море не совсем естественные, зато общий тон гармоничней, тут не знаю как лучше. Так что, получается что это ближе к пресетам, чем сам крутил.

Знаю, многие пользуются для просмотра фото, FastStone Image Viewer-ом. А замечали ли вы что он почему то не отображает объектив которым снималось фото, а только фокусное в экзифе? Лайтрум - показывает модель объектива, а Фастоун - нет. Правда он так делает только с камерами Панасоника, Кенона. Снимки с Олимпуса в экзиф и объектив указан. Странно как то, не удобно. Тут в теме принято указывать на что снималось, чтоб узнать объектив, приходится запускать монстроузный Лайтрум. Может надо где то что то включить чтоб Фастоун стал отображать объектив в экзиф?

1m3 &  0.7x Sigma DC 18-35/1.7 HSM

ом-1, 11-22

Цитата:

от:Den3

Panasonic GH2 + 35-100\2.8

Подробнее

Как-то холодно на моём мониторе. Несколько избыточное присутствие зеленовато-голубого. Я бы сделал чуточку теплее, ориентируясь на оттенок лица. Хочется тёплого лета, а напомнило, что за окном холодная зима.)

пираты Черного моря

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Теперь понятно стало, благодарствую.
Только странно, что ОМ5-2 со старой матрицей и со старым процессором вровень с ОМ-1-2 находится с его нейросетями и зонами АФ и новым процессором.

сам удивился - поэтому перепроверил несколько раз.....  сантиметр в сантиметр одинаково... зато ОМ1-2 лучше всех определяет Птиц и Котов - и моррду в близи и глаза а подальше отойти просто фигуру - тут вопросов нет ! Лучший !

Цитата:

от:sla007
сам удивился - поэтому перепроверил несколько раз.....  сантиметр в сантиметр одинаково... зато ОМ1-2 лучше всех определяет Птиц и Котов - и моррду в близи и глаза а подальше отойти просто фигуру - тут вопросов нет ! Лучший !

Подробнее

тестирую новую камеру ОМ1Мк2. Погода у нас совсем нелетная, поэтому тренируюсь на синичках из окна через стекло. У меня не очень хороший старенький зум панасоник 100-300, но даже с ним выставляю серию с фокусировкой для каждого кадра, он периодически теряет фокус, но быстро цепляется обратно 

Panasonic GH2 + Panas 35-100\2.8

Волшебство снежного леса. Ленинские (Воробьёвы) горы, почти на закате.  [url=https://www.flickr.com/cameras/om%20system/om_digital_solutions_om-1/]
OM Digital Solutions OM-1[/url]
[size=14]SIGMA 16mm F1.4 DC DN | C 017[/size]20260118-P1180013-2 by Dmitry  Grahev, on Flickr

Цитата:

от:Den3

Panasonic GH2 + Panas 35-100\2.8

Подробнее

EXIF нету, хотел дату посмотреть.
А мы там не раз были - жили рядом. Но этот вид снимал в более не лётную погоду.
[url=https://imageban.ru]


[/url]

G9 12-60