Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
Все верно, 2 кадра и нужно сделать.

С текстом без проблем сделаю или с мишенью но на 300 и 170 соответственно.

Цитата:

от: Konstantin
А что будет, если не задирать исо?

Продолжите мысль, а то вы там выше писали, что шевеленка и черти все же заставят задрать исо...

Цитата:

от: IkaR
С текстом без проблем сделаю или с мишенью но на 300 и 170 соответственно.

Что за бред? С мишенью в чем проблема? Не зумирует дальше 300?
300 и 170 вчера же делали, зачем они по новой?

Цитата:

от: Berilyon
Продолжите мысль, а то вы там выше писали, что шевеленка и черти все же заставят задрать исо...

А дальше что?

Цитата:

от: Konstantin
Что за бред? С мишенью в чем проблема? Не зумирует дальше 300?
300 и 170 вчера же делали, зачем они по новой?

Всё написано на прошлой странице. Перечитайте.

Цитата:

от: Konstantin
А дальше что?

Что?

Цитата:

от: IkaR
Всё написано на прошлой странице. Перечитайте.

У вас на 170/300мм с 9 метров мишень не разрешена системой.
Отличный повод попробовать с 10 метров на 250/400мм и добить мишень

Цитата:

от: Berilyon
Что?

А то, что на объектив может ветка упасть и не дать снять птицу, гроза начаться и т.д. и т.п.

Цитата:

от: Konstantin
У вас на 170/300мм с 9 метров мишень не разрешена системой.
Отличный повод попробовать с 10 метров на 250/400мм и добить мишень

Ещё раз попробуйте перечитать, у вас не получилось) 

Цитата:

от: IkaR
Ещё раз попробуйте перечитать, у вас не получилось) 

Все просто: есть сетап, есть объект съемки - мишень.
Нужно по кружочкам с 10 метров больше линий показать в конечном итоге. Остальное меня не интересует)
Завершаем обсуждение мишеней на этом?

Цитата:

от: Konstantin
Все просто: есть сетап, есть объект съемки - мишень.
Нужно по кружочкам с 10 метров больше линий показать в конечном итоге. Остальное меня не интересует)
Завершаем обсуждение мишеней на этом?

Пример для сравнения мишени был снят на 300 мм. Меня такой масштаб устроил он был показательным. 400 я считаю не показательным. Поэтому если вас мишень на 300 не устраивает то давайте закончим.

Цитата:

от: IkaR
Пример для сравнения мишени был снят на 300 мм. Меня такой масштаб устроил он был показательным. 400 я считаю не показательным. Поэтому если вас мишень на 300 не устраивает то давайте закончим.

Хорошо.

Цитата:

от: Konstantin

Нечего там сравнивать, не хватит связки 45 Мп + 400мм эфр, там слишком разный масштаб выйдет.

По итогу оказалось что r5 в кропе на равных эфр лучше чем 70-300. Кто бы мог подумать)

Константин только не вздумайте отмазываться что у вас буквы были не в фокусе Посмотрите по калькулятору у вас грип полметра)

Жаль конечно что вы не смогли снять мишень на 50-200 на том же фокусном что сняли на 70-300, я понимаю задача не из лёгких , сильно сложнее чем рассказывает что он разрешает 20 мегапикселей на открытой) ну ничего мои результаты У вас есть если надумаете сделаете