от:IkaR
Шикарный пластилин)
Это хайрез так работает или нейросетки так кашу шарпят? Что там с травой и листвой?Подробнее
от: Konstantin
Если со зрением слабо, пишу снова покрупнее:
СРАВНИВАТЬ НА ЭФР 18мм, то бишь с шириком)
от:Konstantin
А настоящий хайрез 50мп против Икаровского телефонофото выглядит так:Подробнее
от:Konstantin
Если со зрением слабо, пишу снова покрупнее:
СРАВНИВАТЬ НА ЭФР 18мм, то бишь с шириком)
Пластилин на вашем кадре меня тоже удивил)
С листвой все нормально, у вас на ширике в угле вообще ничего не разобрать будет))Подробнее
от:Berilyon
Нихрена себе заявочка!
А кто это на прошлой странице методику приведения к "единому масштабу" выкладывал?
Я все еще ржу с этого метода))) Вспоминаю того чувака с ютуба, который кормушку для птиц из банки с пивом делал)
Что за дела, где тут "единый масштаб", почему от методички отступили? Опустошайте кормушкуПеределывайте!Подробнее
от:IkaR
Константин, Понимаете в моей фотографии при сильном приближении виден просто недостаток разрешения, ничего чего бы не было в изначальной фотографии там не нарисовано. Именно поэтому это и есть фотография.
В вашем же прекрасном хайрезе при приближении и фотография выглядит уже не как фотография, а как что-то среднее между живописью и компьютерной графикой потому что пытаясь нарисовать детализацию там где её нет алгоритмы создают кучу непонятных артефактов и ореолов. По итогу у вас кирпичная кладка Выглядит как будто из какой-то компьютерной игры а трава и листья на деревьях вообще похоже непонятно на что больше на живопись какую-то, и эфр тут вообще не при чем.
Вы же именно поэтому Боитесь показывать свои равы - там мыло мыльное по умолчанию, поэтому и приходится заниматься непонятно чем в попытках нарисовать детали там где их не было изначально.Подробнее
от:Konstantin
Хехе, я то могу свой полтос поставить на ом5 тогда кадр Икара будет вообще печально смотреться. Да только смысла нет. Сфоткал площадь на 9-ку пошел дальше )
А вот на айфон полтос не поставишь, и 50 мп на 18мм эфр не снимешь)Подробнее
от:Berilyon
Опять заливаете. Нету же у вас полтоса с собой, только 12-200, 9/1.7 и 15/1.7.
12-200 мы уже видели - там как будто голуби в байонет нагадили во время замены, потом футболкой по матрице размазал, "сфоткал, и дальше пошел".Подробнее
видит человек по сугробам трубы тащит 2 дня, мучается, дай думает посижу.
от:Konstantin
Да без разницы, что вы думаете ) никто не будет умышленно выискивать артефакты хайреза, особенно обыватель. Призраков почистить да и все.
Я ж говорю ваш кадр мне напомнил апскейл с телефона, дальше то что?
Ну лыжников своих посмотрите с пятака, и ниче нормально было.Подробнее
от:Konstantin
Что касается, пейзажей, и вообще всяких походных видов даже простой хайрез с рук в om5 легко догоняет 24мп фф без хайреза, примерно соответствует ~33 мп фф по деталям/шумам/цвету, иногда в чем-то лучше, в чем-то хуже, но по ДД точно легко перегоняет ФФ.Подробнее
!!!, и вот тогда только можно с горем пополам сравнить с айфоном.от:Konstantin
Для понимания снял в очень плохих условиях, сумерки, сюжет тяжелый - темный лес. Хайрез с рук сразу вернул ветки вместо каши, цвета встали на место, шумы ушли.
Проявка обычная, шарп/контраст не накручивал, кроп из кадра (обычный/хайрез с рук):Подробнее
от:Konstantin
Шоб Икаровский бассейн "одолеть" мне 15-ки хватит)
А 12-200 посмотрел, там фильтр под замену, увы. Плюс дальняк не ставит - инфинити, но это поправимо) не знаю чему радуетесь ) Голубь вашей сове на голову нагадил, пока она ждала пока ваша соня а1 сфокусируетсяПодробнее
от:Berilyon
По итогу этот "хайрез" нужно уменьшить в 6 раз
Если хотите про сову поговорить, то она ведь была примерно в таких условиях снята:
И вроде сами понимаете, что тут каша на микру выходит. И я не раз писал, что нет телевиков у микры для таких условий.Подробнее
5 стопов не видите?от: IkaR
Жду равчика на вашу пятнашку))) Давайте сразу в хайрезе и без, сравним с "апскейлом с телефона"
от:Konstantin
Интересно с какого перепугу сумеречный лес iso1000 f4.5 1/8 это "примерно такие же условия" как день iso1600 f9 1/500?
Ваша сидячая сова спокойно снимается на старый 50-200 + ec20 на iso1000 f7 1/500, 800мм эфр.Подробнее
от: Konstantin
Ждите, я на моря не скоро поеду
от: Balhash
Что вы пристали к человеку? Ну, хотят микроводы лепить свои хайрезы - пусть лепят. Пусть используют свои костыли, у них нет других вариантов.
На фотку посмотрели и сразу все понятно без лишних слов.
от:Berilyon
по исо -1 стоп (микра завышает хорошо)
по f -2
по выдержке +6
Вытянуто -2 стопа
Итого 1 стоп разницы.
Тут надо f4 потолок, и у микры один единственный вариант.
Про спокойно на старье и f7,1 не надо сказки рассказывать мне, как много лет владельцу топового микротелевика с f2,8.Подробнее
от: Konstantin
1/8 и 1/500 один стоп? Вам в школу
от:IkaR
Да просто Забавно как человек рассказывает как же у него всё хорошо снимает Какая потрясающая детализация что у стёкол что у объективов, но как только где-то проскочит Раф или хотя бы просто полноразмер - мыло+нейросетки = каша+Пластилин)Подробнее
от: Berilyon
Я на линейке логарифмической прикинул, а для вас столбиком написал. Даже с этим не справились?
