Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Balhash
И все норм, никакой "религиозной войны". )

Там о микре или хорошо, или ничего.  Зато тихо.
В принципе можно наверное и в теме про R6-3 писать, как гаш-7 плохо снимает видео. Никто возражать не будет.

Цитата:

от: dedline Григорий
Там о микре или хорошо, или ничего.  Зато тихо.
В принципе можно наверное и в теме про R6-3 писать, как гаш-7 плохо снимает видео. Никто возражать не будет.

Т.е. правила не для всех.
Ну, я так и думал. А с виду такие все принципиальные... А на деле... )

Цитата:

от: sholfei
2.8 и в Африке,да.
Остальное зависит от того,что перед и позади объектива. И я не о размере матрицы сейчас!

Получается, FZ200 - топчик! :-)


28 мм, 1/8 с, на GX9 f/5.6 iso3200, на FZ200 f/3.2 iso1250.

Цитата:

от:Круз
Получается, FZ200 - топчик! :-)


28 мм, 1/8 с, на GX9 f/5.6 iso3200, на FZ200 f/3.2 iso1250.

Подробнее

В умелых руках всё топчик

Цитата:

от: sholfei
В умелых руках всё топчик

Значит мне не подходит. Эх. :-)

Цитата:

от: Balhash
Т.е. правила не для всех.
Ну, я так и думал. А с виду такие все принципиальные... А на деле... )

Для всех, можно ведь в теме D850 сравнивать его с микрой? Я думаю можно ) 

Цитата:

от: Круз
Значит мне не подходит. Эх. :-)

У меня был ультразум Панасоник,какая то модель начала двухтысячных,десятых....нуачо,норм для того времени!

Цитата:

от: dedline Григорий
Для всех, можно ведь в теме D850 сравнивать его с микрой? Я думаю можно ) 

Да, действительно. )

Цитата:

от: dedline Григорий
Для всех, можно ведь в теме D850 сравнивать его с микрой? Я думаю можно ) 

Я что-то крайне сомневаюсь что если микровод в теме под 850 будет адекватно сравнивать - то его забанят)

Если кто-то из сторонников полного кадра применил хотя бы часть Славиной лексики - однозначно был бы забанен.

Комодератора бы сюда для разъяснения некоторых вопросов) 

Цитата:

от: dedline Григорий
Для всех, можно ведь в теме D850 сравнивать его с микрой? Я думаю можно ) 

Я что-то крайне сомневаюсь что если микровод в теме под 850 будет адекватно сравнивать - то его забанят)

Если кто-то из сторонников полного кадра применил хотя бы часть Славиной лексики - однозначно был бы забанен.

Комодератора бы сюда для разъяснения некоторых вопросов)

А в целом конечно Забавно наблюдать как Слава бомбит когда сел в лужу) 

Цитата:

от:Круз
Получается, FZ200 - топчик! :-)


28 мм, 1/8 с, на GX9 f/5.6 iso3200, на FZ200 f/3.2 iso1250.

Подробнее

Получается Круз валяет дурака )

Цитата:

от: Konstantin
Получается Круз валяет дурака )

Вот как это получается, между микро и мелкими матрицами микроводы разницу видят, а между микро и фф как отрезает))))

Цитата:

от: Konstantin
Получается Круз валяет дурака )

Цитата:

от: Konstantin
Смысл теста в том картинка с Д800 на 6400 выглядит лучше, чем с ОМ-5 на 25600 не критично

Без комментариев.

Цитата:

от:Круз


Без комментариев.

Подробнее

Есть вообще-то комментарий - фраза к тесту с полками относилась и к джипегам. Ох уж эти наперсточники..)

См. сюда, на весь собственно кадр:

OM5 на 25600, d800e на 6400.
Люди смотрят весь кадр. Разница есть? Есть. Увидят при просмотре обыватели, кто первый раз смотрит картинку? Не увидят. Значит разница не критическая ))

Цитата:

от:Konstantin
Есть вообще-то комментарий - фраза к тесту с полками относилась и к джипегам. Ох уж эти наперсточники..)

См. сюда, на весь собственно кадр:

OM5 на 25600, d800e на 6400.
Люди смотрят весь кадр. Разница есть? Есть. Увидят при просмотре обыватели, кто первый раз смотрит картинку? Не увидят. Значит разница не критическая ))

Подробнее

Но справедливости ради,справа на цветных кубиках заметно,что они рыхлее,что ли 
Экран 24 дюйма.Рассматриваю с расстояния вытянутой руки,изображение на весь экран.
Но,то есть,все разглядывания этих синтетических тестов имеет смысл только при сильном увеличении.....искание блох под микроскопом.Вот людям заняться больше нечем!)

Цитата:

от: Konstantin
Люди смотрят весь кадр. Разница есть? Есть. Увидят при просмотре обыватели, кто первый раз смотрит картинку? Не увидят. Значит разница не критическая ))

Ну ок. 4 стопа между OM5 на 25600, d800e на 6400 - не критическая разница.
3.5 стопа разницы между микрой и 1/2.3 тоже не критическая.
У меня нет вопросов.

Цитата:

от: Круз
Ну ок. 4 стопа между OM5 на 25600, d800e на 6400 - не критическая разница.
3.5 стопа разницы между микрой и 1/2.3 тоже не критическая.
У меня нет вопросов.

Ну как сказать. Мыльница от слова "мылить".
Ну делаем те же 4 стопа. В принципе всем видно где мыльница, а где em5: 

Цитата:

от: IkaR
Вот как это получается, между микро и мелкими матрицами микроводы разницу видят, а между микро и фф как отрезает))))

Видимо глаз замылился полным отсутствием ДД! Но если этот вопрос поднять -то на единичном ОЧЕНЬ удачно получившимся кадре при ОЧЕНЬ удачном освещении !!! Вам этот кадр покажут. При этом всем ясно с расстояния птичьего полета что снято мыльницей , только не тому чей это кадр .