от: Berilyon
Не понял драматизма (!!!)
А вы с диафрагмой то у себя разобрались? А то у 12-100 тоже 72 мм фильтр, но f4 на 12 мм
Вы там это, Балхаша перечитайте. И с лупой поиграйтесь на досуге.
от: Berilyon
Не понял драматизма (!!!)
А вы с диафрагмой то у себя разобрались? А то у 12-100 тоже 72 мм фильтр, но f4 на 12 мм
от: Konstantin
Вы там это, Балхаша перечитайте. И с лупой поиграйтесь на досуге.
от: Konstantin
Ну так выйдете значит из темы про микру, в чем проблема-то?
Тут всем важна компактность.
от:IkaR
Вы не считаете что многовато на себя берёте когда начинаете людям говорить Где что и в какой теме писать? Тема про сравнение систем Я сравниваю системы чисто для микро 4/3 есть другие темы в которых мне писать запрещено. Вам тут не нравится - идите туда)
Важна компактность вам Когда вы сигмы используете) да и у остальных микроводов на форуме далеко не всегда самые лёгкие и компактные объективы используютсяПодробнее
от: igorsphoto
Пипец! Уникальный персонаж. Стряхиваю и сваливаю!)))
от:Konstantin
Компактность таки важна, т.к. у меня ВСЯ микра весит меньше и занимает меньше места, чем обычный фф-сетап, который Джей на весах взвешивал под 1.7кг.
А если вам не нравится микра, идите в темы где ее нет) Чего тут забыли?Подробнее
от:IkaR
На вопрос про то немного ли вы на себя берёте не ответили) что за человек камертон у нас?
Не нравится сравнение микро и fF - не пишите в тему Для этого предназначенную)
Куда девается важность компактности Когда вы ставите сигму?)Подробнее
от: Konstantin
А как меняется размер om5 от сигмы?
от: IkaR
Когда вы ставите сигму через переходник на M5 его размер очень сильно увеличивается, потому что он становится единым целым с объективом)
от:Balhash
Все, кому нечего делать и кто любит считать вес, посчитайте, пжалста:
Д700+Д850+16-35/4+24-70/2,8G+50/1.4g+цейс-планар 50/1,4+Сигма150/2,8-OS+Никор 300/4+Никор 500/5,6PF+Самьянг 24/3,5T-S+Никор 85/2,8 T-S+ конвертор 1,4х+конвертор 1,7х= сколько в граммах? )Подробнее
от: Konstantin
Чушь, размер OM5 не меняется. И вес его тоже не меняется.
От установки объектива камеры не увеличиваются.
от:IkaR
Один клик нужен всего)
Собрал всё по заводским спецификациям. Итого — около 9,9 кг (без штативов, сумок и запасных аккумуляторов).
Оборудование Вес, г
Nikon D700 (с батареей и картой) 995
Nikon D850 (с батареей)
1005
AF-S 16-35mm f/4G ED VR 675
AF-S 24-70mm f/2.8G ED 900
AF-S 50mm f/1.4G 220
Zeiss Planar T* 50/1.4 ZF.2 330
Sigma 150/2.8 EX DG OS HSM APO Macro
1150
AF-S 300/4D IF-ED (со штативной лапкой) 1440
AF-S 500/5.6E PF ED VR 1435
Samyang 24/3.5 ED AS UMC Tilt-Shift
667
PC-E Micro Nikkor 85/2.8D 545
Телеконвертер TC-14E III
200
Телеконвертер TC-17E II 360
Итого ≈ 9920 г (9,92 кг)
Несколько уточнений, которые влияют на итог:
Сигма 150/2.8: я считал версию с OS (стабилизатором) — она тяжелее, около 1150 г. Если у вас старая без OS, она весит 895 г, тогда итого будет ≈ 9,67 кг.
Никор 300/4: посчитал классический AF-S 300/4D IF-ED (1440 г). Если у вас новый 300/4E PF ED VR — он весит всего 755 г, и общий вес снизится до ≈ 9,24 кг.
D700 и D850: вес указан с батареей. Если считать «голые» корпуса — минус около 90 г на D700 и 90 г на D850.
Так что ответ на ваш вопрос: примерно 10 килограммов, чуть больше — и в рюкзак это уже не укладывается 🙂Подробнее