Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от:Konstantin
Вы как бы сами поняли что написали? Нейросеть выключите.
Ну раз приходится сливаться, значит сливайтесь

Какие нафиг профи в теме про микру? У вас температура?
У вас логика все еще на уровне садика, типа если Шумахер ездил на феррари, то все водители должны ездить на феррари

Подробнее

Я понял, и кто угодно адекватный тоже поймёт. Тема про сравнение систем, и выбор системы более требовательными к результату людьми вполне себе критерий оценки.

Это у вас логика на уровне "все машины ездят одинаково быстро" Но почему то гонщики в реальности предпочитают побыстрее)

А вот вы походу не понимаете что пишите
Цитата:

от:Konstantin
Вам Шолфей проще говорил - если света нет, то все плохо снимет. Если свет есть, и микра справится, и фф. Вывод нефиг дурью маятся, а надо свет организовывать, если темно. как бы можете пыжится на 12800, а я приду на старый e420 со встроенной пыхой на исо100 сниму того же условного ребенка и готово) а на ем5 с комплектной пыхой уже вообще отлично будет всегда и везде.

Подробнее

Потому что если понимаете то на вопрос "Если картинки на выходе одинаковые, то кто в приниципе в здравом уме будет брать большие, дорогие  и тяжёлые камеры?" у вас будет внятный ответ. Но пока у вас только истерика вместо внятного ответа)

Цитата:

от:IkaR
Потому что если понимаете то на вопрос "Если картинки на выходе одинаковые, то кто в приниципе в здравом уме будет брать большие, дорогие  и тяжёлые камеры?" у вас будет внятный ответ. Но пока у вас только истерика вместо внятного ответа)

Подробнее

Все берут то что выгоднее и дешевле под свои задачи.
Бомбилы ищут БУ зеркалки и бомбят до стирания затвора. Вы тоже че-то не разбежались rf стекла набирать, все на переходниках с зеркалочными сидите.
В этом смысле новый фф вообще сливает новой микре, где можно за 65т.р. новый даблкит взять, а за сотку взять om5 + 12-60 4-5.6 + 15/1.7.

Цитата:

от: IkaR
ВЫ когда последний раз свадьбу с хорошим бюджетом снимали или хотя бы просто были на ней? Судя по словам лет 15 назад в лучшем случае)) 

Я вообще свадьбы за деньги никогда не снимал. Это, за редким исключением, удел молодых халдеев с фотоаппаратами. Свадьбы в основной своей массе это ярмарка тщеславия, а мне это не по нутру и потому такое категорически не приемлю. Но тебе такое объяснять, как об стенку горох!))
И всякую хрень для рекламных "дадзыбао" и товарных каталогов приходилось снимать в большом количестве тогда, когда ты ещё носом шмыгал у школьной доски. Но это, как правило, обычная ремесленная работа определённого технического уровня.
...Поеду ка я лучше на рыбалку, чем здесь из пустого в порожнее переливать. Поразвлекался малость и будя.)

Цитата:

от:Konstantin
Все берут то что выгоднее и дешевле под свои задачи.
Бомбилы ищут БУ зеркалки и бомбят до стирания затвора. Вы тоже че-то не разбежались rf стекла набирать, все на переходниках с зеркалочными сидите.
В этом смысле новый фф вообще сливает новой микре, где можно за 65т.р. новый даблкит взять, а за сотку взять om5 + 12-60 4-5.6 + 15/1.7.

Подробнее

Блин, я и мои коллеги не бомбилы получается. С зеркалками давно никого не вижу кроме корреспондентов региональной прессы (когда он же журналист и он же фотограф)

Я не разбежался потому что по цене качеству хорошие зеркальные стёкал очень близки к RF а по цене очень далеки, поэтому тратить полмульта на то что не даст значимого прироста в результате или удобстве процесса я не особо готов. Но камеры обновляю регулярно потому что они как раз на результат или удобство его получения для меня влияют сильно.

Зачем брать то что выдаёт заведомо хреновый результат? Если бюджет ограничен - велком на вторичку, где за сотку вполне адекватный комплект из сони тройки, тамрона 28-75 и нужного фикса.
Цитата:

от: Konstantin

Все берут то что выгоднее и дешевле под свои задачи.

Почему микру то не берут? Она ж дешевле как вы пишите?

Цитата:

от:igorsphoto
Я вообще свадьбы за деньги никогда не снимал. Это, за редким исключением, удел молодых халдеев с фотоаппаратами. Свадьбы в основной своей массе это ярмарка тщеславия, а мне это не по нутру и потому такое категорически не приемлю. Но тебе такое объяснять, как об стенку горох!))
И всякую хрень для рекламных "дадзыбао" и товарных каталогов приходилось снимать в большом количестве тогда, когда ты ещё носом шмыгал у школьной доски. Но это, как правило, обычная ремесленная работа определённого технического уровня.
...Поеду ка я лучше на рыбалку, чем здесь из пустого в порожнее переливать. Поразвлекался малость и будя.)

Подробнее

Ясно, не снимал, не в курсе состояния индустрии, но мнение имею))

Успешно конкурировал, когда конкуренции по сути не было, но когда порог входа в индустрию снизился - не вывез коляску и осталось только брюзжать на тех у кого получается))

Цитата:

от:IkaR
Я не разбежался потому что по цене качеству хорошие зеркальные стёкал очень близки к RF а по цене очень далеки, поэтому тратить полмульта на то что не даст значимого прироста в результате или удобстве процесса я не особо готов. Но камеры обновляю регулярно потому что они как раз на результат или удобство его получения для меня влияют сильно.

Подробнее

Ага, так у вас уже БЫЛИ навалены фф стекла  Де факто вы НЕ пользуетесь тогда полноценной бзк системой, а гоняете франкенштейнов

А так и фф не дает значимого прироста в результате и удобстве процесса)

Цитата:

от:IkaR
Ясно, не снимал, не в курсе состояния индустрии, но мнение имею))

Успешно конкурировал, когда конкуренции по сути не было, но когда порог входа в индустрию снизился - не вывез коляску и осталось только брюзжать на тех у кого получается))

Подробнее

Я же сразу написал, что тебе не уразуметь.))
А без дешёвого пафоса про индустрию и прочую словесную пургу удиви парой свадебных карточек, что по твоему разумению достойны приличной оценки. Я, если чо, не про шумы под ширинкой жениха.

Цитата:

от:Konstantin
Ага, так у вас уже БЫЛИ навалены фф стекла  Де факто вы НЕ пользуетесь тогда полноценной бзк системой, а гоняете франкенштейнов

Подробнее

Конечно были, но как стёкла влияют на то что система ЗК или БЗК и в чём собственно неполноценность? Не расскажете, а то я не в курсе?
Условно сейчас допустим я добью свой 24-70 II он у меня много чего повидал и полетал, но пока работает. И у меня будет выбор взять такой же за 50-55 на вторичке или рф версию за 125+. Я выберу взять такой же, просто потому что брал у коллеги рф на мероприятии и сравнивал и удобство и картинку на сврём р5. И никакой неполноценности у своего не выявил, кроме того что на рф фокус ещё быстрее, но я бокс из под ринга не снимаю, а для остального и моего хватает с запасом, по крайней мере в моих сценариях. Но вам не снимавшем ни тем ни тем конечно виднее

Цитата:

от: Konstantin
А так и фф не дает значимого прироста в результате и удобстве процесса)

Каким фф 2020 года и позже вы пользовались чтобы это утверждать? Или может быть какие то другие пруфы есть?

Цитата:

от:igorsphoto
Я же сразу написал, что тебе не уразуметь.))
А без дешёвого пафоса про индустрию и прочую словесную пургу удиви парой свадебных карточек, что по твоему разумению достойны приличной оценки. Я, если чо, не про шумы под ширинкой жениха.

Подробнее

Чего мне не уразуметь? Факта того что вы не в курсе состояния дел в современных свадьбах? Он очевиден по вами написанному. Я их сам не снимаю давно, но коллег которые снимают вполне уважаю, далеко не самая лёгкая работа.

Ваша оценка ещё менее актальна чем ваши профессиональные навыки сейчас, вы и в том и в другом случае только побрюзжать сможете) Хотя это вам может понравится

Цитата:

от:IkaR
Конечно были, но как стёкла влияют на то что система ЗК или БЗК и в чём собственно неполноценность? Не расскажете, а то я не в курсе?
Условно сейчас допустим я добью свой 24-70 II он у меня много чего повидал и полетал, но пока работает. И у меня будет выбор взять такой же за 50-55 на вторичке или рф версию за 125+. Я выберу взять такой же, просто потому что брал у коллеги рф на мероприятии и сравнивал и удобство и картинку на сврём р5. И никакой неполноценности у своего не выявил, кроме того что на рф фокус ещё быстрее, но я бокс из под ринга не снимаю, а для остального и моего хватает с запасом, по крайней мере в моих сценариях. Но вам не снимавшем ни тем ни тем конечно виднее


Каким фф 2020 года и позже вы пользовались чтобы это утверждать? Или может быть какие то другие пруфы есть?

Подробнее

А мне виднее, потому что полноценная фф-бзк с нуля и новая влетит в такую копеечку, что даже вам не нужна, а уж любителям, и тем кто микру набрал в 2010-е тем более.

Цитата:

от: Konstantin
А мне виднее, потому что полноценная фф-бзк с нуля и новая влетит в такую копеечку, что даже вам не нужна, а уж любителям, и тем кто микру набрал в 2010-е тем более.

Ещё раз:
1. В чём неполноценность в моём случае? 30+мп разрешения на открытой есть (на "полноценном" 12-40 12 максимум)
Автофокус - вам не снился) общее качество картинки тоже. В чём неполноценность то? В компактности? Тут могу согласится, но я никогда не писал что мне это сильно важно.
2. Зайдите в темы по фф камерам и увидите кучу любителей на ПОЛНОЦЕННЫХ бзк системах кэнон никон и сони, их гораздо больше чем на микро внезапно. Есть любители вроде Feog сотоварищи у которых сетапы сильно дороже абсолютного большинства профи.
3. Судя по динамке доли микро  "кто микру набрал в 2010-е" вполне себе переходят на фф. По крайней мере среди видиков очень заметно.

Цитата:

от: IkaR
 Хотя это вам может понравится

А при каких делах другой автор? Свои показать просил. Или "дурака включил"?
Ещё раз, нормальные заказчики фотографа оценивают по умению видеть и брать достойные карточки, а не по тому, что у него в кофр уложено. Хоть это уяснить сможешь?)

Цитата:

от: igorsphoto
А при каких делах другой автор? Свои показать просил. Или "дурака включил"?

Где тут про мои?
Цитата:

от: igorsphoto
удиви парой свадебных карточек, что по твоему разумению достойны приличной оценки.

Я вроде написал что свадьбы не снимаю, вы свадебщиков поливаете что они бомбилы, я показал вам свадебщика) В чём претензия?


Цитата:

от: igorsphoto
Ещё раз, нормальные заказчики фотографа оценивают по умению видеть и брать достойные карточки, а не по тому, что у него в кофр уложено. Хоть это уяснить сможешь?)

Но как то так получается что те кто умеют "видеть и брать достойные карточки" на микро снимать не торопятся. Особенно если им приходится снимть не только в идеальных условиях) И в кофр у них уложено обычно что то хотя бы уровня canon r6 или выше.

Похоже, что ты не включаешь.))
Лишь отвечая на мою просьбу показать картинки ты написал, что не снимаешь свадьбы. Тогда какого рожна отождествлять себя с селекцией свадебных фотографов!? И где в этом списке ты? 
Их же не по моделям камер отбирали, а по картинкам, что они делают. Потому и попросил тебя карточки показать и естественно свои, а не какого-то Вани Пупкина. Это даже ежу понятно. Или опять тупить станем?))

Цитата:

от:igorsphoto
Похоже, что ты не включаешь.))
Лишь отвечая на мою просьбу показать картинки ты написал, что не снимаешь свадьбы. Тогда какого рожна отождествлять себя с селекцией свадебных фотографов!? И где в этом списке ты? 
Их же не по моделям камер отбирали, а по картинкам, что они делают. Потому и попросил тебя карточки показать и естественно свои, а не какого-то Вани Пупкина. Это даже ежу понятно. Или опять тупить станем?))

Подробнее

Что не включаю? Ручной тормоз на котором вы уже давно пытаетесь ехать не включаю точно)

Я раньше и не писал что снимаю свадьбы ( я их снимаю раз в год два, если просят, я плотно их снимал только наверное году в одиннадцатом-тринадцатом потом всё меньше и меньше и всё больше уходил в корпоративный сектор) но мои коллеги снимают и организаторы с которыми я на корпоративных мероприятиях работаю их тоже организовывают Поэтому в целом индустрию я вижу.

Я не отождествляю себя с селекцией свадебных фотографов просто это один из немногих сайтов где много дорогих коммерчески успешных фотографов показанных в одном месте. По другим жанрам подобное тяжело найти. Ну я не знаю можете посмотреть например чем снимают условную Олимпиаду не то чтобы там микро сильно больше) а уж Какие здоровые бандуры там ребята носят и девчата кстати тоже это вообще Моё почтение)

Видите так получается что те кто делает хорошие дорогие карточки вот почему-то не спешат микро использовать. И у всех в кофрах лежит хорошая техника. Как же так получилось дядя Игорь?) Она ведь не важна? А ребята таскают тяжёлые рюкзаки и опять же девчата тоже, ассистентов даже для этого нанимают)

Зачем мне показывать вам свои карточки если они к теме разговора во-первых не относятся во-вторых я заранее понимаю что кроме вашего старческого брюзжания никакой другой реакции на них не будет будь они хоть победителями мировых конкурсов) вы же предсказуемы как результаты выборов президента ) смысл мне с вами играть в ваши игры? 

Цитата:

от: IkaR
В чём неполноценность то? В компактности? Тут могу согласится, но я никогда не писал что мне это сильно важно.

Ну так выйдете значит из темы про микру, в чем проблема-то?
Тут всем важна компактность.

Цитата:

от:IkaR
Что не включаю? Ручной тормоз на котором вы уже давно пытаетесь ехать не включаю точно)

Я раньше и не писал что снимаю свадьбы ( я их снимаю раз в год два, если просят, я плотно их снимал только наверное году в одиннадцатом-тринадцатом потом всё меньше и меньше и всё больше уходил в корпоративный сектор) но мои коллеги снимают и организаторы с которыми я на корпоративных мероприятиях работаю их тоже организовывают Поэтому в целом индустрию я вижу.

Я не отождествляю себя с селекцией свадебных фотографов просто это один из немногих сайтов где много дорогих коммерчески успешных фотографов показанных в одном месте. По другим жанрам подобное тяжело найти. Ну я не знаю можете посмотреть например чем снимают условную Олимпиаду не то чтобы там микро сильно больше) а уж Какие здоровые бандуры там ребята носят и девчата кстати тоже это вообще Моё почтение)

Видите так получается что те кто делает хорошие дорогие карточки вот почему-то не спешат микро использовать. И у всех в кофрах лежит хорошая техника. Как же так получилось дядя Игорь?) Она ведь не важна? А ребята таскают тяжёлые рюкзаки и опять же девчата тоже, ассистентов даже для этого нанимают)

Зачем мне показывать вам свои карточки если они к теме разговора во-первых не относятся во-вторых я заранее понимаю что кроме вашего старческого брюзжания никакой другой реакции на них не будет будь они хоть победителями мировых конкурсов) вы же предсказуемы как результаты выборов президента ) смысл мне с вами играть в ваши игры? 

Подробнее

Пипец! Уникальный персонаж. Стряхиваю и сваливаю!)))

Я лет семь назад встретил на мероприятии ребят, видео снимали на блэк мэджик и 12-100/4. Поспрашивал тогда, как оно - сказали, что удобно конечно, но в целом так себе, резкость и детализация не фонтан. Если бы было посерьезнее событие, то они бы другую оптику взяли. Я тогда очень удивился, т.к. и у амбассадоров, и везде на форумах от 12-100 прямо кипяток шел, типа ничего лучше не бывает.
Потом, когда он у меня появился (в комплекте с EM1-3 почти бесплатно шел у официалов) я его так же не оценил, т.к. картинка и диапазон - как у рыксы шестой, а дуал стаб в исполнении олимпуса - очень спорная штука.
И вот относительно недавно, сравнив его с 20-70/4 мне стало понятно, что имели в виду те парни)

Цитата:

от:Berilyon
Я лет семь назад встретил на мероприятии ребят, видео снимали на блэк мэджик и 12-100/4. Поспрашивал тогда, как оно - сказали, что удобно конечно, но в целом так себе, резкость и детализация не фонтан. Если бы было посерьезнее событие, то они бы другую оптику взяли. Я тогда очень удивился, т.к. и у амбассадоров, и везде на форумах от 12-100 прямо кипяток шел, типа ничего лучше не бывает.
Потом, когда он у меня появился (в комплекте с EM1-3 почти бесплатно шел у официалов) я его так же не оценил, т.к. картинка и диапазон - как у рыксы шестой, а дуал стаб в исполнении олимпуса - очень спорная штука.
И вот относительно недавно, сравнив его с 20-70/4 мне стало понятно, что имели в виду те парни)

Подробнее

Вот видите, только спустя семь(!!!) лет вы добрались до 20-70/4.

Вообще написано смешно конечно, типа: "30 лет назад видел парней на golf4, сказали тачка так себе, потом купил её, да так себе. А сейчас купил новый кроссовер, вот по сравнению с ним точно понял что golf4 ни о чем" 

Цитата:

от:Konstantin
Вот видите, только спустя семь(!!!) лет вы добрались до 20-70/4.

Вообще написано смешно конечно, типа: "30 лет назад видел парней на golf4, сказали тачка так себе, потом купил её, да так себе. А сейчас купил новый кроссовер, вот по сравнению с ним точно понял что golf4 ни о чем" 

Подробнее

Не понял драматизма (!!!)
А вы с диафрагмой то у себя разобрались? А то у 12-100 тоже 72 мм фильтр, но f4 на 12 мм