Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
Хмм, а я ее купил в качестве дачного телевика ) чтоб 70-300 не возить туда-сюда

Немецкие наклейки были на коробке?)

Цитата:

от: IkaR
если мы сравниваем вашу сигму 50-150 с тамроном 70-180 то там уже разница в целый стоп не в вашу пользу которую вы предпочтёте не замечать) 

ЦЕЛЫЙ СТОП!!! Уххх, вот беда) Сигма за 20-25 тыщ берется)
Да и диапазончик-то у нее до 214 эфр, а не 180)

НУ а днем сигма именно на 50-150/2.8 и используется, как дешевая замена родного 40-150/2.8.
А тамрон 70-180 несколько коротковат )

Цитата:

от: V-V-K
Немецкие наклейки были на коробке?)

Может и были кстати) стекло специфическое, но снимать можно)

Цитата:

от: Konstantin
Хмм, а я ее купил в качестве дачного телевика ) чтоб 70-300 не возить туда-сюда

Константин, а сколько у вас на данный момент всего объективов/камер? :-)

Цитата:

от: Круз
Константин, а сколько у вас на данный момент всего объективов/камер? :-)

4/3 почти вся собрана коллекция (то что не кит и с АФ) и 420й - живут на даче)

От микры - тока 9, 15, 20 , 45 и 12-200 на em5 c om5. Ситуативно стекла от 4/3 используются.
От кропа - 18-35 и 50-150, камера и темнокиты проданы.

ФФ никон - 18-35, 35-150, 28-300, 50 и d800e - если никон ниче не анонсирует компактного-технологичного ближайшие полгода, наверно продам все.

И дюймовка есть, но ребенка не заинтересовала, теперь на работе, для рабочих целей, технические фото.

Цитата:

от:Konstantin
4/3 почти вся собрана коллекция (то что не кит и с АФ) и 420й - живут на даче)

От микры - тока 9, 15, 20 , 45 и 12-200 на em5 c om5. Ситуативно стекла от 4/3 используются.
От кропа - 18-35 и 50-150, камера и темнокиты проданы.

ФФ никон - 18-35, 35-150, 28-300, 50 и d800e - если никон ниче не анонсирует компактного ближайшие полгода, наверно продам все.

И дюймовка есть, но ребенка не заинтересовала, теперь на работе, для рабочих целей, технические фото.

Подробнее

35-100 топ про тоже Вы в том магазе брали?) Исчез синхронно с Сигмой)

Цитата:

от: V-V-K
35-100 топ про тоже Вы в том магазе брали?) Исчез синхронно с Сигмой)

Не, у меня сигмабустер) 50-150/2.8 + бустер = 36-107/2, и легче по весу вдвое. Олик 35-100 я ворочать не смог бы пожалуй.

Цитата:

от: Konstantin

А тамрон 70-180 несколько коротковат )

Коротковат для чего?

Цитата:

от: Jay Rogue
Коротковат для чего?

Для использования в качестве телевика по сравнению с 300мм эфр на 50-150.

Цитата:

от: Konstantin
Для использования в качестве телевика по сравнению с 300мм эфр на 50-150.

Кажется, какая то непонятная путаница происходит.
В моей голове, у 70-200 есть своя специализация, они подходят для портрета и репортажа.
Если надо длиннее, может быть, просто купить 300-400-600-800?

Вы тут какие-то крохи в виде переходника сравниваете)
Давеча тетка проломила последний бастион легкой и компактной микры в теледиапазоне - 300/4 Pro. Никон давно к нему подобрался вплотную, но теперь так:

(на 300 Pro бленда не в рабочем положении, длину не увеличивает)

Цитата:

от: Konstantin
Хмм, а я ее купил в качестве дачного телевика ) чтоб 70-300 не возить туда-сюда

Как шею уговорили?

Цитата:

от:Konstantin
ЦЕЛЫЙ СТОП!!! Уххх, вот беда) Сигма за 20-25 тыщ берется)
Да и диапазончик-то у нее до 214 эфр, а не 180)

НУ а днем сигма именно на 50-150/2.8 и используется, как дешевая замена родного 40-150/2.8.
А тамрон 70-180 несколько коротковат )

Подробнее

Константин Ну как-то странно получается целый стоп Вам вроде бы нипочём зато треть стопа важна До невозможности) это шолфейщина какая-то в чистом виде)
180 относительно 200 вам опять же коротковаты Зато 52 относительно 75 - нормально)) жжёте) 

Тамрон берётся за 40, цена спидбустера тоже не нулевая, ну и помним про автофокус и вообще качество картинки, уж извините у кроп Зума нулевых годов оно будет явно хуже чем у полнокадрового почти двадцатых.

Цитата:

от: Konstantin
Для использования в качестве телевика по сравнению с 300мм эфр на 50-150.

Если вы снимаете без бустера то извините он на два стопа уже светлее получается) в таком случае можно сравнивать не с 70-180 а с 70 300 который новым стоит 30.000) 

Цитата:

от: IkaR
Как шею уговорили?

Все еще читать не научились? 

Цитата:

от:Jay Rogue
Кажется, какая то непонятная путаница происходит.
В моей голове, у 70-200 есть своя специализация, они подходят для портрета и репортажа.
Если надо длиннее, может быть, просто купить 300-400-600-800?

Подробнее

Стекло двойного назначения, чего тут непонятного? Одно вместо двух.

Цитата:

от:IkaR
Константин Ну как-то странно получается целый стоп Вам вроде бы нипочём зато треть стопа важна До невозможности) это шолфейщина какая-то в чистом виде)
180 относительно 200 вам опять же коротковаты Зато 52 относительно 75 - нормально)) жжёте)

Подробнее

Сами себе врите меньше. 13/1.2 на микре сильно больше влазит и светлее чем 28/2.8 на фф. А 180 и 214 ( а не 200) уже большая разница.
Ведь если в края не упираться, тогда вообще 35-150 рулит - один вместо двух.

Цитата:

от: IkaR
Как шею уговорили?

Какая шея, это бюджетный телевик без стопора, он под своим весом сразу выезжает во всю длину) Лично я его носил в полях горизонтально на ладони за центр тяжести, как чики мобилы носят)

Цитата:

от:Berilyon
Вы тут какие-то крохи в виде переходника сравниваете)
Давеча тетка проломила последний бастион легкой и компактной микры в теледиапазоне - 300/4 Pro. Никон давно к нему подобрался вплотную, но теперь так:

Подробнее

В трубе стекло на пластик заменили? Ваще конечно фф фикс на 600мм за 400000 рублей вещь в хозяйстве крайне нужная

Цитата:

от: Konstantin
Сами себе врите меньше. 13/1.2 на микре сильно больше влазит

Рулетку то будем фотать??? :-D

Цитата:

А 180 и 214 ( а не 200) уже большая разница.

А как же разница в МП? Даже если 24 МП взять, то 180 уже в 197 превращаются.