Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от:IkaR
С резкостью от забора до обеда да?)

Когда человек показал кадры с белкой сразу понятно что действительно автофокус работает хорошо. То что показываете вы можно снять в целом на что угодно конечно в таких сценариях ни один объектив тормозом выглядеть не будет. 

Подробнее

Это кроп из кадра:


28-200 сможет? Не сможет - просто не хватит разрешающей способности, да и вообще всю воду забликует-схроматит)
Тамрон 35-150 сможет? сможет.
Вопрос с "чем угодно" закрыт.

Цитата:

от:Konstantin
Это кроп из кадра:


28-200 сможет? Не сможет - просто не хватит разрешающей способности, да и вообще всю воду забликует-схроматит)
Тамрон 35-150 сможет? сможет.
Вопрос с "чем угодно" закрыт.

Подробнее

Точно кроп из этого кадра? Где шлем и qr в том же ракурсе? 

И Как тут можно на диафрагме f9 что-то говорить об автофокусе?

Хотите сравнить разрешающую способность - снимите купюру по центру и на третях и Сравните равы - остальное балабольство 

Цитата:

от:IkaR
Точно кроп из этого кадра? Где шлем qr в том же ракурсе? 

И Как тут можно на диафрагме f9 что-то говорить об автофокусе?

Хотите сравнить разрешающую способность - снимите купюру по центру и на третях и Сравните равы - остальное балабольство 

Подробнее

Написал же человек, что не хватает способности, и закрыл вопрос:

Другой вопрос, откуда у него интернет...

Цитата:

от:Berilyon
Написал же человек, что не хватает способности, и закрыл вопрос:

Другой вопрос, откуда у него интернет...

Подробнее

Но как, Холмс?

ФФ-тролли перегрелись?
Я где-то писал, что это кроп из того кропа?
Это оба кропы, естественно из разных кадров.

Цитата:

от: Konstantin
ФФ-тролли перегрелись?
Я где-то писал, что это кроп из того кропа?
Это оба кропы, естественно из разных кадров.

Константин просто все привыкли к тому что адекватность и понятное изложение собственной позиции не Ваш конёк. Вот и угорают как могут)

Купюру-то в состоянии снять для того чтобы сравнить разрешение объективов ( за Крузом уверен не заржавеет) или сравнение равов где одинаковый объект снят на одинаковом расстоянии с одним эфр противоречит вашему убеждению? 

Цитата:

от:IkaR
Константин просто все привыкли к тому что адекватность и понятное изложение собственной позиции не Ваш конёк. Вот и угорают как могут)

Купюру-то в состоянии снять для того чтобы сравнить разрешение объективов ( за Крузом уверен не заржавеет) или сравнение равов где одинаковый объект снят на одинаковом расстоянии с одним эфр противоречит вашему убеждению? 

Подробнее

С тамроном 35-150 на d800e сравнить? Думаю, Круз сдастся без боя

Цитата:

от: Konstantin
С тамроном 35-150 на d800e сравнить? Думаю, Круз сдастся без боя

Да, смысла нет. И без парного сравнения понятно, что по разрешению 28-200 уступит и тамрону и олимпусу 12-60.

Цитата:

от: Konstantin
С тамроном 35-150 на d800e сравнить? Думаю, Круз сдастся без боя

Вы тут выше про зуйку писали как я понимаю речь о 12-200 шла, с ним было бы интересно. Но можно и с тамроном параллельно. 

Цитата:

от: IkaR
Вы тут выше про зуйку писали как я понимаю речь о 12-200 шла, с ним было бы интересно. Но можно и с тамроном параллельно. 

Зуйка - zd12-60swd, фоты с него.
12-200 - мзуйка)  С ним тоже не особо интересно, намного шире, намного дальше.

Цитата:

от: Konstantin
Зуйка - zd12-60swd, фоты с него.
12-200 - мзуйка)  С ним тоже не особо интересно, намного шире, намного дальше.

Константин как это переживает ваша шея? Он же весит почти как полнокадровый 24 105(120)/4? Большого разброса по фокусным Вроде нет чем вы на этот раз оправдаете ?

Мне бы в целом интересно было посмотреть сравнение на 100 мм ЭФР например 

Цитата:

от: IkaR
Мне бы в целом интересно было посмотреть сравнение на 100 мм ЭФР например 

А в чем интерес кэнониста-перфекциониста, берущего на прогулку сразу сигму арт 35/1.4,  в сравнении микротемноультразума олимпуса и ультразума панаса на 100мм?

Цитата:

от: Konstantin
А в чем интерес кэнониста-перфекциониста, берущего на прогулку сразу сигму арт 35/1.4,  в сравнении микротемноультразума олимпуса и ультразума панаса на 100мм?

Насколько одно хуже другого хочу посмотреть, только в раве а не после нейрослопа. Я бы не только с 12-200 а и с вашим 12-60 сравнил. 

Что с шеей то? Как отмазываться будете? 

Цитата:

от:Круз

Подробнее

Сравнивали же вроде уже? Или там была другая мейка?

Пока понятно только что  от левого комплекта шея отвалится, а от правого нет)))

Цитата:

от: IkaR
Сравнивали же вроде уже? Или там была другая мейка?

Я уже не помню. Вроде да, в прошлый раз была непро. Ну и в тот раз была десятка первая - на ней вообще некомфортно с таким стеклом - толком не потестил.

Цитата:

Пока понятно только что  от левого комплекта шея отвалится, а от правого нет)))

Во избежание травмы шеи плечевые ремешки заменены на кистевые. :-)

Цитата:

от: Круз
Во избежание травмы шеи плечевые ремешки заменены на кистевые. :-)

Ну с кистевыми на шее вообще неудобно будет носить

Цитата:

от: IkaR
Ну с кистевыми на шее вообще неудобно будет носить

Надо просто покрепче затянуть 

Цитата:

от: IkaR
Что с шеей то? Как отмазываться будете? 

Так совет вам тот же: читать подучиться и логику прокачать
Что у вас с шеей не знаю, можете к ревматологу сходить, если беспокоит

Цитата:

от: Konstantin
Так совет вам тот же: читать подучиться и логику прокачать
Что у вас с шеей не знаю, можете к ревматологу сходить, если беспокоит

Круз похоже переоценил вас, когда сказал что вам в РЖД надо работать, так хорошо вы переводите стрелки этот перевод стрелок прям совсем детсадовский. 

Ведь именно вашу логику понять невозможно, Когда вы говорите про то что полный кадр невозможно таскать на шее но при этом сами регулярно пользуетесь аналогичными по весу сэтапами. В начале допустим была отмазка по фокусному расстоянию но тут уже даже она не прокатывает. 

Я никогда не жаловался на то что тяжёлую камеру не могу таскать, поэтому попытка перевести стрелки на меня очень жалкая