от: MaMoHTuK
детей же снимать обычно сидя, а сидя руку всегда можно упереть в колено или положить с камерой на ногу (если по дисплею работать)
для моего случая не вариант, много перемещаюсь на ногах
Canon EOS R5 Mark II
Всего 9071 сообщ.
|
Показаны 8861 - 8880
RE[MaMoHTuK]:
для моего случая не вариант, много перемещаюсь на ногах
RE[IPhaeton]:
от: IPhaeton
диджитал шаман, который занимается ремонтом камер, говорит что R5, R6, R3, R5II, R6II, R6III - везде стоит одинаковый затвор
Судя по тому, что он не в курсе, что шторки затвора двигаются с одинаковой скоростью, а при этом предполагается, что затворы он как бы ремонтирует и должен был ну хотя бы разик видеть, как ходят шторки, я бы ему свою камеру на ремонт не понес.
RE[Frol]:
от:Frol
Судя по тому, что он не в курсе, что шторки затвора двигаются с одинаковой скоростью, а при этом предполагается, что затворы он как бы ремонтирует и должен был ну хотя бы разик видеть, как ходят шторки, я бы ему свою камеру на ремонт не понес.Подробнее
Тогда, как происходит изнашивание одного мотора раньше второго? Это ведь не выдумки, он реально показывает визуально там видно, что моторчики по разному изношены. Что тогда влияет на это? Может всё же износ идёт не от скорости срабатывания затвора, а от чего-то другого.
RE[Frol]:
от:Frol
Судя по тому, что он не в курсе, что шторки затвора двигаются с одинаковой скоростью, а при этом предполагается, что затворы он как бы ремонтирует и должен был ну хотя бы разик видеть, как ходят шторки, я бы ему свою камеру на ремонт не понес.Подробнее
Пересмотрел его спич. Думаю, что про короткие выдержки имелась ввиду не быстрая скорость шторки сама по себе, а синхронизация между первой и второй шторкой. Видимо, износ мотора приводит к тому, что механическая шторка движется медленнее номинала (или с задержкой), в результате чего выдержки отрабатываются некорректно и камера, видя это, выкидывает ошибку. Или же если фотограф в яркий солнечный день с фиксом для того, чтобы избежать двоение боке поставил механику, то скользить по матрице будет уже механическая узкая щель, где из-за неравномерного износа я так понял, возможны не просто ошибки синхронизации, а какие-нибудь нештатные механические взаимодействия. Если же снимать чисто на механике, то износ будет одинаковый и там обе движутся медленнее/с задержкой - и ладно. Я понял его слова как-то так.
RE[Yuriusss]:
от: Yuriusss
для моего случая не вариант, много перемещаюсь на ногах
Так и я перемещаюсь. Но во время перемещений кисти как раз отдыхают.
RE[Anton Harisov]:
1. Работа по одной шторке
2. Закрытие шторки при выключении камеры
В этих вариантах учавствует один мотор. Поэтому износ у моторов разный.
Вообще моторы работают только на взвод шторок в рабочее положение.
Спуск шторок происходит за счет пружин у каждой шторки. Пружины настроены одинакого (около 4 мск), а выдержка менятся за счет задержки спуска второй шторки. Таким образом выдержка ну ни как не может влиять на износ. Т.е. важное условие, что бы шторки двигались всегда с одинкакой скоростью, за счет натяжения пружин.
Спуск происходит электромагнитом, который оттягивает фиксатор шторки, шторка освобождается и пружина тянет её вниз, штора падает, открывая окно, за ней через ВЫДЕРЖКУ срабатывает вторая шторка и она так же падает с той же скоростью, что и первая. Шель между шторами может быть совсем узкой, но должна быть одинаковой на всем протяжении падения шторок.
Вот когда пружины устают и скорость пролета до закрытия каждой шторки начинает отличаться от заводской настройки (около 4 мск), т.е. вторая шторка начинает догонять или отставать от первой шторки или наоборот, вот тогда и появляются ошибки. Ну и когда сами моторы устают, тоже появляются ошибки.
При износе одного мотора, он при серийной сьемке просто не успевает взвести шторку в рабочее положение.
Вообще на всех 5D на затворе стоит один мотор, который взводит сразу обе шторки, но суть от этого не меняется.
На серии R начали ставить по мотору на каждую штору.
2. Закрытие шторки при выключении камеры
В этих вариантах учавствует один мотор. Поэтому износ у моторов разный.
Вообще моторы работают только на взвод шторок в рабочее положение.
Спуск шторок происходит за счет пружин у каждой шторки. Пружины настроены одинакого (около 4 мск), а выдержка менятся за счет задержки спуска второй шторки. Таким образом выдержка ну ни как не может влиять на износ. Т.е. важное условие, что бы шторки двигались всегда с одинкакой скоростью, за счет натяжения пружин.
Спуск происходит электромагнитом, который оттягивает фиксатор шторки, шторка освобождается и пружина тянет её вниз, штора падает, открывая окно, за ней через ВЫДЕРЖКУ срабатывает вторая шторка и она так же падает с той же скоростью, что и первая. Шель между шторами может быть совсем узкой, но должна быть одинаковой на всем протяжении падения шторок.
Вот когда пружины устают и скорость пролета до закрытия каждой шторки начинает отличаться от заводской настройки (около 4 мск), т.е. вторая шторка начинает догонять или отставать от первой шторки или наоборот, вот тогда и появляются ошибки. Ну и когда сами моторы устают, тоже появляются ошибки.
При износе одного мотора, он при серийной сьемке просто не успевает взвести шторку в рабочее положение.
Вообще на всех 5D на затворе стоит один мотор, который взводит сразу обе шторки, но суть от этого не меняется.
На серии R начали ставить по мотору на каждую штору.
2025-09-08 (21h 14' 19'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS 85mm ISO 1250 ''1-125 S'' F1.2 focusing distance 5mRE[Константин]:
от:Константин
1. Работа по одной шторке
2. Закрытие шторки при выключении камеры
В этих вариантах учавствует один мотор. Поэтому износ у моторов разный.
Вообще моторы работают только на взвод шторок в рабочее положение.
Спуск шторок происходит за счет пружин у каждой шторки. Пружины настроены одинакого (около 4 мск), а выдержка менятся за счет задержки спуска второй шторки. Таким образом выдержка ну ни как не может влиять на износ. Т.е. важное условие, что бы шторки двигались всегда с одинкакой скоростью, за счет натяжения пружин.
Спуск происходит электромагнитом, который оттягивает фиксатор шторки, шторка освобождается и пружина тянет её вниз, штора падает, открывая окно, за ней через ВЫДЕРЖКУ срабатывает вторая шторка и она так же падает с той же скоростью, что и первая. Шель между шторами может быть совсем узкой, но должна быть одинаковой на всем протяжении падения шторок.
Вот когда пружины устают и скорость пролета до закрытия каждой шторки начинает отличаться от заводской настройки (около 4 мск), т.е. вторая шторка начинает догонять или отставать от первой шторки или наоборот, вот тогда и появляются ошибки. Ну и когда сами моторы устают, тоже появляются ошибки.
При износе одного мотора, он при серийной сьемке просто не успевает взвести шторку в рабочее положение.
Вообще на всех 5D на затворе стоит один мотор, который взводит сразу обе шторки, но суть от этого не меняется.
На серии R начали ставить по мотору на каждую штору.Подробнее
Спасибо за подробный ликбез.
RE[feog]:
РФ 135 1.8
RE[feog]:
Наблюдения.
Сегодня снимали школьников. Сделал 360 кадров. Использовал 3!!! аккумулятора.
Первый аккумулятор был заряжен на 23% процента. Это аккум Кингма 2600Ач чёрный с возможностью зарядки через USB-C купленный на ОЗОНЕ и сразу вставленный в фотоаппарат. Второй аккум полностью заряженный красный Кингма на 2400Ач купленный на ОЗОНЕ. И уже буквально несколько фотографий добивал родным аккумулятором.
Меня это напрягло. Снимая на Эрку мне восьмилетнего родного аккума хватало на 2 таких съёмки.
Неужели наш фотик настолько прожорлив, или в Эрке всё было намного более продуманно?)
Сегодня снимали школьников. Сделал 360 кадров. Использовал 3!!! аккумулятора.
Первый аккумулятор был заряжен на 23% процента. Это аккум Кингма 2600Ач чёрный с возможностью зарядки через USB-C купленный на ОЗОНЕ и сразу вставленный в фотоаппарат. Второй аккум полностью заряженный красный Кингма на 2400Ач купленный на ОЗОНЕ. И уже буквально несколько фотографий добивал родным аккумулятором.
Меня это напрягло. Снимая на Эрку мне восьмилетнего родного аккума хватало на 2 таких съёмки.
Неужели наш фотик настолько прожорлив, или в Эрке всё было намного более продуманно?)
RE[svalery70]:
от:svalery70
Наблюдения.
Сегодня снимали школьников. Сделал 360 кадров. Использовал 3!!! аккумулятора.
Первый аккумулятор был заряжен на 23% процента. Это аккум Кингма 2600Ач чёрный с возможностью зарядки через USB-C купленный на ОЗОНЕ и сразу вставленный в фотоаппарат. Второй аккум полностью заряженный красный Кингма на 2400Ач купленный на ОЗОНЕ. И уже буквально несколько фотографий добивал родным аккумулятором.
Меня это напрягло. Снимая на Эрку мне восьмилетнего родного аккума хватало на 2 таких съёмки.
Неужели наш фотик настолько прожорлив, или в Эрке всё было намного более продуманно?)Подробнее
На рынке много подделок. У меня с родным аккумулятором можно и 1000 кадров сделать. Хочу как-нибудь второй взять, но боюсь нарваться на подделку
RE[svalery70]:
от: svalery70
Сделал 360 кадров. Использовал 3!!! аккумулятора.
Первый аккумулятор был заряжен на 23% процента. Это аккум Кингма 2600Ач чёрный с возможностью зарядки через USB-C
У меня две черных таких кингмы. Я несколько раз делал так: вставлял в батарейную ручку один родной (у меня родные оба свежие) а второй - кингму. Камера же показывает, сколько кадров на каком сделала и какой остался заряд. У меня получалось, что кингма идет практически вровень с родным (ну там по 700 кадров на каждом сделано - и заряда остается примерно одинаково, 2 раза вроде впереди на 5-10% был родной, а один - кингма, но чуть-чуть, можно считать одинаково). Съемка, как понимаете, одна, то есть условия для аккумуляторов максимально одинаковые. Единственное - до конца пока их ни разу не добил, просто съемки настолько долгой еще не было (это 2000-3000 кадров или больше надо, чтобы оба высадить в моем режиме). А там возможно ситуации с неверной индикацией, типа аккум идет вроде бы вровень, а потом мгновенно высаживается с 30 до 0. Как будет долгая съемка, где высадятся оба - отпишусь о разнице.
RE[feog]:
я перешёл на Patona Platinum LP-E6NH 2250 (есть уже и на 2600mAh для 5-2), от фирменного практически не отличаются, пишут батареи внутри имеют самое высокое качество на рынке. Правда не знаю, можно ли на рынке России их купить. Привозили из Румынии. 40 евро +-
RE[IPhaeton]:
от: IPhaeton
На рынке много подделок. У меня с родным аккумулятором можно и 1000 кадров сделать. Хочу как-нибудь второй взять, но боюсь нарваться на подделку
Бери у проверенных поставщиков. Я купил - сказка. На все хватает с головой.
RE[feog]:
Типичный вечер на Галапагосах...
Наступает ночь - котики захватывают город
РФ 50 1.4 VCM
Наступает ночь - котики захватывают город
РФ 50 1.4 VCM
RE[hunter07]:
от: hunter07
Типичный вечер на Галапагосах...
Наступает ночь - котики захватывают город
Да...нам бы ваши проблемы.
RE[Yuriusss]:
от:Yuriusss
я перешёл на Patona Platinum LP-E6NH 2250 (есть уже и на 2600mAh для 5-2), от фирменного практически не отличаются, пишут батареи внутри имеют самое высокое качество на рынке. Правда не знаю, можно ли на рынке России их купить. Привозили из Румынии. 40 евро +-Подробнее
https://photogora.ru/power/camera-power/patona-1361-platinum-akkumulyator-dlya-c/
RE[Сергей]:
от: Сергей
https://photogora.ru/power/camera-power/patona-1361-platinum-akkumulyator-dlya-c/
Да, они самые, правда тут нет в наличии и на 2400, хотя есть и на 2600.
У меня 2250 на 6-2, при поливалове спокойно 3000-3500 выстрелов на одном
2025-09-08 (21h 13' 32'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS 85mm ISO 1250 ''1-125 S'' F1.2 focusing distance 5mRE[feog]:
от:feogПодробнее
Это фото вообще не зашло. Куча вопросов по нему, начиная от странного кадрирования и в целом позы модели.
